[Wilhelm Klaus]

... Ihnen sagen was nicht passiert wäre. Die Bundeswehr hätte Essen nicht mit Raketen und Granaten beschossen! Man hätte versucht, die Zivilisten zu schonen und aus der Gefahrenzone zu bringen!

Und wenn es zwische Zivilisten und Terroristen keine Unterscheidungsmöglichkeit gegeben hätte?

[pakalolo]

Die Russen sind weit davon entfernt, größenwahnsinnig zu sein, vielmehr agieren sie nüchtern und weniger kriegstreiberisch als der Westen, der inzwischen auf jegliche Diplomatie scheisst und offenbar gar keine friedliche Lösung mehr will.

Und die Chinesen ? Sind sicher nationalistisch eingestellt wie die meisten Völker auf dieser Erde, aber die Chinesen sind keine Imperialisten. Oder hat China jemals ein Nachbarland angegriffen oder terrorisiert ?

Danke, dass es noch Menschen gibt, die sich nicht von der einseitigen Berichterstattung blenden lassen.

[Reiner_Habitus]

Glauben denn hier die Foristen die vor diesen Greultaten die Augen verschließen und ein weiter so propagieren dass diese Bilder gefaked sind?
Vor den Augen der gesamten Menschheit spielt sich ein Massenmord ab, und die Menscheit schaut zu.

Ich finde viele Kommentare die hier zu diesem Thema von sich gegeben werden einfach nur widerlich....

So ist es aber. Der Grund Assad ist gegen Israel und damit die USA. Außerdem trägt sein Staat noch irgendwas von "Sozialismus" im Namen. In gewissen Kreisen ist das wie ein Bad in Drachenblut. Es macht unverwundbar. Es ist gleichsam ein Persilschein um im Blut anderer zu warten.
Die Leute kapieren es nicht, dass sie einen egomanen soziopathen unterstützen. Genauso gut könnten sie für Adolf Hitler sein.
Ich sehe zwischen dessen Psyche und Saddams, Assads, Gaddafis kranken Hinren keinen Signifikanten unterschied. Um an der Macht zu bleiben würden diese Leute noch ihre eigene Großmutter an die Wand stellen lassen.

[huberwin]

Von welchen Beobachtern spricht denn hier der Spiegel. Sind das zuverlaessige Mitarbeiter des Magazins, die in die Stadt entsendet wurden?
Ich glaube langsam kein Wort mehr in diesem Propaganda-Feldzug mit dem Ziel ein weiteres Land ins Chaos zu stuerzen.
Leider wird es wieder mal >50 Jahre dsauern, bis wir erfahren koennen, wer diesen Buergerkrieg angezettelt hat.

-sehen sie nicht, wie Assad eine ganze Stadt vernichtet, oder wollen sie es nicht sehen ?

[SmallSmurf]

Wenn Sie so genau wissen wer Freund und wer Feind ist, dann melden Sie sich doch als Söldner und lassen sich dort töten oder töten die anderen. Oder sollen das unsere Kinder tun, also unsere Soldaten? Wer soll es tun? Die Syrer töten sich gegenseitig und die Syrer sind es, die damit aufhören müssen.

Genau! Was interessiert es uns Deutsche, was um uns herum passiert. Hauptsache der heimische Rasen ist im Sommer schön grün und die Gartenzwerge schön bunt.
Wenn Sie Ironie finden, dürfen Sie diese gern behalten.

[munkelt]

... Ihnen sagen was nicht passiert wäre. Die Bundeswehr hätte Essen nicht mit Raketen und Granaten beschossen! Man hätte versucht, die Zivilisten zu schonen und aus der Gefahrenzone zu bringen!

Jaaa, es sei denn, ein Teil der Zivilisten ist auf Seiten der Terroristen und gewährt ihnen Unterschlupft, damit sie schön auf die Soldaten schießen können, gell?

Es ist nicht immer so einfach...

[filder]

Und die Chinesen ? Sind sicher nationalistisch eingestellt wie die meisten Völker auf dieser Erde, aber die Chinesen sind keine Imperialisten. Oder hat China jemals ein Nachbarland angegriffen oder terrorisiert ?

Ja, Tibet. Aber das war's dann auch, die Liste ist bei Staaten die hier zum Weltenretter hochgejazzt werden, deutlch länger.

[neu_im_forum]

Die Russen sind weit davon entfernt, größenwahnsinnig zu sein, vielmehr agieren sie nüchtern und weniger kriegstreiberisch als der Westen, der inzwischen auf jegliche Diplomatie scheisst und offenbar gar keine friedliche Lösung mehr will.

Und die Chinesen ? Sind sicher nationalistisch eingestellt wie die meisten Völker auf dieser Erde, aber die Chinesen sind keine Imperialisten. Oder hat China jemals ein Nachbarland angegriffen oder terrorisiert ?

bei diesen Bildern von einer möglichen friedlichen Lösung zu sprechen geht ja voll an der Realität vorbei!

[munkelt]

Vielleicht ist es Ihnen entfallen - aber diejenigen, die ihr Vetorecht am meisten genutzt haben, sind nicht die Russen. Sondern die USA. Immer dann, wenn es um US-Interessen ging. Menschenleben spielten da nie eine Rolle. Wer heute das "Vetorecht der Russen" einseitig kritisiert, ist ein Heuchler.

Das Vetorecht ist eine gute Sache. Sonst hätten wir schon schlimme Entscheidungen aus der UNO.

[mhochsta@onlinehome.de]

...werden Menschen getötet. Ohne Chance auf Flucht.

Und die Welt schaut zu...

denn wer zur Waffe greift, kommt damit um.