AFPDie syrische Opposition hat Fakten geschaffen: Sie erklärte den Uno-Friedenplan von Kofi Annan für gescheitert. Ab jetzt wollen die Rebellen verschärft zu den Waffen greifen. Russland weigert sich weiterhin, auf die westliche Linie gegen Syrien einzuschwenken. Ein Gipfel-Treffen endete ergebnislos.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...836918,00.html
..ich bin sicher die inhaftierten schwarzen Arbeiter werden begeistert in ihre Hände klatschen, wenn ihre Fesseln das erlauben.
machen sie sich doch nicht lächerlich...
Die Menschen in Libyen sind traumatisiert, paralysiert, Libyen ist auf lange Sicht ein "failed state" und die Profiteure reiben sich die Hände...
Ja das ist Super. Wie Toll das ist kann man hier nachlesen:
Libyen: Bewaffnete stürmen Flughafen in Tripolis - SPIEGEL ONLINE
verstehen.
Über die Beweggründe des Verhaltens der Russen wird nicht berichtet.
Und welchem Normalsterblichem im Westen ist bekannt:
- dass die Russen nicht vergessen haben, was eine jahrhundertelange moslemische Besetzung bedeutet
- dass islamische Siedlungsgebiete bis tief ins russische Kernland reichen, wo saudische Gelder wunderschöne Moscheen erschufen
- dass in Tschetschenien Terroristen agieren, die materiell, personell und finanziell durch die Golfstaaten ausgehalten werden.
- dass es sich bei den "Rebellen" von Libyen und Syrien meist um dieselben Leute handelt, die man aus dem Kaukasus vertrieb.
- vergessen scheint zudem, welche Bluttaten islamistische Terrorbanden in den lezten Jahren in Russland verübten
Und die Russen haben überhaupt kein Interesse, dass in ihrer Nähe der nächste Religionsstaat im Chaos entsteht - der Iran dürfte reichen.
Wenn islamistische Verblendete in Europa nicht nur Latten und Messer gegen deutsche Polizisten einsetzen, sondern verheerende Terroranschläge und Geiselnahmen verübt haben - werden die Europäer ihre transatlantische Solidarität schnell vergessen und die Russen als Freunde nehmen - zumal die ihnen wenigstens aus der Krise helfen wollen und keine dummen Ratschläge erteilen.
Ansonsten wird es in Syrien einen Krieg geben in dem viele tausende unschuldige Menschen sterben werden! Lassen sie das nicht zu! Es darf kein zweites Libyen geben! Denn was d abei herausgekommen ist, sieht man ja! Ein Land das in Afrika das am weitesten entwickelte Land war mit einen (fuer Afrika) sehr hohen Lebensstandard, mit kostenlosen Gesundheitssystem und sozialer Sicherheit
hat man in die Steinzeit zurueck gebomt und es ist ein islamistisch-Fundalistisches Regime an die Macht gekommen, das Gaddafis Regime noch Gold dagegn war!
Leider scheint der Alltag in Libyen nicht so berauschend zu sein, wie man so liest:
Libyen noch weit entfernt von Rechtsstaat - Seit Ende der Gaddafi-Herrschaft droht das | Eine Welt | Deutschlandfunk
Ich weiß nicht, was das mit dem vom Sicherheitsrat verabschiedeten Friedensplan zu tun hat.
Russlands Vergangenheit ist wohl nicht das Problem.
Auch die "Auslassungen" des SPON-Autors sind mir unklar. Was soll dieser Bezug auf van Rompuy.
Soll damit gesagt werden, dass die EU den Standpunkt vertritt, dass die Rebellen das Recht haben, im Rahmen eines "EU- Mandates den Friedensplan aufzukündigen. Nur dann würde die Komposition von zwei Textbausteinen Sinn machen.
Wenn ja, dann schreiben Sie bitte im Klartext:
EU- Mitgliedsstaaten haben sich darauf geeinigt, den vom UN- Sicherheitsrat beschlossenen Friedensplan aufzukündigen.
Überbringer dieser Mitteilung sind die Rebellen.
So liest man den Beitrag. Geklärt werden muss nur noch, welche der 20 Rebellengruppenes war. Die FSA in Abstimmung mit dem SNC, die Farouk- Brigade oder...?
Wenn nicht, dann sollte ein derartiger Beitrag deutlich machen, dass sich die EU von den Rebellen distanziert.
Es sei denn, hier wird mal wieder eine versteckte Botschaft zur Primer-Time "Assad ist...."verschickt.
Bei der Erfolgsmeldung, es wurden mehr als 80 Soldaten getötet wird es schwer möglich sein, auch dieses Assad in die Schuhe zu schieben.
Meine Empfehlung an die Redaktionsleitung: Überlegen Sie was derartige Beiträge bewirken.
Ein Vertrauen ist schnell ruiniert. Es wieder herzustellen dauert sehr viel länger. 65 Jahre Aubau, 6 Monate Imageabbau und noch kein Ende.
Herr Putin kann es sich nicht mehr leisten, Westen zu vertrauen. Versetzen Sie sich mal für kurze Zeit In Putins Stelle. Sie sind ein Präsident von einem Land, das nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion seinen Platz in der Welt immernoch sucht. Anfang 2000-er Jahre, schafte es Putin Stabilität in Russland zu erreichen. Durch viele verschiedene soziale Reformen, konnten sich die armen Menschen nun etwas zu essen kaufen. Und weiß Gott, es war in den 90-ern nicht so....
Nun versucht er sein Land zu modernisieren und wettbewerbsfähig zu machen, aber es kommt der Westen mit seiner NATO - vergrößerung, Rakettenschirm (der gegen Russland gericht wird. Denn der Westen will nicht einmal schriftlich zusichern, dass dieses Raketenschirm nicht gegen Russland gerichtet sein wird) und Einflussentzug in der Ukraine, baltische Staaten, Zentralasien und Kaukasus (Der Zenit war der fünfttage Krieg gegen Georgien). Putin hat genug von leeren Versprechungen. Sein Land wird Ernsthaft bedroht. Darum führt er diese Militärreform ein, wobei er das Geld dringend in der Wirtschaft und Entwicklung benötigt. Aber er hat keine andere Wahl. Und wir sagen hier in Deutschland: " Oh, schon wieder so ein Militärfanatiker".
Kaum zu glauben, aber wahr:
Ein Mann in schwarzem al-Qaida Hemd und al-Qaida-Abzeichen auf dem Arm bespricht sich im Dorf Azzara, Provinz Homs, am 04. Mai 2012 mit UN-Beobachtern.
Beleg / Quelle: Photo from Getty Images
Wer sind eigentlich diese "Aktivisten " ?