Forum: Blogs
Syrien: Autobombe explodiert in Damaskus
AFP/ YouTubeAnschlag in der syrischen Hauptstadt: In Damaskus ist nach Angaben des staatlichen Fernsehens eine Autobombe detoniert. Mindestens drei Menschen wurden verletzt. Verantwortlich soll angeblich eine "bewaffnete Terrorgruppe" sein.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...829400,00.html
- #1 24.04.2012 13:46 von
- #2 24.04.2012 13:54 von
Mit freundlicher Unterstützung westlicher Länder.
- #3 24.04.2012 14:11 von
- #4 24.04.2012 14:13 von
Westliche Propaganda...
- #5 24.04.2012 14:21 von
- #6 24.04.2012 14:29 von
- #7 24.04.2012 15:02 von
- #8 24.04.2012 15:15 von
Wo zünden radikale Oppositionelle denn Ihrer Meinung nach eher Bomben?
Tja, wenn es Assad war, ist Assad jetzt wohl tot, denn anscheinend ist der Attentäter wohl mit in die Luft gegangen.
Wann genau ist Ihnen denn Assad durch die "Tötung der Zivilbevölkerung" aufgefallen? Ist Bashar al Assad denn nicht Teil der Zivilbevölkerung? Und ist die Zivilbevölkerung wirklich tot?
Tja, da die Zivilbevölkerung und Assad ja jetzt tot sind, hat sich die ganze Sache eh erledigt, oder?
Was glauben Sie eigentlich, woraus das Regime besteht? Möglicherweise aus Kakadus? Wohl eher aus Menschen, größtenteils Zivilisten, und diese haben in der Regel syrische Wurzeln, einen syrischen Pass und leben in Syrien. Folglich würde man sie streng genommen wohl als Teil des Volkes bezeichnen. Insofern bekämpfen die Aufständischen einen Teil des Volkes.
Ich bin froh, dass Sie die ganze Geschichte durchschaut haben. Denn dieser Propagandaplot des Militärregimes war ganz allein darauf ausgelegt, europäische Leser von Nachrichtenwebsiten in die Irre zu führen.
Wobei die Sachlage ja eigentlich recht offensichtlich ist: Seit Jahrzehnten bereits nämlich verüben radikalisierte Baathparteianhänger, Panarabisten und arabische Sozialisten Selbstmordanschläge im gesamten Nahen Osten, und wie allgemein bekannt, wurden die Attentäter zuvor im Präsidentenpalast von Damaskus instruiert. - #9 24.04.2012 15:21 von
Definitiv. "Tötung der Zivilbevölkerung" und "Schergen" sind nämlich absolut wertfreie, der Realität entsprechende Begriffe.
Und dass Ihren Formulierungen nach Bashar al Assad höchstpersönlich der Urheber all dieser Vorgänge ist, unterstreicht nur Ihren Objektivitätsanspruch.
In der Tradition der meisten modernen Philosophen und Denker halte ich es für ausgeschlossen, dass überhaupt irgendjemand in irgendeiner Situation "objektiv urteilen" kann, aber es geht auch nichts über eine gesunde Portion Selbstvertrauen.
Die aktuellen Top-Themen

Antworten / Zitieren

