[Gertrud Stamm-Holz]

Skifahren findet nunmal im Freien statt. Da kann die Sicht etwas schlechter sein. Stürze sind jedoch selten sichtbedingt. In den meisten Fällen wird es ein Fahrfehler sein.

Falsch. Sichtbedingt passieren immer wieder massive Fehler oder Stolperer. Grade weil bei hohen Geschwindigkeiten Bodenwellen und Rippen nicht mehr deutlich zu erkennen sind. Daraus resultieren Fahrfehler und damit auch Stürze.
Ich habe das Rennen selber nicht gesehen, weiss aber von vielen solchen Situationen im Rennsport.

[wb99]

Weil durch einen spektaklären Crash
Wird ein Grand Prix erst richtig recht

resch!

[HaioForler]

das Gejammer von allen Beteiligten. Der Sturz ist bitter und tragisch. Aber niemand zingt die Leute doch da runter, Herr Maier! Ich unterstelle allen Aktiven den Besitz eines Resthirnes um auch NEIN zu sagen. Zudem ist es wie bei der F1 oder GP, sie wussten um die Risiken in diesem Sport.

Da jammert doch niemand.

Gut, man könnte beim Sturz selbverständlich auch - weil man ja um die Gefahren vorher wußte - laut HURRA! schreien. Ja, ich glaube, das wäre der richtige Weg.

[wachholz.texte]

Absolut verständlich, was der Herr Maier da sagt, ganz neutral, ganz fair... Ironie aus. Wer gesehen hat, wie sich die Organisatoren mit zahlreichen Streckenposten Stunde um Stunde mit dem nur abschnittweise auftretenden Nebel beschäftigten, während oben die Sonne schien und unten weder Schnee noch gar Regen sondern normale Sicht herrschten - der kommt nie und nimmer auf die Idee, das Rennen hätte nicht stattfinden sollen. Dann müßten im Lauf eines Winters ja x Weltcup-Rennen abgesagt werden. Es spricht leider gegen den Sportsmann Maier, seine Enttäuschung nun bei den Österreichern abzuladen.

[okjar]

im Nachgang läßt es sich schön schlaumaiern, warum hat er nicht vor dem Start massiv Einspruch eingelegt?

Ich war letzte Woche in Whistler und habe unsere Spitzenfunktionäre live erleben dürfen, unglaublich wie die sich benehmen und mit welcher Selbstverständlichkeit genossen wird ...

[un-Diplomat]

grundsätzlich teile ich diese meinung. es gibt risiken. die kennt jeder der beteiligten und keiner wird mit vorgehaltener waffe gezwungen.

in diesem konkreten fall scheint es jedoch so gewesen zu sein, dass die äußeren randbedingungen stark grenzwertig waren. (habe das rennen nicht gesehen). und dann kommt dem veranstalter doch eine gewisse sorgfaltspflicht zu. f1-fahrer würde man bei nebel oder schneebedeckter fahrbahn auch nicht rausschicken. oder skispringer bei windstärke 6 von der schanze lassen.

ich lasse meine gerüstbauer auch nicht in 80 m höhe bei -15 grad und peitschendem wind montieren. würd ich aber sagen sie sollens machen und drohen sie sonst rauszuschmeißen, würden sie es vermutlich tun.

ebenso sind die athleten profis, verdienen damit ihr geld und müssen ran, wenn gefahren wird.

es drängt sich schon der verdacht auf, dass zugunsten des zeitplanes oder des ehrgeizigen zieles, die beste wm aller zeiten zu veranstalten, auf biegen und brechen gefahren werden musste, um nicht schon am 1. tag in verzug zu kommen.

und mit vonn ist jetzt defintiv ein zugpferd weg. so unrecht hat dermeier nicht.

... würden "Ihre" Gerüstbauer bei 79m Höhe und -14 Grad garantiert auch bei Orkan aufs Gerüst schicken und Ihre Drohung geschickt an den Mann (Frauen sind es wohl nicht) bringen, da Sie keine Zugpferde, sondern nur normale Arbeiter zu verlieren haben, die eben als Profis ihr (und besonders IHR Geld) zu verlieren haben. Sie haben ja keinen Zeitplan und keinen Ehrgeiz - ich bin begeistert über so einen Gerüstbauerbeschäftiger (mit welchem ordentlichen Berufsabschluss noch mal?)

[Misi]

resch!

Und die beste Strophe fehlt!

Weltcup-Abfahrtsläufe machen eam a bisserl müd
Weu er is abgebrüht
Wenn eam dabei irgendwas erregt
Dann nur, wenn's einen ordentlich zerlegt
Ein Sturz bei 120 km/h
Entlockt ihm ein erfreutes "Hoppala"
Und liegt ein Körper regungslos im Schnee
Schmeckt erst so richtig der Kaffee

[larry_lustig]

passierte, war gute Sicht.
Es war ein Fahrfehler, bei dem Lindsay nach der Landung mit der Innenkante des rechten Skies in den Schnee kam, während der Ski nicht gerade in Fahrtrichtung gestellt war.

Tragisch, aber nicht dem Wetter geschuldet....

[chalchiuhtlicue]

Und wieder einmal so eine Dramatisierung eines alltäglichen Vorganges durch SPON: "Tragischer Auftakt der Ski-WM." Wo bitte ist das Tragische? Ist jemand gestorben? Das wäre tragisch. Aber eine alltägliche Sportverletzung als "tragisch" zu bezeichnen, erscheint mir völlig übertrieben. Aber SPON neigt ja zu boulevardesken Formulierungen.

[TS_Alien]

Falsch. Sichtbedingt passieren immer wieder massive Fehler oder Stolperer. Grade weil bei hohen Geschwindigkeiten Bodenwellen und Rippen nicht mehr deutlich zu erkennen sind. Daraus resultieren Fahrfehler und damit auch Stürze.
Ich habe das Rennen selber nicht gesehen, weiss aber von vielen solchen Situationen im Rennsport.

Und Sie meinen ernsthaft, dass man Bodenwellen und Rippen bei strahlendem Sonnenschein besser sieht?