Forum


 

Streit zwischen Japan und China: Der Fluch der Inseln

APEs geht um Bodenschätze und um die Vormachtstellung in der Region. Der chinesisch-japanische Streit um die Inselgruppe im Ostchinesischen Meer hat schon Generationen von Politikern beschäftigt. Doch diesmal droht eine politische Katastrophe.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...856296,00.html
  1. #1

    China spielt mit falschen Karten

    Japan hat diese Inseln seit 1895 verwaltet. China hat sich um diese Inseln in der Vergangenheit keinen Dreck geschert. Erst als man in den 80-er Jahren dort Öl vermutete, wurden plötzlich uralte Karten herumgereicht, die angeblich China als rechtmäßigen Besitzer zeigen. So eine Karte kann natürlich jeder fabrizieren. Man kann sicherlich auch eine noch ältere finden, die all das "beweist" was man halt beweisen möchte.

    Die korrupte KP Chinas sucht ein bequemen Ausweg aus der Tatsache, dass sie wegen Korruption, Vetternwirtschaft, strikter Internetzensur und ständig schweren Menschenrechtsverletzungen immer lauter kritisiert wird. Da spielt man dann die nationalistische Karte.
    China ist ein Polizeistaat, der unerwünschte Demonstrationen sofort und mit großer Brutalität unterbindet. Diese sind aber von der Führung "erwünscht", da sie von eigenen Mängeln ablenkt. Da werden ganze Fabrikbelegschaften zum demonstrieren gekarrt.
    Wer chinesisch kann, kann in chinesischen Blogs lesen, wie peinlich das alles für viele Chinesen ist.
  2. #2

    Wie immer....

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Es geht um Bodenschätze und um die Vormachtstellung in der Region. Der chinesisch-japanische Streit um die Inselgruppe im Ostchinesischen Meer hat schon Generationen von Politikern beschäftigt. Doch diesmal droht eine politische Katastrophe.

    Japan und China: Streit um Senkaku-Inseln seit Jahrzehnten ungelöst - SPIEGEL ONLINE
    ...der Stärkere gewinnt.
    Dürfte in diesem Fall China sein.
    Japan hat KEINE Atomstreitkräfte.
  3. #3

    Es ist und bleibt lächerlich

    wie man sich um ein paar winzige Felsen derart in die Haare kriegen kann.
    Im Artikel wird das 16 Jh. erwähnt. Warum nicht weiter zurückgehen? Wer war dort um 1000 n.Chr., oder vor 3000 Jahren, vor 10.000 Jahren...
    Brüten dort mehr chinesische oder japanische Möwen?
    Im Ernst, bevor deswegen Blut vergossen wird am Besten auf das gemeinsame Abbauen evtl. Bodenschätze einigen.
    Oder die Inselsockel anbohren, viiiel Sprengstoff rein und weg damit. Dann wäre der ganze militärische Sprengstoff wenigstens ohne Tote verbraucht bevor er in Form von Raketen und Torpedos zum Einsatz kommt.
  4. #4

    ...

    Die Inseln sind doch unbewohnt. Schlage vor, die UN sprengt sie weg...dann ist dort Wasser...und damit internationales Gebiet. Over and Out.

    Staaten verhalten sich leider schlimmer als Kindergartenkinder und nie so, wie es dem Willen ihres Souveräns entspricht, oder hat schon mal jemand das japanische bzw. chinesische Volk dazu befragt?
  5. #5

    Derartige Sedimente

    habe ich übrigens auch an der Nordseeküste entdeckt. Strandgut sozusagen. Aber selbst wenn man mir eine Milliarde bieten würde, dann würde ich nicht verraten wo das gewesen ist.
  6. #6

    China hat eine allumfassende Produktion. Japan hat Banken und

    Dienstleistungsbetriebe. Hat sich sozusagen überlebt und selbst ad absurdum geführt.
    Meiner Meinung nach gebührt alles zu Nutzende & jeder Verdienst immer dem Erschaffenden, dem Produzierenden. China brauchen wir leider alle. Japan braucht kein Mensch mehr. Somit ist dieses Spiel entschieden. And the winner is.......
  7. #7

    So könnten ...

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Es geht um Bodenschätze und um die Vormachtstellung in der Region. Der chinesisch-japanische Streit um die Inselgruppe im Ostchinesischen Meer hat schon Generationen von Politikern beschäftigt. Doch diesmal droht eine politische Katastrophe.

    Japan und China: Streit um Senkaku-Inseln seit Jahrzehnten ungelöst - SPIEGEL ONLINE
    ...Kriege um die Ressourcen der Erde beginnen. Sollte es wirklich eskalieren wird es nicht der letzte Konflikt in dieser Art sein.
  8. #8

    Zitat von Jonny_C Beitrag anzeigen
    ...der Stärkere gewinnt.
    Dürfte in diesem Fall China sein.
    Japan hat KEINE Atomstreitkräfte.
    Es gibt aber den japanisch-amerikanischen Sicherheitspakt und wenn China angreift, schlägt Amerika zurück. Die Inseln wegsprengen würde das Problem aber leider nicht lösen, er geht ja wie gesagt um die Ressourcen drumherum und die sind im Wasser.
  9. #9

    Das sind wichtige Inseln

    Hier im Forum haben viele eine sehr herablassende Haltung gegenüber Japan und China. Als wenn das nutzlose Inseln wären. Dort wird Erdöl, Gas in großen Mengen vermutet es gibt einen sehr hohen Fischbestand. Es ist doch logisch, dass die Wirtschaftsmächte Japan und China beide die Inseln haben wollen. Bis vor wenigen Jahren war China zu schwach für diesen Anspruch, nun wächst auch der chinesiche Anspruch. Warum sollte jetzt eine Seite einknicken? Dann werden sie auch bei den nächsten Konflikten schwächer darstehen. Genau das macht mir Angst, China will auch seinen "Platz an der Sonne". China, Japan und die USA stürzen ihre Macht auf Wirtschaftswachstum, bleibt dass aus kann der Nationalismus als Machterhalt im eigenen Land kommen. So in China mit der KPD möglich, Japan kann China nicht "kampflos" davon ziehen lassen, in den USA machen die Ultrarechten Druck auf den Präsidenten. Da wird schnell aus ein paar Inseln ein Flächenbrand, weil keiner freiwillig zurück will.

    Wir können in Deutschland doch froh sein, dass wir keine Rohstoffe haben. An der Ostsee sehen wir doch, wie schnell uns die Nachbarn für Gas egal sind.








TOP



TOP