Streit ums Urheberrecht: Die Piraten sind das Volk

Verachten die Piraten die Künste, weil sie über das Urheberrecht diskutieren? Mag sein. Aber vielleicht stehen sie auch für die breite Masse, die keine Ahnung hat, was sie mit Autoren oder Musikern anfangen soll. Wer als Künstler wahre Demokratie will, muss das jetzt eben erklären.

http://www.spiegel.de/kultur/gesells...832735,00.html
  1. #1

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Die Diskussionen über das Urheberrecht bei den Piraten sind geprägt von der Meinung derer, die nicht von Kunst leben, also der Mehrheit der Bevölkerung, die eine tief verwurzelte Abneigung gegen Künstler hat.
    Puh, wie kann man denn eine Abneigung gegen Künstler haben oder sie gar verachten? Wer kann denn ohne Musik, Kino, Theater, Bücher, Computerspiele leben?
  2. #2

    Urheberrecht

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Verachten die Piraten die Künste, weil sie über das Urheberrecht diskutieren? Mag sein. Aber vielleicht stehen sie auch für die breite Masse, die keine Ahnung hat, was sie mit Autoren oder Musikern anfangen soll. Wer als Künstler wahre Demokratie will, muss das jetzt eben erklären.

    Sibylle Berg über Piratenpartei, Urheberrecht und direkte Demokratie - SPIEGEL ONLINE
    Es gibt keine bessere Möglichkeit sich einer breiten Masse bekannt zu machen als über das Internet! Deshalb vertsehe ich die Diskussion über das Urheberrecht nicht. Zuerst investiere ich in Werbung um später mit meinem Namen Geld zu verdienen- das Internet ist ja quasi sogar kostenlose Werbung für einen Künstler. Ansonsten sollen sie sich doch einmauern in ihrem stillen Kämmerlein und uns Nutzer in Ruhe lassen.So wollen die Künstler quasi alles in einem Paket- Werbung die nichts kostet und gleichzeitig abkassieren- das funktioniert aber leider nicht! Viele Künstler werden sich wundern wie tot sie ohne die breite Öffentlichkeit plötzlich sind!
  3. #3

    Große gegen kleine Künstler ?

    Geistesgrößen wie Charlotte Roche und andere haben sich gestern gegen eine Aufweichung des Urheberrechts ausgesprochen. Sie sind Künstler aus der Kreativen Mitte der Gesellschaft und wirken daher im Gegensatz etwa zu der Piratenpartei sehr glaubwürdig in ihrem Engagement gegen die Aufweichung des Urheberrechts.

    Dumm nur, dass die Piraten gar nicht vorhaben, was man ihnen permanent unterstellt. Im Gegenteil: Von der durch sie ins Spiel gebrachten Kultur-Flatrate würden eher auch weniger prominente Schaffende profitieren.
  4. #4

    Urheberrechte

    Nah toll jetzt haben sie was gefunden an dem man sich hochziehen kann !! aber ich wähle diese Verlogenen Volksparteien nicht mehr Wen ich mir Gerhard Schröder ansehe ind sein Kandidaten wird mir schlecht Schröder soll nach Russland gehen und Putin in den Arsch kriechen dieser Volksverräter Schröder hat Deutschland an die Russen verkauft !! Ich wähle die Piraten die können was für die Zukunft der Jugend tun und sind trotzdem 10000 mal besser als die jetzigen Volksparteien !!
  5. #5

    Okay, klar - ich lebe aber schon mein Leben

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Verachten die Piraten die Künste, weil sie über das Urheberrecht diskutieren? Mag sein. Aber vielleicht stehen sie auch für die breite Masse, die keine Ahnung hat, was sie mit Autoren oder Musikern anfangen soll. Wer als Künstler wahre Demokratie will, muss das jetzt eben erklären.

    Sibylle Berg über Piratenpartei, Urheberrecht und direkte Demokratie - SPIEGEL ONLINE
    der Hauptsache für mich, bin also keine Soziameise,
    und schon vor Jahren ausgewandert aus dem Lande der Flagellanten :)
    Indivialismus ist ja nicht mehr so in, als Kreatur der 70er
    hat mich das schon lange genervt in Schlaand.

    Wahre Demokratie, was ist das denn ? Eben ein Ideal,
    das sich einige Kreative mal ausgedacht haben -
    es ist nicht die Diktatur des Proletariats.

    Und nein, meinen Content kriegen ihr nicht gratis !
    Die Erde habt ihr gratis gekriegt, und seht mal, was passiert.
    Am Rande, Journalisten sind nur im Ausnahmefall
    eigenverantwortliche Kreative, meist sind sie halt Lohnschreiber :
    Im Ernst, IST es nicht so ? Da hat man leicht Reden.

    Ich werde den sybillinischen Artikel dann eben 1:1 in mein Blog stellen,
    will SPON wahre Demokratie ?
    Konsequenzen andenken, mehrere Level tief,
    ist nicht Jedermanns Stärke...
  6. #6

    Ich nehme an, in diesem kurzen Artikel steckt die Antwort auf die immer wieder (und auch morgen wieder) gestellte Frage: "Warum werden die eigentlich gewählt?"
    Nur einem Punkt muss ich widersprechen: Warum sollten ausgerechnet Nerds Künstler verachten? Das sind doch genau die, die jemanden vor allem dann und deswegen toll finden wenn er etwas bestimmtes sehr gut kann. Nerds sind die treuesten Fans, die Künstler doch eigentlich gerne haben wollen. Nerds sind die, die die Nischenkünstler am Leben erhalten. Comiczeichner, Fantasyautoren, Gothic-Bands, ... wo hört man die denn anders als in den Nerd-Kellern? Und die sind - ganz anders als Pop-Fans - auch noch treu!
    Eine der größten tragischen Irrtümer der heutigen Zeit ist es, dass Künstler ausgerechnet die Piraten als ihre Feinde ansehen. Da sind viele der Verwertungsindustrie ganz schön auf den Leim gegangen...
  7. #7

    Zitat von d.decas Beitrag anzeigen
    Es gibt keine bessere Möglichkeit sich einer breiten Masse bekannt zu machen als über das Internet! Deshalb vertsehe ich die Diskussion über das Urheberrecht nicht. Zuerst investiere ich in Werbung um später mit meinem Namen Geld zu verdienen- das Internet ist ja quasi sogar kostenlose Werbung für einen Künstler. Ansonsten sollen sie sich doch einmauern in ihrem stillen Kämmerlein und uns Nutzer in Ruhe lassen.So wollen die Künstler quasi alles in einem Paket- Werbung die nichts kostet und gleichzeitig abkassieren- das funktioniert aber leider nicht! Viele Künstler werden sich wundern wie tot sie ohne die breite Öffentlichkeit plötzlich sind!
    Das Paradoxe ist doch das Leute Forderungen stellen (Urheberrecht) alleine mit dem Hintergrund für sich selbst das bestmögliche rauszuholen (Kulurflatrate). Die Kunst ist Nebenschauplatz, das Ziel ist die eigenen finazielle Bereicherung durchs einsparen. Ob das nun die Produzenten (Künstler) dieser Sachen das überhaupt so wollen ist denen vollkommen Schnuppe. Oh da würde mir ein neues Wort einfallen: Schwarmegoisten!
    Wie soll denn eine gerechte Verteilung der Gelder aussehen? Hans Wurst, der Violine auf Geburtstagsfeiern spielt bekommt das selbe aus dem großen Topf wie Lady Gaga? Der Postkartenkünstler Erwin W. aus Oberammergau bekommt den selben Teil aus dem Topf wie Andy Warhol?
  8. #8

    Wieder haarscharf vorbei...

    ...an einer brauchbaren Kolumne!
    Liebe Frau Sibylle, ich schreibe es jetzt noch einmal für die Altersweitsichtigen:
    DIE PIRATEN WOLLEN DAS URHEBERRECHT NICHT ABSCHAFFEN!
    Sie wollen nur die Schutzfristen auf 10 Jahre nach dem Tod des Autors verkürzen und der Abmahnindustrie ein Bein stellen.
    Beides wird Ihnen keinen Euro weniger einbringen - höchstens Ihren Erben. Und eine Umsetzung der übrigen Piratenpolitik wird Ihnen das Säckel möglicherweise besser füllen als der status quo.
    Die Anhänger der Piratenpartei sind keine Banausen (ein paar vielleicht...). Würde ich Ihnen sonst so zugewandt schreiben?
  9. #9

    optional

    Hervorragender Beitrag, Frau Berg! Genau so sieht es aus. Entweder man will Demokratie, Oder man gibt sich mit armseligen Parteiendiktatur, die wir leichtfertig 'Demokratie' nennen, zufrieden.

    Die Piraten bedrohen niemanden. Aber viele