Wetter
Der Fluglärm- und Autominister Ramsauer hätte zum Betreuungsgeld wirklich den Mund halten können. Seehofer sollte ihn am besten gleich ganz aus dem Verkehr ziehen. Es gibt jüngere und bessere bei der CSU - vor allem auch gute Frauen.Zitat von sysop
AFPRüffel für Ramsauer: CSU-Chef Seehofer kritisiert seinen Stellvertreter, weil der vorübergehend gegen das Betreuungsgeld war. Erste Beschwerden über den Verkehrsminister habe er schon frühmorgens per SMS erhalten.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...836570,00.html
Der Fluglärm- und Autominister Ramsauer hätte zum Betreuungsgeld wirklich den Mund halten können. Seehofer sollte ihn am besten gleich ganz aus dem Verkehr ziehen. Es gibt jüngere und bessere bei der CSU - vor allem auch gute Frauen.Zitat von sysop
Klar ist, dass Ramsauer hier Mist gemacht hat, professionelles Handeln sieht anders aus, schließlich ist das Betreuungsgeld nicht erst seit gestern in der Diskussion.
Unabhängig davon finde ich es sehr bedenklich, dass das Kita-Programm in den Medien als allein seilig machend dargestellt wird und alle Alternativen als "teurer Unfug" abgelehnt werden.
Nur mal ein paar Denkanstöße: In der Vergangenheit und bis heute ist es selbstverständlich, dass sich die Eltern in den ersten drei Jahren um die Kinder kümmern. Dass diese frühkindliche Phase nun durch Kitas institutionell geprägt werden muss, ist völlig merkwürdig. In dieser Phase steht nicht "frühkindliche Bildung" im Vordergrund, Englisch lernen kann man auch noch mit 5 oder 15 Jahren, sondern bspw. der Aufbau von Bindungsfähigkeit u.ä. Was haben wir früher Internats-Kinder bemitleidet, die alle einen Schuss hatten, weil die Eltern Besseres zu tun hatten, als sich um ihr Kind zu kümmern. Und jetzt soll Internat ab 9 Monaten plötzlich zum Standard werden? Das sind ja schöne Aussichten.
Wer schon mal einen Ski- oder Sprachkurs mitgemacht hat, weiß: Einzelunterricht bringt schnellere und bessere Lernfortschritte als Gruppenunterricht. Das was man im Alter von 1-3 Jahren wissen muss, können einem die Eltern also sehr viel besser beibringen, als eine Kita-Erzieherin, die noch 10 andere Kinder zu betreuen hat, und ggf. noch nicht mal adäquat ausgebildet ist, da so viele Erzieherinnen gar nicht zur Verfügung stehen.
Außerdem verstehe ich überhaupt nicht, warum der Staat den Kita-Ausbau bezahlen soll. Schließlich gehen doch beide Elternteile arbeiten, haben also doppelt soviel Geld zur Verfügung, wie Eltern, die sich selbst um ihre Kinder kümmern. Also wäre es ja wohl das Mindeste, wenn sie von ihrem Mehr-Einkommen auch die Kita-Gebühren zahlen, anstatt sich das 20igste Paar Schuhe in den Schrank zu stellen.
Wenn der Staat dennoch meint, hier mit Milliarden um sich werfen zu müssen, sollten die € 1,5 Mrd. für das Betreuungsgeld nicht nur kein Problem, sondern v.a. die günstigere Alternative sein.
Übrigens noch ein paar Beispiele aus Frankreich, das immer als Musterland zu diesem Thema angesehen wird:
Dort geben die meisten Mütter ihr Kind in die Kita, gehen dann häufig aber trotzdem nicht arbeiten, sondern stattdessen Tennis spielen oder ähnliches. Staatliches finanziertes Freizeitprogramm, sozusagen. Außerdem hat Frankreich eine enorm hohe Jugendkriminalität, der erste Kontakt mit Drogen erfolgt bereits vor dem 15. Lebensjahr. Klar muss daran nicht allein die mangelnde Kinderbetreuung und Wertevermittlung durch die Kitas schuld sein. Aber verhindern tun sie es eben auch nicht....
...ja in sein Thema verbissen zu haben ! Was passiert bloß wenn die Koalition und die Kanzlerin dagegen stimmt endgültig ? Wird der dann hochrot vor Wut und läuft schreiend aus dem Bundestag ? Verlässt er dann die CSU ? Oder unterstellt er dann, so mit typischen Bayern-Ego, das die Bundesregierung und die Kanzlerin "inkompetent" sind ? Wir wissen ja mittlerweile das ohne die CSU und Seehofer die Bundesregierung verloren ist. *Sarkasmus*Zitat von sysop
Zu Horst Seehofer fällt mir nur eins ein:
"Du hast eine eigene Meinung zum Betreuungsgeld? Ketzer!"
Toller Demokrat.... aber der Herr will ja auch die absolut Mehrheit in Bayern zurück... warum wohl...
Ja klar damit diese unsinnige Heimchen Prämie auch durch kommt. Nur weil jemand jünger ist muss er nicht gleich besser sein.Zitat von Europa!
Darum geht es nicht. Es geht darum, dass die Kinder Deutsch lernen, bevor sie eingeschult werden. In Neukölln ist es schwierig, zu unterrichten, weil die Hälfte der Kinder nicht kapiert, was die Lehrerin sagt.Zitat von niccolo
Und nebenbei: ich war mal mit einer Polin zusammen, die zwei Kinder in die Beziehung mitbrachte, die kein Deutsch konnten. Ich habe mich intensiv mit diesen Kindern beschäftigt, mit dem Erfolg, dass es gerade mal ein halbes Jahr dauerte, bis sie zweisprachig waren. Das Lerntempo war faszinierend. Im Alter von 3-4 Jahren geht für den Spracherwerb ein Fenster auf, das sich mit 15 längst wieder geschlossen hat.
Na was ist das denn? Kita-Kinder gehen jeden Abend nach Hause, während Internatskinder monatelang von zuhause wegbleiben.Zitat von niccolo
kann Herr Seehofer eigentlich Denkzettel verpassen, wenn bei ihm das Denken auch nicht zu den intensiv genutzten Disziplinen gehört. Vielleicht sollte ER sich erst einmal ein paar DENKzettel besorgen und für den Rest der Lodentruppe gleich mit, aber ich glaube so viel Zettel gibt's gar nicht. :-)
Dies wird Seehofer nicht ausschlaggebend für die bevorstehende Landtagswahl, in so etwas ähnliches wie den weiß-blauen Olymp heben. Da ist noch die Sympathie-Schwelle Ude zu überwinden. Schwierig, schwierig für das Ingolstädter Fähnchen (Fanderl) am Wind. Man redet sich beschwörend Mut zu im amorphen Seehofer-Freundeskreis. Es rummst auch in der CSU, die noch vom abgespeckten General-Fürsten mit wuchtiger schwarzer Sehhilfe schön geredet wird. Was schwebt Dobrindt vor; hat er einen Überraschungscoup in petto. Will er Seehofer beerben und meucheln? Oder sind es alles nur Ablenkungsmanöver als Scheingefechte, weil die Angst vor Christian Ude tief sitzt und ihre Possen treibt.Zitat von sysop
Die Seehofer-CSU wird empfindliche Verluste hinnehmen müssen und dankbar sein, mit der von ihr geschmähten SPD koalieren zu müssen - ohne CSU-Diktat.
Das war's dann wohl Herr Ramsauer. Wie können sie es wagen, eine eigene Meinung zur Herdprämie zu haben? Das ist in der CSU nicht anders als früher in der SED, nur umgibt man sich mit einer christlichen Hülle. Die Herdprämie soll das Land davor schützen, dass bayrische Kinder mit Ungläubigen Kontakt bekommen. Und hatten wir nicht jüngst erst die Jubiläumsfeiern zum 50.000 Jahrestag Frauenbild der CSU?
Zu den Attributen, mit denen Steuber sein Land beschrieb (Lederhosen und Hightech) kommt jetzt noch die Küchenschürze hinzu.
Seehofer ist der Beste! Ich bewundere diesen Mann grenzenlos. Es ist phantastisch wie man es ohne jede Gesinnung und nur mit Geschwätz, das einen morgen schon nicht mehr interessiert, bis zum Minister, CSU-Vorsitzenden und bayrischen Ministerpräsidenten bringen kann. Seehofer ist das Chamäleon der Politik. Er ist der Bel Ami aus Bayern.
Diesen Schwachsinn des Erziehungsgeldes muß der Steuerzahler ausbaden, obwohl eine große Mehrheit der Bundesbürger es ablehnt. Aber das ist Seehofer wurscht. Das hat die CSU/Seehofer mit der FDP/Rösler gemeinsam: Wenn es um die PArtei geht, pfeift auf das große Ganze, nur die partikualren Interessen der CSU/FDP zählen.
Antworten / Zitieren
