[christian0061]

diese debatte um das gnadenlose abgreifen des christian wulff ist nicht unwürdig. sie ist absolut notwendig und wichtig!

denn diese debatte ist eine stellvertreterdebatte. sie zeigt wie unendlich leid die bürger dieses verhalten der politischen elite sind, die verträge einhalten wollen, wenn sie ihnen nützen und nicht einhalten wenn sie ihnens schaden. (siehe maastrich, siehe griechenland, siehe wulff, siehe atompolitik, siehe hotelierssteuererleichterungen, siehe harz4) und immer zum eigenen wohl und immer zum unwohle des volkes, des allgemeinwohles!

ich finde ein mann, der angibt seine hotelrechnungen mit bargeld der schwiegermutter unter der hand an einen freund bezahlt zu haben, hat die vom deutschen volk sauer verdienten fast 500.000 euro pro jahr einfach NICHT verdient! und wenn merkel hier nicht bald einschreitet und dem volk aufs maul schaut und danach handelt, wird ihr das um die ohren fliegen..........

denn solange die bürger im internet diskutieren, und an den stammtischen schimpfen brennt wenigstens nicht die strasse, aber das wird auch noch kommen, wenn die politik so weitermacht.

[Asirdahan]

Missgunst, Häme, Hass - die Debatte über Christian Wulffs Ehrensold, den Zapfenstreich und sein Büro ist unwürdig und muss sofort beendet werden. Warum schweigt Angela Merkel?

Streit um Wulffs Ehrensold: Genug ist genug - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Vielleicht ist es gerade dieses Festhalten an Gesetzen und Vorschriften, die manchem sauer aufstoßen. Nicht alles, was rechtens ist, ist richtig, heißt es aus gutem Grund. Ich weiß nicht, ob Neid oder Häme ursächlich für die Wut mancher ist. Es gibt einfach zu viele Menschen, die trotz der Gesetze übervorteilt wurden und deren Leben durch miese Arbeitgeber, sture oder fehleranfällige Behörden, ungerechte Urteile, ungerechte oder herabwürdigende Behandlung etc. verpfuscht wurde. Und die fragen sich, ob sie weniger wert sind als ein ehemaliger Bundespräsident.

Ich persönlich habe nicht einen Cent mehr, wenn Herrn Wulff der Ehrensold gestrichen wird, es ist nur ein Gefühl, das aus dem Bauch kommt, dass hier eine völlig ungerechte Sache geschieht. Keine illegale, nein, aber etwas, was einen irritiert, was nicht so sein sollte. Das muss gesagt werden dürfen, mehr nicht.

[otto_iii]

Missgunst, Häme, Hass - die Debatte über Christian Wulffs Ehrensold, den Zapfenstreich und sein Büro ist unwürdig und muss sofort beendet werden. Warum schweigt Angela Merkel?

Streit um Wulffs Ehrensold: Genug ist genug - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Ein guter Artikel!

Ich kann diese ganze Aufregung nicht verstehen. Es ist mit Wulff dasselbe wie mit erfolglosen Managern oder Fußballtraineren, die man nicht mehr haben will, die aber noch einen Vertrag haben. Die gehen doch auch nicht "einfach so" und verzichten auf ihre Ansprüche, sondern lassen sich das mit einem goldenen Handschlag versüßen.
Deswegen ist er auch aus zweifellos politischen Gründen zurückgetreten, nachdem ihn die Öffentlichkeit rausgemobbt hat.

Gegen seinen Willen wäre man ihn doch nie und nimmer losgeworden. Selbst wenn er sich den Urlaub tatsächlich hätte bezahlen lassen, und er deshalb verurteilt würde, hätte er erst mit Präsidentenanklage vor dem BVerfG angeklagt werden müssen. Dabei wäre nichts rausgekommen, da die Tat vor seiner Amtszeit als BuPrä lag. Jedenfalls hätte das Verfahren so lange gedauert, bis die Amtsperiode ohnehin geendet wäre, und dann hätte er auch seinen Ehrensold bekommen.

Wulff ist beileibe nicht die einzige Fehlbesetzung in D, die man hinterher teuer wieder loswerden muss, also was soll diese Neiddebatte.

[movfaltin]

Aber auch da stellt sich die Frage: Will sich Deutschland wirklich auf dieses Niveau hinab begeben? Politiker, zumal solche, die über viele Jahre an wichtiger Stelle arbeiten, haben Anspruch auf eine anständige Bezahlung und Versorgung - auch für den Fall des Scheiterns. Das muss sich das Gemeinwesen leisten können.

Ein Niveau von Debatten über Gerechtigkeit und moralischen Werteverfall als minderwertig darzustellen bedarf einiger Chuzpe. Die Diskussion ist genauso notwendig wie richtig,auch wenn sie hart sein mag. Wären es Leistungsträger, die in der Politik vorherrschten, wären derart herausgehobene Bezüge womöglich legitim. Nicht aber für bloße Marionetten, die ihr Demokratieverständnis an der Garderobe des Landes- oder Bundestags abgegeben haben.

[lenco12]

Warum Angela Merkel schweigt, ist mir relativ egal. Ich bin aber dafür, dass Steuergelder nicht verschleudert werden. Und im Fall Wulff werden sie verschleudert, da der Mann arbeiten kann. Jung genug ist er.

Warum sollte ein Müllmann übrigens weniger wert sein?

Warum sollte überhaupt irgendeine Berufsgruppe weniger Wert sein?
Wieviel mehr sollte ein Politiker denn verdienen als z.B ein Altenpfleger?

[Matze-in-London]

unglaublich wie dieser aritkel nur so vor subjektivität und der eigenen meinung eines einzelnen trotzt ... von keinerlei fakten, lediglich nur mitleid für unseren ex-präsi ist zu lesen, wirklich kein guter journalismus! sowas kann man sich gut sparen ;)

Es ist ja auch ein Kommentar.... daher die Meinung eines Einzelnden. Ansonsten volle Zustimmung zu dem Kommentar! Es geht hier nicht um richtig oder falsch oder um die moralische Verkommentheit unserer Politiker. Es geht einzig und allein um den kollektiven Beissreflex, den wir als Nation haben, sobald der Name Wulff hier nur erscheint.

Es geht auch nicht um die Diskussion als solches, sondern um den Stil... die Art und Weise wie diese Diskussion in der Öffentlichkeit geführt wird lässt Anstand und Respekt vermissen. Wer dies mit fehlendem Anstand oder Respektlosigkeit der "Politikerkaste" begründet stellt sich in diesem Moment auf das gleiche Niveau, das er kritisiert.

Ich wünschte nur, dass in Deutschland andere Themen mit gleicher Intensität geführt werden würden... Bildungspolitik, Personalnotstand in Krankenhäusern, Armutsgefälle... es gibt dutzende Themen, aber uns geht es anscheinend zu gut als das diese relevant wären.

[rakatak]

Erst wird hier wochenlang gegen Wulf Stellung bezogen, und nun wo es so richtig schön im Volk brodelt wird auf einmal auf die Bremse gedrückt? Also wirklich!(...)

'Man' kommt wohl ins Grübeln, was 'man' da angerichtet hat. Alles hat ein Maß, aber das wurde im Falle Wulffs bei aller berechtigter Kritik massiv überschritten!

[bananenrep]

Jeder der sich "draußen" etwas zuschulden kommen läßt und sei es nur ein angenommener kugelschreiber, verliert alles, job etc. nur unsere selbstbediener nehmen weiter. dafür müßten sie geschlagen werden. wenn er nicht selbst auf alles verzichtet, muss es weiter spott, häme etc. geben. jedm hartz IV empfänger, der miete bar bezahlt wird das nicht geglaubt (passiert in osterholz- scharmbeck wirklich, trotz quittung weil vater) und der bekommt salär.unglaublich, lieber von herrn wulf bezahlter schreiberling.

[joint]

Missgunst, Häme, Hass - die Debatte über Christian Wulffs Ehrensold, den Zapfenstreich und sein Büro ist unwürdig und muss sofort beendet werden. Warum schweigt Angela Merkel?

Jetzt ist wohl das Volk schuld, daß wir diese Debatte haben? Sie verwechseln wohl Ursache und Wirkung.

Und ja, ich bin auch der Meinung, daß Merkel das Wort ergreifen sollte. Aber nicht, wie Sie sich das vorstellen. Merkel sollte nämlich ein Machtwort mit Wulff reden.

[regenbogenkraut]

Politiker, zumal solche, die über viele Jahre an wichtiger Stelle arbeiten, haben Anspruch auf eine anständige Bezahlung und Versorgung.

Dagegen hat auch niemand etwas.

Was haben aber genannte Politiker mit Wulff zu tun?