Wetter
Das Verhalten von Herrn Wulff ist das einzig unwürdigste!
Soll der "arme" Kerl durch den Spiegel jetzt zum Märtyrer gemacht werden?
dapdMissgunst, Häme, Hass - die Debatte über Christian Wulffs Ehrensold, den Zapfenstreich und sein Büro ist unwürdig und muss sofort beendet werden. Warum schweigt Angela Merkel?
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...819368,00.html
Das Verhalten von Herrn Wulff ist das einzig unwürdigste!
Soll der "arme" Kerl durch den Spiegel jetzt zum Märtyrer gemacht werden?
Man kann Gott sei Dank auch politisch vom Volk abgemahnt werden. Kritik wird von Ihnen als "Missgunst, Häme, Hass, Neid" diffamiert, die gängige Methode in der Politik Fakten zu verschleiern. Ihr Artikel trägt leider nicht dazu bei die allgemeine Verdrossenheit an unserer politischen Führung zu verbessern, im Gegenteil. Herr Wulff ist aus Gründen zurückgetreten, die in seinem persönlichen Verhalten begründet sind, die er auch selbt immer wieder befeuert hat. Dies dann aus monitären Gründen auf politischen Rücktritt umzumünzen ist wieder seine Art zu "Wulffen". Hat er immer noch nicht verstanden oder geht unserer politischen Kaste generell das Verständnis für Moral in der Gesellschaft ab? Wie ansonsten ist der Rückhalt für Herrn Wulff von Kanzlerin und Regierungskoalition zu werten?Zitat von sysop
Versetzen Sie sich doch mal in die Lage eines Berufspolitikers. Wie sieht denn deren berufliche Perspektive aus? Waren Sie schon mal in einem Ortsverein, niedrigste Parteiebene? Wer das überstanden hat, der MUSS von Macht und Einfluss träumen, jeder andere steigt aus, weil er den Parteimief und die Kleingärtnermentalität, die da herrschen, nicht aushält. Das ist Klinkerbutze in Reinkultur! Außerdem wird schon in den unteren Parteigliederungen Mobbing geübt, dass es eine wahre Pracht ist.Zitat von SirLurchi
Ich kann verstehen, dass die Damen und Herren mit Parteimandaten auf dem Weg nach oben die Verantwortlichkeit dem Steuerbürger gegenüber langsam aber sicher aus dem Auge verlieren. Anders ist auch die Flut von teilweise unsinnigen Gesetzesvorlagen nicht zu erklären. Die Bürger sollen kontrolliert und gegängelt werden, die Spielräume werden immer enger, die Systeme schotten sich immer mehr nach außen ab.
Gehen Sie doch mal davon aus, dass in jedem kleinen Delegiertenkopf das Bild eines Bundeskanzlers oder eines Präsidenten als Motivationshilfe abgespeichert ist. Das ist das Ziel, der Politikertraum von der eigenen Glorie, das zwar nicht erreicht werden kann, dem aber trotzdem nachgeeifert wird. Im Zuge dieses Nacheiferns sind Bedenken, Skrupel und Rücksichten weitgehend ausgeschlossen, die Matrix sieht das nicht vor.
Frau Nahles wird es auch so gehen, Herrn Wulff ging es so und alle unsere Volksvertreter sehen sich in ähnlichen Zusammenhängen. Man nennt das auch Realitätsverlust und wenn man das mal akzeptiert hat, dann wundert einen nicht mehr, wie sich die politischen Systeme Vorteile und Positionen beschaffen. Den Bürger gibt's nur insoweit, als er in Form von Stimmen und Lobbies unvermeidlich ist.
Zitate aus dem Beitrag:Zitat von sysop
1. "Man fragt sich: Wo sind jetzt eigentlich jene, die Wulff in dieses Amt geholt haben? Warum ducken sie sich weg, warum treten sie nicht für ihn ein? Fürchten sie auch den Volkszorn? Christian Wulff war Angela Merkels Präsident. Sie sollte einmal mit ihrem Volk vernehmlich sprechen und sagen: Es reicht."
Geht nicht: sie muß an die nächsten Wahlen (Landtage) denken und ob ihr inzwischen für sie sicher unangenehmes Zweckbündnis mit den Gelben bis gerade 2013 noch so hält !!
2. "Klar, manchmal gibt es Totalausfälle. Aber Bundespräsident, Kanzler, Minister, auch Abgeordneter, das sind Fulltime-Jobs und sie sollen von Top-Leuten ausgefüllt werden. Sie müssen sich darauf verlassen können, dass sie anständig bezahlt werden. Und das kostet eben etwas."
Richtig: TOP-LEUTE !! Das Volk zweifelt allerdings an dieser Konstellation. TOP-LEUTE hat doch die ehemalige Blauhemdträgerin alle weggebissen!! Denn die hatten eben eine eigene Meinung. Solche Typen a la Hintze und Pofalla beurteilt doch die Bevölkerung als absolute, höflich: Ja-Sager; dieser Personenkreis läßt Frau Merkel eben ohne Widerspruch schalten und walten und in ihrer Welt agieren. Solche TOP-LEUTE ?? Aber die wollen auch versorgt werden !!
Also was erwartet der Autor ?? Von wegen: genug ist genug. Die Kritik an den Selbstbedienern darf nie aufhören !!
Nein, nicht die Debatte hat Maß und Mitte verloren, sondern die Forderungen dieses Mannes, der gelogen und betrogen hat, der Zuwendungen aus der Wirtschaft erhalten und ebendiese Wirtschaft begünstigt hat und der nicht aus politischen Gründen, sondern aus persönlichen Gründen, weil gegen ihn zurecht ein Strafverfahren eingeleitet wurde, zurückgetreten ist. Jedem normalen Beamten würde die Pension entzogen. Wulff hat kein Recht auf Ehrensold etc. Wer ihm dies zugebilligt hat (sein Spezl aus dem Bundespräsidialamt), hat sich der Untreue schuldig gemacht. Basta!Zitat von sysop
Der Herr Wulff will jetzt weiter einen auf Bundespräsident machen. Der will ernsthaft einfach weiterregieren, Bundespräsident "Zweiter Wahl" - so wie er das ja vor dem Rücktritt auch gesagt hat. Jetzt stellt er die Maximalforderung.Zitat von Gofio
In unserem Obrigkeits und obrigkeitshörigen Gemeinwesen oder Staat wird er uns erhalten bleiben und seine "Absonderungen" auf unsere Kosten auch noch publizieren!
Auch wird er sicherlich weiterhin seine ganzen Unternehmerfreunde "unterstützen". Und das werden eher noch MEHR werden, statt weniger.
Habt Ihr alle noch immer nicht gemerkt, wie DREIST dieser Mann mit uns allen umgeht? Und wie absolut dreist Politiker und Unternehmen uns regieren? Die "Regierigen" machen was sie wollen - war das denn wirklich schon mal anders??
Nicht der Ehrensold sollte abgeschafft werden, nur warum Wulff jetzt auch noch WEITERE 280.000 EUR im Jahr fordert, DAS ist doch die Frechheit daran! Wie kann der es bloß wagen, noch alles mögliche einzufordern - so offen korrupt und gleichzeitig im UNRECHT wie er ist!
Das Regieren ist für den doch jetzt sogar noch einfacher geworden, als es als amtierender Präsident der Fall war...
psy
Die Harz IV Empfänger können sich über 5,00 Euro im MONAT mehr freuen,
Hr Wulf freut sich über 16.583,33 Euro im MONAT.
Das ist ein Schlag in Gesicht für jeden Bundesbürger. Wofür bekommt es das?? Weil es in Gesetzt steht, das von der Regierung erlassen wurde. Welche Gesetzt regelt das wir Bundesbürger bis zu unserem Ableben so gut versorgt werden??
Die in der Regierung sollten sich schämen!
Und ein Herr Wulf hält nur die Hand auf und nimmt was er kriegen kann. Gibt es noch sowas wie Charakter???
Top Leute, die top verdienen wollen, sollen in die Wirtschaft gehen, da diese eben dafür da ist. Politik und staatliche Dienste sollen kostendeckend arbeiten und nicht gewinnorientiert sein - das sollte auch für das Personal gelten. Warum muss ein ehrenamtlicher Staatspräsident, der sein Amt aus Überzeugung erfüllt schlechter arbeiten als jemand, der 200.000 Euro im Jahr dafür bekommt? Ehrenamtlich arbeitende Sanitäter machen ihren Job ja auch nicht unbedingt schlechter als hauptberufliche...Bundespräsident, Kanzler, Minister, auch Abgeordneter, das sind Fulltime-Jobs und sie sollen von Top-Leuten ausgefüllt werden. Sie müssen sich darauf verlassen können, dass sie anständig bezahlt werden. Und das kostet eben etwas.
Dass eine Aufwandentschädigung und gewisse Infrastruktur bereitgestellt sind, versteht sich von selbst - sonst können sich nur reiche Leute politische Positionen erlauben. Aber eine Besoldung weitab vom Durchschnitt der Regierten müsste auch nicht sein. 80.000 Euro Jahressalär reichen sicher "zum Überleben" - kostenfreie Dienstwohnung, Dienstwagen etc. kommen ja noch hinzu, sodass sich insgesamt etwa das Einkommen gut bezahlter Ärzte ergibt - und als Bundespräsident sind weder Studium noch Doktortitel Voraussetzung - auf eine teure Ausbildung kann man die Forderung also nicht gründen. Auch der Ehrensold sollte sich eher an Regelungen der breiten Masse bemessen lassen - wer kann schon nach 5 Jahren (oder weniger) Erwebstätigkeit 100% dieses Verdienstes als Rentenanspruch (und zwar ab sofort, nicht erst ab Rentenalter!) erhalten? Es ist klar, dass das Amt des BP als Höhepunkt und Ende der politischen Karriere gedacht war - daher der Ehrensold nach dem Ende der Amtszeit - aber warum 100% der Besoldung zzgl. nicht mehr für Amtsgeschäfte benötigte Infrastruktur (Büro, Fahrer...)? 60% und die Möglichkeit zur Übernahme des geleasten Dienstwagens sollten doch wohl ausreichen.
Unsere Politiker brauchen wohl mehr Engagement für ihr Land und weniger Möglichkeiten, Geld für private Zwecke abzuzweigen, vielleicht haben wir dann mal die richtigen Leute in den richtigen Positionen!
Man muss sich doch mal ganz ehrlich eine Frage stellen. Warum bekommen Politiker immer Sonderprevilegien?Zitat von sysop
Jede Normalo-Bürger geht mit ca. 65 Jahren in Rente und bekommt nur noch einen Bruchteil seines letzten Nettogehaltes. Je nachdem, wie viel es ist, sinkt man dann schon fast auf Harz 4 Niveau.
Ein Bundespräsident, der gerade einmal 1 1/2 Jahre im Amt war soll 199.000 Euro bis ans Lebensende erhalten. Wofür? Für seine "stressigen" Sektempfänge und Partys, für ein paar Reden, die er noch nicht einmal selbst geschrieben hat.
Er dürfte für seine nur 1 1/2 Jahre Dienstzeit auch nur anteilig den s. g. Ehrensold erhalten (wenn überhaupt).
Mit dem offiziellen Eintritt ins Rentenalter, sollten unsere Politiker auch auf ein normales Rentenniveau zurückgestuft werden. Mit der Möglichkeit, 400 Euro nebenbei zu verdienen. Mal schauen, wie gross da der Aufschrei wäre.
Was aber hier in der BRD (Bananen Republik Deutschland) inzwischen passiert ist unglaublich. Das Amt gehört abgeschafft. Auch die Rentenregelung unserer Politiker.
Unsere Politiker leben in einer anderen Welt. Sehen ihre Bevölkerung nur noch als ihre Untertanen an. Beim Harz 4er wird um 5 Euro gefeilscht. Hier sind 199.000 Euro plus X Kleinkram? Was soll das?
Ich kann auch diesen Kommentar nicht nachvollziehen. Der Mann hat sich im Bundespräsidentenamt unmöglich benommen, dem Amt und dem Land Schaden zugefügt. 90% der Bevölkerung sind gegen einen Ehrensold und auch gegen den grossen Zapfenstreich.
Wir sind das Volk. Hört endlich mal wieder auf eure "Untertanen".
Aber eine Krähe hakt der anderen kein Auge aus.
Gute Nacht Deutschland.
Ich verstehe gar nicht, wieso sich Herr Wulff dieser ganzen Diskussion aussetzt und nicht einfach auf alle Privilegien verzichtet....Er hat doch seine "Amigos" die ihn zu kostenlosem Urlaub einladen, mal ein Kistchen Wein schicken, Autos "probefahren" lassen usw. usw....Wenn man solche solventen und spendablen "langjährigen" Freunde hat, braucht man doch keine Steuergelder...Oder kommt da von den Amigos jetzt etwa nichts mehr, weil Herr Wulff ihnen nicht mehr "nützlich" sein kann? Ein Schelm, der Böses dabei denkt...;-)
Antworten / Zitieren
