Forum


 

Streit um Senkaku-Inseln: Japanisches Schiff kreuzt vor umstrittenen Inseln

Kritische Sonntagsfahrt: Ein japanisches Schiff ist um die Senkaku-Inseln im Ostchinesischen Meer patrouilliert. Im Territorialzwist zwischen China und Japan ist derzeit jede Bewegung brisant - und könnte zum Eklat führen.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...853438,00.html
  1. #1

    Mit wem hat Japan

    eigentlich KEIN Problem mit irgendwelchen Inseln? Mit RUS gibts auch Krach. Haben die keinen Platz mehr auf Ihren Eilanden? Geld genug haben die ja - koennten vielleicht Griechenland kaufen!!
  2. #2

    Zitat von friedenspfeife Beitrag anzeigen
    eigentlich KEIN Problem mit irgendwelchen Inseln? Mit RUS gibts auch Krach. Haben die keinen Platz mehr auf Ihren Eilanden? Geld genug haben die ja - koennten vielleicht Griechenland kaufen!!
    Mit wem hat China KEIN Problem wegen territorialen Ansprüchen?

    Die sich für ihre Ansprüche sogar auf ein Zeitalter von vor 400-600 Jahren berufen. Wie lächerlich und gleichsam dreist.
  3. #3

    Japan?

    China erhebt Ansprüche gegenüber allen seinen Nachbarn. Die von China beanspruchten Gebiete würden das chinesische Staatsgebiet auf die doppelte Grösse bringen - das Thema in Asien ist momentan eine äussert expansionistische Aussenpolitik Chinas. Bis in die 1970er Jahre hinein wies übrigens jede chinesische Karte die Inseln als japanisches Hoheitsgebiet aus.
  4. #4

    Das Ringen um die südostasiatischen Staaten dürfte spannend werden

    An sich ist die Lage der südostasiatischen Staaten wie Korea Japan, (beide Teile), Taiwan, den Philippinen, Thailand, Birma oder Vietnam klar: Gegen das übermächtige China müßten sich diese Verbünden und den Beistand der anderen Großmächte Indien, Rußland und VS-Amerika suchen; aber hier beginnt auch schon das Dilemma: Rußland ist durch VS-Amerikas Feindschaft zum Bündnis mit China gezwungen worden und Indien ist zwischen dem mohammedanischen Indien, China selbst und Birma eingekeilt, weshalb das Ringen um Birma sehr spannend werden dürfte; und VS-Amerika schwankt noch immer zwischen Freund- und Feindschaft, Zusammenarbeitet oder Streit mit China und ist daher als Bündner nicht gerade sehr zuverlässig. Hinzu kommt, daß jene Länder sehr verschieden und sehr zerstritten sind, weshalb eine Bedrängnis Japans oder Koreas keinesfalls den jeweils anderen notwendig zum Beistand bewegen dürfte; und nicht zuletzt: China vermag jene Staaten für sich als Bündner zu gewinnen, weil es teilen kann.
  5. #5

    Einen Punkt setzen

    Zitat von blumt0pf Beitrag anzeigen
    Mit wem hat China KEIN Problem wegen territorialen Ansprüchen?

    Die sich für ihre Ansprüche sogar auf ein Zeitalter von vor 400-600 Jahren berufen. Wie lächerlich und gleichsam dreist.
    Die Manchu wurden bis sie "China" eroberten nicht als Chinesen gesehen, Tibet wurde von den Mongolen erobert und nicht von Chinesen....China leitet seinen Anspruch davon ab, das andere China eroberten und dann irgendein Gebiet irgendwann fuer irgend eine Zeit als Gebiet beanspruchten

    Jetzt koennen wir alle darauf warten das China das ehemalige Territorium der Mongolen beansprucht und wir haben im Osten eine Grenze mit China.

    Ist Japan erwachsener in seiner Geschichtsbetrachtung, denke nicht
  6. #6

    Wenn man keine Ahnung hat...

    Zitat von friedenspfeife Beitrag anzeigen
    Mit wem hat Japan eigentlich KEIN Problem mit irgendwelchen Inseln? Mit RUS gibts auch Krach. Haben die keinen Platz mehr auf Ihren Eilanden? Geld genug haben die ja - koennten vielleicht Griechenland kaufen!!
    Die Sowjetunion hat die Kurilen ´45 einfach besetzt.
    Die japanische Bevölkerung schrumpft.
    Die Chinesen haben gerade Milliarden in einen griechischen Hafenstandort investiert.
  7. #7

    Leider

    gibt es in Japan keine funktionierende Diplomatie, und die desolaten, aufeinander folgenden Regierungen sind im innenpolitischen Kleinkrieg mit sich selbst und ihren Pfründen beschäftigt. Das nutzen natürlich die Nachbarn für ihre eigenen Interessen aus.
  8. #8

    warum nicht mal nen Friedensvertrag schließen?

    zivilisiertere Länder regeln ihre Grenzen in Friedensverträgen oder bilateralen Abkommen.... nachdem sich der japanische Premier vor 2 oder 3 Jahren bei den Chinesen für die Massaker in der Manschuko-Zeit entschuldigt haben, sollten beide Länder doch auch mal in der Lage sein, ihre Grenzen festzulegen. Die Sankuko Inseln sind ja nicht die einzigen Inseln die strittig sind.
  9. #9

    .

    Zitat von keksguru Beitrag anzeigen
    zivilisiertere Länder regeln ihre Grenzen in Friedensverträgen oder bilateralen Abkommen.... nachdem sich der japanische Premier vor 2 oder 3 Jahren bei den Chinesen für die Massaker in der Manschuko-Zeit entschuldigt haben, sollten beide Länder doch auch mal in der Lage sein, ihre Grenzen festzulegen. Die Sankuko Inseln sind ja nicht die einzigen Inseln die strittig sind.
    Da es hier um riesige (vermutete) Rohstoffvorkommen geht ist die Sache leider nicht so einfach. Die Inseln selbst interessieren nur am Rande








TOP



TOP