Forum


 

Streit um Senkaku-Inseln: Japan schickt Kampfjets gegen chinesisches Flugzeug

REUTERSIm Streit um eine Inselgruppe haben sich Japan und China erneut eine Machtprobe geliefert. Weil eine chinesische Maschine nahe der Senkaku-Inseln gesichtet wurde, schickte die japanische Regierung Kampfjets. Sie will wegen des Konflikts offenbar auch die Militärausgaben erhöhen.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-875874.html
  1. #1

    Es ist schade, das zu allen Tragischen Konflikten weltweit (Syrien, Afg. etc) noch ein weiterer dazu kommt...
  2. #2

    Die Inseln gehoeren eindeutig zu China

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Im Streit um eine Inselgruppe haben sich Japan und China erneut eine Machtprobe geliefert. Weil eine chinesische Maschine nahe der Senkaku-Inseln gesichtet wurde, schickte die japanische Regierung Kampfjets. Sie will wegen des Konflikts offenbar auch die Militärausgaben erhöhen.

    Japan schickt im Streit mit China um Senkaku-Inseln Kampfjets - SPIEGEL ONLINE
    China hat etwa 2004 den Japanern angeboten das Erdoel und die Kohle im ganzen Bereich der China Seas aufzuteilen wenn Japan sich
    an den hohen Erschliessungskosten (fuer Kohle unter dem Meer wird Deutsches Geraet verwendet) beteiligt.Japan hat abgelehnt.
    Gleiches gillt fuer Vietnam in der South China Sea.
    Heute gucken Japan und Vietnam doof durch die Waesche muessen auf Druck der USA aufruesten und drohen der einzigen friedliebenden Grossmacht China.
  3. #3

    Gerade wurde im Fernsehen berichtet,

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Im Streit um eine Inselgruppe haben sich Japan und China erneut eine Machtprobe geliefert. Weil eine chinesische Maschine nahe der Senkaku-Inseln gesichtet wurde, schickte die japanische Regierung Kampfjets. Sie will wegen des Konflikts offenbar auch die Militärausgaben erhöhen.

    Japan schickt im Streit mit China um Senkaku-Inseln Kampfjets - SPIEGEL ONLINE
    die chinesische Maschine habe den Luftraum um die Diaoyu-Inseln kontrolliert - haben die Japaner da was falsch verstanden?
  4. #4

    Sollen sie sich die Köppe einschlagen ...

    ... wegen der 3 Felsen. Ok, Öl würde bei einen Krieg da unten auch bei uns unbezahlbar, aber mit Eisen und Waffen könnten wir dann ein Vermögen machen. Die Amis werden sich gg China nicht trauen mitzumachen, also droht auch nicht der Bündnisfall. Von einem Krieg soweit weg können wir nur PROFITieren.
  5. #5

    Zitat von sagwasodernicht Beitrag anzeigen
    Es ist schade, das zu allen Tragischen Konflikten weltweit (Syrien, Afg. etc) noch ein weiterer dazu kommt...
    "Schade" ist gut! :-/
    Da würden mir spontan ganz andere Adjektive einfallen.
  6. #6

    1914 revisited?

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Im Streit um eine Inselgruppe haben sich Japan und China erneut eine Machtprobe geliefert. Weil eine chinesische Maschine nahe der Senkaku-Inseln gesichtet wurde, schickte die japanische Regierung Kampfjets. Sie will wegen des Konflikts offenbar auch die Militärausgaben erhöhen.

    Japan schickt im Streit mit China um Senkaku-Inseln Kampfjets - SPIEGEL ONLINE
    In mancher Beziehung erinnert der Konflikt an die Konstellation vor dem Ersten Weltkrieg - eine "junge" aufstrebene Wirtschaftsmacht sucht einen "Platz an der Sonne", eine alte Inselmacht beharrt auf ihrer Vormacht. Hoffe, die beteiligten Länder sind klug genug, aus der Geschichte zu lernen. Das 20. Jahrhundert war schlimm genug.
  7. #7

    Usa

    Zitat von tao chatai Beitrag anzeigen
    China hat etwa 2004 den Japanern angeboten das Erdoel und die Kohle im ganzen Bereich der China Seas aufzuteilen wenn Japan sich
    an den hohen Erschliessungskosten (fuer Kohle unter dem Meer wird Deutsches Geraet verwendet) beteiligt.Japan hat abgelehnt.
    Gleiches gillt fuer Vietnam in der South China Sea.
    Heute gucken Japan und Vietnam doof durch die Waesche muessen auf Druck der USA aufruesten und drohen der einzigen friedliebenden Grossmacht China.
    DAS ist nicht richtig! Durch den Okinawa Reversion Treaty wurden japan 1971 die inseln zugesprochen. Wäre so als wenn ich "Königsberg (Preußen)" zurückfordere oder sage das es deutschland gehört. Es ist nun mal so das die die einen krieg gewinnen bestimmen wer was bekommt und das haben die USA als gewinner des 2ww eben 1971 so gemacht PUNKT
  8. #8

    3456789

    Zitat von mercadante Beitrag anzeigen
    ...............................
    Wenn die Inseln in Privatbesitz waren , warum konnten die Chinesen sie nicht kaufen ? Wie wurde den Verkauf abgewickelt , das wäre interessant zu erfahren.
    Der Besitz, auch der Staatsbesitz, haben wenig mit der Zugehörigkeit zum Staatsgebiet zu tun. Wenn Sie z.B. einen Garten in D. an den chinesischen Staat verkaufen, gehört der immer noch zu Deutschland.

    Der Kauf durch den japanische Staat unterstreicht den Anspruch Japans, er begründet ihn nicht.
  9. #9

    Untergang

    China wird dank Umweltsünden, nationalen Egoismus, wirtschaftsverbrechen wie Plagiate und menschenverachtende Haltung in der Weltgemeinschaft eines Tages unser aller Untergang sein.


TOP



TOP