[coriolanus]

Die Energiekonzerne drohen mit dem Sofortausstieg: Sollte die schwarz-gelbe Koalition wie geplant eine Steuer auf Brennelemente einführen, rechne sich der Betrieb von vielen Kernkraftwerken nicht länger. Die Regierung hält das für "Säbelrasseln".

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...711849,00.html

"Hier geht es um ein schmutziges Geschäft: Milliarden gegen Laufzeiten, Geld gegen den Wiedereinstieg in eine gefährliche Technologie", sagte Künast weiter. Die Grünen-Politikerin bekräftigte die Drohung, eine Klage vor dem Bundesverfassungsgericht einzureichen, sollte die Regierung versuchen, eine Laufzeitverlängerung am Bundesrat vorbei durchzusetzen."

Europa fährt einen anderen Kurs, die Schweden haben sich nach dreißig Jahren eines Besseren besonnen, die übrige Welt spricht von einer "nuclear renaissance", aber hier geht dieser (oben zitierte) Schwachsinn um.

[saul7]

Die Energiekonzerne drohen mit dem Sofortausstieg: Sollte die schwarz-gelbe Koalition wie geplant eine Steuer auf Brennelemente einführen, rechne sich der Betrieb von vielen Kernkraftwerken nicht länger. Die Regierung hält das für "Säbelrasseln".

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...711849,00.html

Dass ist leider eine leere Drohnung, die nicht umgesetzt erden wird. In der Tat ist das nur ein Säbelrasseln...

[Zukunftspartei]

Alle Atomkraftwerke deren Sicherheit nicht mehr gewährleistet ist sofort abschalten.

Für die anderen Atomkraftwerke wird Laufzeit (weniger als für alle benötigt würde) versteigert.

Problem gelöst.

[ky3]

"Brückentechnologie" war eh quatsch, denn das Ende der Brücke war bereits erreicht.

Endlich ruhig schlafen :-)

[Morten Hammerdahl]

Endlich zeigen die EVU mal, dass sie noch Eier in der Hose haben. Die Politik versteht die großen Kraftwerksbetreiber in Deutschland als Selbstbedienungsladen. Da ist die Drohung, die Kernkraftwerke abzuschalten nur konsequent.

Ich habe mich ohnehin schon gefragt, wann die vier großen EVU endlich auch mal mit einer handfesten Drohung auftreten. Seit Jahren die Prügelknaben der Nation, aber immer gern als Erfüllungsgehilfen für Abgabeneintreibung (EEG, KWK) gesehen. Irgendwann ist halt mal Schluss.

[dick_&_durstig]

Eine Sanierung, oder GAU, kommt teurer als die AKWs vom Netz zu nehmen.

[Nugger]

Da sieht man mal wieder wie Konzerne den Staat erpressen wollen aber lass die mal ins leere laufen dann gewöhnen die sich schonmal an neue wirtschaftliche lage und geldeinbußen.

[imagine]

Noch glaube ich es nicht. Aber darauf habe ich gehofft.
AKWs werden nur so lange betrieben wie sie profitabel sind.
Die Strahlenfreunde der Regierung hätten die Laufzeiten bis zum Sanktnimmerleinstag verlängert.

Sollte diese sehr gute Nachricht der Wahrheit entsprechen, bitte ich die AKW Konzerne nicht zu vergessen, den Rückbau zu bezahlen und die vorschriftsmäßige Entsorgung ihrer Hinterlassenschaften zu übernehmen.

[anfemfjs]

"Es lohnt sich nicht mehr?" Es hat sich finanziell für die Energiekonzerne immer gelohnt, weil sie ihre Mondpreise machen konnten wie sie wollten: Ein Wirkungsgrad von unter 40% - wie sie jedes Atomkraftwerk hat, ist für ein deutsches Kraftwerk einfach beschämend, denn es bedeutend dass mehr als 60% der Energie in Form von Wärme abgeblasen wird. Was tun? Den Kunden jedes Jahr höhere Preise abverlangen.
Biogasanlagen, die ihre Wärme sinnvoll weiterverwenden, haben einen Wirkungsgrad von fast 90%.
Deswegen ist jeder Politiker nicht nur unverantwortlich gegenüber an Krebs in der Nähe von Atomkraftwerken lebenden/sterbenden Kindern, sondern bezeugt durch sein Festhalten an dieser Technik einen hohen Grad an Ignoranz.
Da nützt aber auch Physik studieren nichts, gell Angela?

Aber mit Physik-Studium kann man wenigstens schnell erkennen, dass ein angeblicher Wirkungsgrad von 90% bei Biogasanlagen mehr als fragwürdig ist: Um mit einem perfekten Carnot-Prozess einen Wirkungsgrad von 90% zu erreichen, müsste die höchste absolute Temperatur des Prozesses das zehnfache der niedrigsten sein. D.h. bei einer niedrigsten Temperatur von 0°C wäre eine höchste Temperatur von 2500°C nötig. Dass Biogas bei solch hohen Temperaturen brennt halte ich für mehr als fragwürdig.
Und das ist nur der theoretisch höchstmögliche Wirkungsgrad (mehr verbietet die Thermodynamik). Rechnet man die weiteren Verluste mitein, die bei einem Kraftwerk unausweichlich sind, sieht man schnell, 90% Wirkungsgrad einfach Unfug sind.

[thammbe]

Die Energiekonzerne drohen mit dem Sofortausstieg: Sollte die schwarz-gelbe Koalition wie geplant eine Steuer auf Brennelemente einführen, rechne sich der Betrieb von vielen Kernkraftwerken nicht länger. Die Regierung hält das für "Säbelrasseln".

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...711849,00.html

In Deutschland haben sich die vier Stromkonzerne E-on, RWE, EnBW und Vattenfall ihre Gebiete aufgeteilt und bestimmen die Strompreise. Ein wirklicher Wettbewerb auf dem deutschen Strommarkt sähe anders aus. Das wird von der EU und andern Ländern schon lange bemängelt. Die EU möchte auch das Betreiben der Stromnetze von der Stromerzeugung trennen. Nur durch diese Trennung wird die Erzeugung von Strom aus erneuerbarer Energie nicht mehr gebremst wie bisher.
Nun treten diese Konzerne bei ihrer Erzeugung von Strom aus Atomenergie noch als Erpresser auf, weil sie von ihren riesigen Gewinnen etwas für eine Umsteuerung der Erzeugung abgeben sollen. Dabei haben diese sich bisher bei den Kosten der Zwischenlagerung des Atommülls fein herausgehalten. Die Entsorgungsfrage ist außerdem noch immer nicht gelöst. Das dürfte auch der wesentlichste Grund dafür sein, dass man diese Technologie vernünftigerweise auslaufen lassen sollte.
Ein regulierter europäischer Strommarkt, der auch einen nennnenswerten Anteil von Strom aus erneuerbaren Energien enthält, ist dringend erforderlich, um im deutschen Strommarkt wieder einen wirklichen Wettbewerb einzuführen. Insofern wäre Strom aus erneuerbarer Energie aus Nachbarländern für uns hoch willkommen und wir könnten unseren geldgeilen Konzernen eine Nase drehen.