[Bins]

....Wer es zulässt, dass Zivilisten massakriert werden, dass Völker von Diktatoren unterjocht werden, obwohl er eingreifen könnte und vom Völkerrecht her zum Eingreifen verpflichtet wäre, der macht sich mitschuldig.

Bitte beantworten Sie mir eine Frage:
Der rechtmäßig gewählte Präsident der Elfenbeinküste kann sein Amt nicht antreten, weil der Vorgänger das Amt nicht räumen will. Es sind bereits mehrere Menschen bei Zusammenstößen zwischen den verfeindeten Lagern gestorben.
Ein Bürgerkrieg scheint unmittelbar bevorzustehen....

Vorgehensweise von Ihnen ??? Bitte um Erklärung.

[Photogregor]

Was ist das denn für eine verquere Argumentation?

Es ist einfach zum Kotzen, diese furchtbare Heuchelei des deutschen Gutmenschen, der für jeden Sack Reis in China und jedes humanitäre Eingreifen der USA im Irak oder in Afghanistan eine Kerze aufstellt, aber schweigt, wenn Zivilisten von Diktatoren niedergemacht werden. Die Frage nach dem Wohlstands-Wutbürger, nach dem heldenhaften Bahnhofsbekämpfer "verquer" zu bezeichnen ist beim besten Willen und bei allem Respekt - krank. Denn in Libyen sterben Menschen.

[kraij]

1) Der Diktator ist gar kein "Diktator", er hält keine offiziele Position in der Regierung.
2) Diese "Freiheitskämpfer" sind Teroristen.
3) Das Volk im Libyen ist reich. In Libyen hat man die höchste

Also das reiche Volk der Lybier lässt sich zusammenschiessen damit es noch reicher wird oder nciht oder wollen sie.. ärmer was, wo war ich?
Eben schnell meinen Mitgliedsbeitrag bei den Illuminati begleichen.

[markus_wienken]

Hallo,

dem schließe ich mich an. Gerade wir deutschen sollten wissen was es heißt unter einem diktator zu leben. Man kann sich einfach für diese politik der regierung nur noch schämen.

Gehen Sie in die Politik, suchen Sie sich Mehrheiten und ändern Sie das Grundgesetz, dann dürfen Sie Krieg spielen so viel Sie wollen.

[meersalz]

Die Presse macht uns per liveticker zu feigen Voyeuren. Die Regierer Europas drücken sich mit dem wochenlangen Legimitationsgenuschel vor handfesten Entscheidungen. Einzig Sarkozy scheint realisiert zu haben, dass weiteres Zögern unterlassener Hilfeleistung gleichzusetzen ist.

[Kalaschnikowa]

Wenn also in Libyen Zivilisten sterben, weil Merkel nicht eingegriffen hat, ist sie ursächlich für deren Tod - in jedem Rechtsstaat dieser Welt gibt es dafür die Rechtsfigur des Handelns durch Unterlassen. Will Merkel das?

Verstehe ich Sie richtig: Frau Merkel soll die Bundeswehr nach Libyen schicken um die Zivilisten zu schützen - sonst ist sie für den Tod dieser Zivilisten verantwortlich??? Ist das jetzt tatsächlich ernst gemeint?

[AKeller]

Gaddafi-Besuch empört Frankreichs Opposition

Er will Waffen, Atomtechnologie und Airbus-Flugzeuge kaufen und kommt zum ersten Mal seit 34 Jahren nach Paris: Der Besuch von Libyens Staatschef Gaddafi bei Frankreichs Präsident Sarkozy stößt in der Opposition auf scharfe Kritik.

Paris - Fünf Tage will Muammar al-Gaddafi in Frankreich bleiben, aber der umstrittene Besuch des libyschen Staatschefs sorgt schon vor seiner Ankunft für scharfen Protest der Opposition.

Präsident Nicolas Sarkozy will Gaddafi am Nachmittag sowie erneut am Mittwoch im Elysée-Palast in Paris empfangen. Nach Angaben seines Sohns Seif al-Islam al-Gaddafi will der Revolutionsführer Waffen, Atomtechnologie sowie Airbus-Flugzeuge kaufen. Es geht um Wirtschaftsverträge in Milliardenhöhe, unter anderem auch um den geplanten Bau eines Atomkraftwerks in Libyen. Bei seinem Besuch will Gaddafi - der jahrzehntelang weltweit geächtet war - auch mit französischen Abgeordneten sprechen.

Sarkozy hatte den libyschen Revolutionsführer einen Tag nach der Freilassung von fünf bulgarischen Krankenschwestern im Sommer in Tripolis besucht und mit ihm unter anderem den Kauf von Raketen und eines Atomkraftwerks vereinbart. Es ist der erste Frankreich-Besuch von Gaddafi seit 34 Jahren.

Auf dem Europa-Afrika-Gipfel in Lissabon verteidigte Sarkozy den Besuch Gaddafis gegen Kritik. "Ich habe kein Problem, mich mit Gaddafi zu treffen, der die Opfer von Lockerbie entschädigt, dessen Geheimdienste mit westlichen Diensten zusammenarbeiten und der die bulgarischen Krankenschwestern freigelassen hat", sagte er.

Allerdings sorgte Gaddafi in Lissabon mit einiegn Äußerungen für Unmut. zum beispiel mit dieser: "Die Supermächte verstoßen gegen das internationale Recht. Da ist es nicht verwunderlich, dass die Schwachen zum Terrorismus greifen", sagte er.

Ursprünglich war sein Besuch für die Dauer von drei Tagen angekündigt. Gaddafi, der den offiziellen Titel "Revolutionsführer" führt, hat die Reise jedoch verlängert. Er übernachtet in der offiziellen Gästeresidenz des Staatspräsidenten in der Nähe des Elysée-Palastes. Aus Respekt für die "Wüstentradition" werde für Gaddafi ein Beduinenzelt im Garten errichtet, teilte Sarkozys Sprecher David Martinon mit.

Sozialistenchef François Hollande warf Sarkozy "Blindheit" vor. Gaddafi sei ein "Staatschef, der den internationalen Terrorismus verteidigt", sagte er. Frankreich verhelfe Libyen zur Rückkehr auf das internationale Parkett, kritisierte der Vorsitzende der Demokratischen Bewegung (MoDem), François Bayrou.

Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International, deren jüngster Länderbericht zu Libyen übermäßige Polizeigewalt und die Tötung von Demonstranten hervorhebt, forderte, der Besuch dürfe nicht "die andauernden schweren Menschenrechtsverletzungen" überdecken.

Auch die linksliberale Tageszeitung "Libération" kritisierte den Gaddafi-Besuch: "Nichts zwingt Frankreich, Gaddafi so beflissen zu empfangen und sich so würdelos zu benehmen."

Libyen war jahrzehntelang international isoliert und galt als Unterstützer des internationalen Terrorismus. Die Wende kam 2003, als sich die Regierung zur Entschädigung der Hinterbliebenen des Bombenanschlags von Lockerbie bereitfand und ihren Verzicht auf ein geheimes Atomwaffenprogramm erklärte.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...522296,00.html

[hinnerk54]

Es gibt in D und EU genug Probleme zu lösen. Warum sollten wir da noch in Afrika mit rummachen?

Wahrscheinlich werden wir sowiso Probleme mit Nordafrika bekommen, wenn immer mehr Flüchtlinge nach Europa und auch nach Deutschland kommen. Aber da werden wir uns auch aus der Verantwortung stehlen.

[Observing]

...was heisst... das zwar genug Oel da ist aber leider nicht mehr billig sein wird. Das wird dazu fuehren das Oel und Sprit immer teurer wird und die verherrlichte Globalisierung evtl. und das unlogsche Dogma vom ewiges Wachstum zusammenbrechen wird.

Was hat das mit diesem Thema zu tun? Wenn wir einen Krieg mit Gaddafi anfangen und Saudi Arabian in Chaos faellt bricht die Oelzufur der Welt voellig zusammen und millionene Menschen koennten dabei dorch den "Fall-out" umkommen.

Deshalb ist es besser abzuwarten was mit Sadi-Arabien passiert. Wenn dort das gleiche passiert wie in Lybien, dann muessen wir dort einschreiten um unsere Oelzufur zu scuetzen.

Also, warum Kraefte in Lybien verlieren, wenn wir doch all unsere Kraeft fuer Sadi-Arabien brauchen?

Wir sind, leider als Welt viel zu pleite um weiterhin Krieg zu fuehren und wenn das Oel knapp wird, kann auch nicht weiter getoetet werden (fuer den Westlichen Lebensweg)...

Der Lebenstil den wir in den letzten 20 Jahren uns angewoehnt haben wird die naechsten 20 Jahre proportianal entegengesetzt sein.

Es ist weise die Omi und den Opi gaertnern zu lassen, damit genug essen auf den Tisch kommt. Die Lebensmittelkosten werden sich drastisch erhoehen durch diesse Spannungen.

Es geht hier leider nicht um Freiheit und Demokratie. Dafuer ist es zu spat. Es geht einzig und alleine um die Weltwirtschaft. Wenn diese zusammenbricht werden noch viel mehr Menschen sterben als durch Revolutionen in Oelreichen Laendern.

Es wird spannend und selbst der beste James Bond Film kommt mit der traurigen Wirklichkeit leider nicht mit.

[Coldplay17]

Verstehe ich Sie richtig: Frau Merkel soll die Bundeswehr nach Libyen schicken um die Zivilisten zu schützen - sonst ist sie für den Tod dieser Zivilisten verantwortlich??? Ist das jetzt tatsächlich ernst gemeint?

Frau Merkel kann keine BW nach Libyen schicken, weil diese
bereits ausgedünnt bzw. überfordert ist.

Für ein paar Piloten, um ggf. die Flugverbotszone
durchzusetzen, wird es aber noch reichen.