Homöopathie ist Humbug, ihre Wirkung basiert*auf Einbildung *- das halten die meisten Wissenschaftler für längst erwiesen. Ihre Gegner haben ein Lieblingsargument: Homöopathie wirke auch bei Kindern und Tieren, und die könnten sich nichts einbilden. Das aber könnte ein Irrtum sein.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...743592,00.html
Gegen einen grippalen Infekt hilft sowieso nur: Abwarten bis der Körper ihn überwunden hat; medizinisch gesehen kann man hier allenfalls das Unwohlsein bekämpfen. Hier zu Antibiotika zu greifen halte ich auch für falsch.
Wer allerdings seinen Kindern bei einer richtigen Lungenentzündung lediglich Zuckerkügelchen gibt, dem gehören die Kinder eigentlich weggenommen. Das sind nämlich genau die negativen Seiten der Homöopathie - wenn man einmal von Geldschneiderei absieht: Menschen eine richtige Behandlung zu verwehren. Leider können sich kinder nicht wehren.
Liebe Freunde der Homöopathie,
nehmen wir einmal für einen Moment an, es wäre so und gäbe diese Cluster, die Informationen speichern.
Wenn Wasser Informationen speichern kann, dann sind in dem Wasser, mit dem das Medikament produziert wird, ja noch die Informationen der Stoffe, mit dem das Wasser vorher Kontakt hatte (Mineralien, Fischkot, Schwermetalle, etc.). Da wir auf dem Globus riesige Wasserkreisläufe haben, kann prinzipiell jedes Wasser schon überall gewesen sein und mit allem in Kontakt gewesen sein. Also können sich in jedem Tropfen Wasser Cluster für praktisch jeden Stoff befinden. Selbst bei fossilem Wasser läßt sich nicht ausschließen, dass es vor Jahrmillionen Kontakt mit natürlich auftretenden Schwermetallen hatte.
Wenn Wasser mit Hilfe von Clustern Informationen weitergeben kann, dann werden auch diese Informationen weitergegeben. Damit wären homöopathische Medikamente NICHT nebenwirkungsfrei! Denn so wie die Cluster des Wirkstoffen wirken, so wirken dann auch die "alten" Cluster der früheren Kontaktstoffe.
Also: Entweder es gibt keine Cluster, dann ist Homöopathie Humbug und Quacksalberei. Oder es gibt sie und sie funktionieren, dann sind diese Mittel voller unkontrollierbarer Nebenwirkungen.
Folglich muss jeder, der behauptet, Homöopathie wirke, sei aber nebenwirkungsfrei, entweder ein Lügner oder total ahnungslos sein. Beides Gründe, sich nicht von so jemandem behandeln zu lassen.
Also, ab heute nur Zucker und Wasser. Ist auch viell billiger.
Sie weichen weiterhin aus:
Sie haben an auch nur einer der Studien einen Mangel oder gar Fehler gefunden?
Ein "einfaches Ja/Nein genügt" in diesem Falle nicht - Sie müssen es auch, im Unterschied zu Ihren sonstigen Einwürfen - begründen.
Denn so geht es bei sachlichen Auseinandersetzungen zu.
In meinem Umfeld sehe ich leider mit Erschrecken, wie Mütter ihren Kindern Globuli geben, und zwar bei bakteriellen Infektionen.
Die geben selber zu, dass dann die Infektion/Krankheitssymptome mindestens 10 Tage dauert, statt - wie ebenfalls zugegeben - bei einem Antiobitka nur 1-2 Tage, aber dann werden die Kinder wenigstens nicht mit "Chemie vollgepumpt".
Eine Mutter gibt ihrem Kind bei starken Schmerzen Globuli und tröstet sie die ganze(!) Nacht. Besser als Paracetamol. Das arme Kind.
Jugendamt?