[dilinger]

Ich kann zwar nachvollziehen, daß sich im Westen einige die Hände reiben vor Spaß. Endlich wieder Kriegsspiele.

Ich kann das nicht, aber wahrscheinlich benötigt man einen bestimmten ideologischen Background um das zu können.

Dafür hat man das Ganze ja seit Jahren geplant und bei passender Gelegenheit angezettelt.

Auch das noch, ein Verschwöri.

Und am besten und ausdauernsten läßt es sich kriegsspielen, wenn man die eigentlich unterlegene Seite schön aufpeppelt. Das schlagen Sie doch vor, oder?

Ich habe lediglich mit Ironie auf einen Beitrag reagiert, den Sie sicherlich gelesen haben.

Diese eigenwillige Stille, mit Wahlen -wie undemokratisch! -muß einigen schon sehr unheimlich vorgekommen sein. Mit Sanktionen den -durch wen?

Das Regime ist unheimlich zynisch vorgegangen, das triffts.

Nein! Es geht darum, den Spuk möglichst schnell zu beenden. Es gibt mehrere Optionen. Der einfachste wäre, wenn sich der "Kleine" seine blutige Nase abwischt und wieder zurück zu Uncle Sam oder Tante Angie in Exil geht. Der Weg über eine schwache, unlegitimierte Freischärler-Truppe, die versucht, mit aller Gewalt einen Bürgerkrieg heraufzubeschwören und dafür eine "humanitäre Intervention" von "großen Freunden" zu initiieren , wird mit Sicherheit der blutigste werden.

Assad ist "stark" legitimiert? Von wem - von seinem Papa, der ihm die Krone aufgesetzt hat?

Qui bono?

Also entweder an den Verhandlungstisch, weg mit eigenen Radikalzielen und Beteiligung an Wahlen (leider boykottiert, aber es ist wohl nie zu spät)! Oder ab in die Wüste auf den Schießplatz! Eine Geiselnahme der Zivilbevölkerung durch die Revolutionäre sollte unter Androhung von Sanktionen -bitte Frau Clinton, Uns Guido & Co!- ausgeschlossen werden.

Die Wahlen waren eine Lachnummer, eine Provokation. Diese Farce hat doch jeder Halbgescheite durchschaut, warum Sie nicht?

Aber dann bitte nicht heulen, wenn man keine Chance im offenen Kampf hat.
Dann hat man nämlich versagt, die falschen Mittel gewählt, den falschen Zeitpunkt, oder schlicht:falsch gezockt!

Wer heult denn hier? Haben Sie ein Rezept mit welchen Mitteln man einen Despoten am besten stürzt. Kleiner Tipp; mit gefakten Wahlen und gutem Zureden geht es schon mal nicht.

[anti-de]

Die oppositionelle Freie Syrische Armee droht, wieder zu den Waffen zu greifen. Denn das Regime greift weiter an und ignoriert den von der Uno ausgehandelten Friedensplan. Im Norden des Landes herrschen Bürgerkriegszustände.

Syrien: Freie Syrische Armee droht Waffenstillstand zu beenden - SPIEGEL ONLINE

warum wird Assad mit bewaffnetem Widerstand in seinem Land
nicht fertig??

[onizuka]

warum wird Assad mit bewaffnetem Widerstand in seinem Land
nicht fertig??

Es gibt mehrere Gründe warum der Staat Syrien damit nicht fertig wird.

1.Die Bewaffneten Banden nutzen die Nachbarländer als Rüchzuggebiet.
Türkei erlaubt und unterschützt dieses. Der libanon ist nicht in der Lage dies zu verhindern.

2.Rebellen bekommen Finanziele unterschützung durch SA, Katar und wahrscheinlich auch dem Westen.

3.Rebellen werden durch Spezail Einheiten der USA und verbündeten ausgebildet.

4.Rebellen nehmen städtische Gebiete und deren Bevölkerung in Geiselhaft. Dadurch ist es schwer für die syrische Armee diese zu bekämpfen ohne dabei hohe Zivile Opfer zu Riskieren. Selbst mit dieser Zurückhaltung werden die Opfer Zahlen mit 10000 beziffert.
Inwieweit das zu trifft sei mal dahingestellt.

5. Aufgrund der Weltweiten Medialen focus und natürlich den westlichen Kriegsfalken, die nur auf eine Gelegenheit warten um militärisch einzugreifen. Handelt der Staat sehr vorsichtig. Und ohne diese würde die syrische Armee wahrscheinlich in Libanon einmarschieren um den Waffenschmuggel zu stopen und den Rebellen kein Rückzugsgebiet zu geben. Aber in dem Fall wären die Bomber des Westen schneller aufdem nach Damaskus als wir Hamen sagen können.

[longjohnblues]

Ich kann das nicht, aber wahrscheinlich benötigt man einen bestimmten ideologischen Background um das zu können.

Auch das noch, ein Verschwöri.

Wer heult denn hier? Haben Sie ein Rezept mit welchen Mitteln man einen Despoten am besten stürzt. Kleiner Tipp; mit gefakten Wahlen und gutem Zureden geht es schon mal nicht.

Aber kurz: Syrien steht auf der Liste "Achse des Bösen" und ich bin kein Ufo-Verschwörungs-Spinner. Zweitens geht es auch mit gefaketen Wahlen und gut Zureden. (Osteuropa, Burma u.a.)