Der Termin galt als vertraulich, doch dann berichtete Finanzminister Schäuble doch über ein Abendessen mit Philipp Rösler. Der FDP-Wirtschaftsminister will von einer angeblichen Einigung in Sachen Steuersenkungen nichts wissen - und fordert Vorschläge vom CDU-Politiker.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...764439,00.html
Herr Brüderle hat doch schon nachgelegt, bestimmt überrascht vom Ergebnis des Gesprächs zwischen eienm Profi und einem Lehrling. Soli für alle um 1% runter. Prima, das ist doch gut für die Spitzenverdiener und Leistungselite unserer Gesellschaft. Vernünftiger wäre doch gewesen, er hätte sich um eine andere Verteilung der Zahlungen bemüht. Im Pütt (Ruhrgebiet) sieht es schlimmer aus als in Bautzen.
Aber es bleibt wie es war, die "Fast-Drei-Prozent"-Partei hat nur ihre Klientel im Auge. Es muss so kommen, das 1,9% auch rechnertisch als fast 3% durchgeht.
Das ist der neue Inhalt der FDP, laut Herrn Lindner ist das noch nicht so richtig durchgedrungen.
Zitat: "Der Termin galt als vertraulich, doch dann berichtete Finanzminister Schäuble doch über ein Abendessen mit Philipp Rösler."
Hatte Dr. Schäuble nicht erst vor kurzem nach einem Informationleck fahnden lassen? Jetzt wissen wir ja, wer im Finanministerium plaudert ;-)
Murmel.
Die Landes- und Bundes-Finanzminister haben doch bewiesen, dass sie zuviel Steuern einnehmen und aus Langeweile und weil sich zuviele Beamte in den Finanzverwaltungen langweilen, in den von ihnen verwalteten Landesbanken und KfWs tausende von Milliarden im fröhlichen Finanzbeamten-Kasino verballert ...
Steuersenkungen - und die (pensiosfreie) Entlassung teuren Beamten der Finanzverwaltungen, die für die landes- und bundes eigenen Banken verantwortlich zeichnen, wären sinnvoller. ALG2 ist für diese nutzlosen Leute erheblich billiger.
Wann kapiert die FDP endlich, dass sie erst die Staatsausgaben senken sollen, um danach die Steuern zu senken? Dieser Staat und seine unfähigen Politiker schmeißen das Geld zum Fenster raus!
Nun die Abgeltungssteuer z.B. könnte etwas angepasst werden: z.B. wenn man Wertpapiere (Aktien) länger als 5-Jahre hält (oder 3-Jahre), dann wären sie steuerfrei.
Damit schafft man einen Anreiz solche Sachen zu erwerben und zu halten -> dadurch hat man einen Unterschied zur kurzfristigen Spekulation, und man könnte auch längerfristig planen und aufbauen....
Beim Wrestling hieße es :
"Rooolling Thunder" vs "Wokspezialitätenkoch"
Hat Rösler seinen Eid eigentlich zum "Wohle des Volkes" oder zum "Wohle der FDP" abgelegt? Für Steuersenkungen ist kein Platz, sie würden auch nicht die Arbeitnehmer begünstigen, sondern die Vermögenden. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Steuererhöhungen auf große Vermögen, auf Kapitaleinkünfte sind angesagt wie auch auf die Vererbung von Vermögen: Nur so wird der Kumulierung von Kapital und Macht vorgebeugt und die Volkswirtschaft gestärkt und die Verschuldung zurück geführt.