Deutschlands Arbeitnehmervertreter bangen um den Euro, und nehmen die Politik in die Pflicht. Vor der Abstimmung über den Rettungsschirm für EU-Krisenstaaten machen sich die großen Gewerkschaften mit einer Anzeigenkampagne stark für die Gemeinschaftswährung.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...788516,00.html
In dieser Hinsicht bin ich Ihrer Meinung. Wer glaubt, mit Verunglimpfungen oder Beleidigungen seiner Argumentation Kraft verleihen zu können, ist gewiss im Irrtum.Zitat von ojc
-Das Problem ist nur, daß weder der Halbwissende noch der Wissende die Chance hat, von den herrschenden Machthabern gehört zu werden.
Zitat von cosmo72
Herzlichen Glückwunsch zu Ihrer wirklich fleissigen Sammelarbeit.
Wenn Sie sich die Titel Ihrer Artikel anschauen, werden Sie festtellen, daß diese sich bereits hier widersprechen.
Sind die Reallöhne denn nun um "50% gesunken" oder "kaum gestiegen"?
Armut ist so definiert, daß man Arm ist, wenn man nur 60% des Durchschnittseinkommens hat. Somit kann Deutschland superreich werden, die Zahl der Armen wird sich dadurch nicht verändern!
Zm Thema Statistik ist zu sagen, daß es sich solange nicht um Lügen handelt, solange die Methoden und Verfahren - dazu zählt auch die Festelegung der Grundgesamtheit und der Stichprobe - für jeden offengelegt werden. Im konkreten Fall kan jeder nachlesen, wer in die Arbeitslksoenstatitik fällt und wer nicht. Man kann sich gern darüber unterhalten, ob eine andere Methodik angemessener wäre aber ein Lüge kann ich beim besten Willen nicht entdecken.
Grundsätzlich ist es eine her arme Diskussionsmethode auf eigene Beiträge zu verzichten und unausgegoren einfach irgendwelche Artikel zu präsentieren.
Sehr richtig, ich glaube diesem Staat durchaus sehr viel. Ob ich naiv bin möchet ich bezweiflen, ich schätze aber Fakten, zumindest bevor ichhier irgendetwas absondereZitat von zweifler001
Wenn Sie sich mit den Methoden zur Preisindexberechung beschäftigt hätten, wüßten Sie, daß Destatis einen großen Aufwand betreibt und hunderte Mitarbeiter beschäftigt, die durch direkte Befragung ermitteln, was der durchschnittliche Deutsche für Produkte kauft und wieviel Geld er dafür wie oft ausgibt. Sprich für was er sien Geld ausgibt!
Es wird sicher kein Warenkorb "gewählt", sondern so ermittel, daß er mehr als 95% der des Konsums abbildet.
Man überprüft den Warenkorb auch alle paar Jahr, weil der Deutsche so frech ist, seine Konsumgewohnheiten zu ändern!
Dies alles hätten Sie auch bei Destatis nachlesen können!
Verunglimpfungen und Beleidigungen nach dieser Art.Zitat von Magentasalex
Tiefer kann ein Mensch nicht sinken......
Zitat von ojc
...bin mal gespannt, wie lange es dauern wird bis irgendjemand merkt, dass der eigene Wohlstand nur aus der Arbeit herrührt, welche man für sich selbst erledigt.
Deshalb:
1. Eine positive Handelsbilanz bedeutet Wohlstandsaufbau im Ausland.
2. Arbeit welche hierdurch entsteht sorgt nicht für Wohlstand, sondern für Umverteilung desselben innerhalb der Volkswirtschaft.
3. Das Geld welches wir bei uns verbuchen, obwohl wir es eigentlich verliehen haben existiert nicht!
4. Geld welches nicht verkonsumiert, sondern anonym investiert wird sorgt für Blasen am Kapital-/Rohstoffmarkt. (Investitionen in eigenen Ideen bzw. in Ideen hinter welchen man steht sehen anders aus)
5. Funktionen welche Systemrelevant sind dürfen nicht privatisiert werden (Finanzmarkt/Bankwesen).
Der Teilnehmer gibt vor Naturwissenschaftler zu sein, ob wir ihm das glauben dürfen. Könnte sich die einschlägige Fachwelt bitte dazu äussern ;)Zitat von ojc
Wir sollten erst einmal respektieren, dass es unterschiedliche Meinungen zum Euro gibt und anderen nicht ökonomische Unkenntnis vorwerfen, vor allem nicht, wenn man selbst im Glashaus sitzt.Zitat von H.Schulz
Ein Klassiker sozialdemokratischer Ökonomiekompetenz, Karl Schiller, hat das Stabilitätsgesetz verantwortet, wo als Ziel staatlicher Wirtschaftspolitik die Herstellung eines außenwirtschaftlichen Gleichgewichts gesetzlich festgeschrieben wurde.
Karl Schiller hat erkannt, dass Exportüberschüsse immer Export des Wohlstands der Arbeitnehmer ist, weil sie mehr herstellen, als sie konsumieren. Wegen eines für Deutschland zu billigen Euro wird die Arbeitsleistung der deutschen Arbeitnehmer billig verscherbelt, in Griechenland konnte man sich Porsche zu Billigpreisen kaufen, daher hat Athen die höchste Porschedichte in Europa. Daher sind die Reallöhne in Deutschland gefallen, weil damit natürlich Kaufkraft der Arbeitnehmer verloren ging, Griechenland hatte dagegen die höchsten Reallohnerhöhungen im Euroraum, weil sie über ihren viel zu teuren Euro Wohlstand importiert haben, den sie nicht erarbeiten mussten. Die deutschen Arbeitnehmer wurden um das betrogen, was Karl Schiller die "Sozialdividende" der Aufwertung genannt hat.
Auf Exportüberschüsse folgen Kapitalexporte, auch das ist logisch. Und wenn das ungehemmt fortgeführt wird, auch das war Karl Schiller klar, können die Kapitalimporteure, die damit ihre Importüberschüsse finanzieren, ihre Schulden nicht mehr zurückzahlen.
Das ist ganz offensichtlich ein absurdes Geschäftsmodell. Dass die Gewerkschaften dies vehement verteidigen, lässt Rückschlüsse auf den Zustand der Gewerkschaftsbewegung zu.
Bisher fehlte eine demokratische AlternativeZitat von H.Schulz
Später werden Historiker schreiben, die Priester des Finanzkpitalismus trugen die Titel "Experten" und "Analysten" und der Papst war der "CEO von Goldman-Sachs".Zitat von caledonian2010
Und das dumme Volk wird mit Opium sediert - religiösem Opium.
Es ist immer das gleiche Spiel, ob mit dem Mann am Kreuz, dem Propheten aus der Wüste oder dem goldenen Kalb aus grünem Papier - es gibt nur eine, alleinseligmachende Wahrheit, und wer dagegen opponiert wird als Häretiker verfolgt, gnadenlos.
Die Millionen Kollateralschäden müssen eben für die reine Lehre in Kauf genommen werden - die gößten Hetzter und Menschenschinder triffts ja nicht selbst.
"Sprüche" haben sie wirklich reichlich zu bieten, mehr auch nicht. Sie möchten also auch einen Krieg in Europa? Oder warum faseln sie ein derartig ungereimtes Zeug?Zitat von marcaurel1957
Krieg und Frieden hängen vom Euro ab? Sie sind über 70 (Kriegstrauma)oder haben den Verstand verloren. Nur ein Irrer würde heute einen Krieg zwischen europäischen Ländern auch nur für vorstellbar halten.
Und, nein, das reicht nicht. Was denn auch? Außer ein paar lächerlichen, haltlosen Zahlen und Beleidigungen haben sie doch gar nichts geboten; inklusive des Königsarguments aller Feiglinge( ich wiederhole mich da gerne): Verschwörung! Hui!
Der bequemste Ausweg, besonders für einen Profiteur des jetzigen Systems, nicht wahr?
Soviel Weisheit gehört doch gar nicht dazu.Zitat von ojc
Ich glaube nicht an die Mär vom unfähigen Politiker; sie wissen sehr genau was sie tun. Als ausführende Organe brauchen sie auch gar kein tieferes Verständnis; wenn man, wie ich, eben die Vorraussetzung ernst nimmt, das sie zuvörderst Lobbyisten der (großen)Wirtschaftsunternehmen sind.
Ein "Plan" ist doch gar nicht vonnöten. Es genügt doch völlig, bei jeder Entscheidung die Position der Finanzwirtschaft zuallererst zu berücksichtigen.
Das Ergebnis ist ein für die Banken maßgeschneidertes System; ganz ohne Masterplan. Wenns immer auf den selben Haufen geht, muss man doch kein Zauberer sein, um zu wissen, wie das ausgeht.
Eine großangelegte "Verschwörung" ist gar nicht nötig; ich halte das für einen Kardinalfehler bei allen Diskussionen zu diesem Thema.
Aus der Biologie ist der "Ameisenhaufen-Effekt" bekannt. Früher dachte man; zur Organisation eines solchen wäre eine steuernde Intelligenz nötig, heute weiß man; die sichtbare, geordnete Struktur ist lediglich das Ergebnis von völlig autonomen Einzelentscheidungen; allerdings eben mit einer grundsätzlich "sozialen Programmierung"; sprich gesammeltes wird gehäuft; man folgt Spuren der Artgenossen etc...
Ansonsten wollte ich sowieso nicht so unklug sein, die Ökonomie nun unbedingt an den Maßstäben der (exakten) Natur-Wissenschaften zu messen.
Sie trifft aber auch nicht die Maßstäbe der Sozialwissenschaften; in keinem Belang. Unter keinem Aspekt ist die Vorgehensweise der Ökonomie wissenschaftlich zu nennen; sämtliche Setzungen sind vollständig arbiträr; natürlich wird die Mathematik stimmen, aber ich denke sie haben verstanden, das ich das nicht meine..Die Ökonomie ist bestenfalls ein mehr oder weniger rationales Modell, aber doch keine Wissenschaft.
Wetter
Antworten / Zitieren
