[Vergil]

Sanktionen, Blockaden, schrille Kampfansagen: Im Streit über Teherans Atomprogramm wird eine militärische Eskalation immer wahrscheinlicher. Dabei birgt ein Krieg für alle Seiten unkalkulierbare Risiken. Welche Länder verfolgen welche Interessen? Antworten im Überblick.

Streit*über Irans Atomprogramm: Ein Krieg, den keiner gewinnen kann - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Vielleicht könnte man erstmal die zahlreichen Fehler im Artikel beseitigen.

Inhaltlich: Die Schlussfolgerungen des Artikels dürften weitgehend zutreffen. Allerdings sollte man vielleicht präzisieren, dass der Iran die Atombombe vor allem deshalb will, um seine regionale Vormachtstellung auszubauen. Mit der Atombombe in der Hand hätte der Iran im Nahen und Mittleren Osten deutlich mehr Gewicht. Allerdings haben die Nachbarstaaten ja bereits angekündigt, ebenfalls atomar aufrüsten zu wollen, wenn der Iran die Atombombe bauen sollte.

[peeka]

Mehr als drei Billiarden US-Dollar haben die Auslandseinsätze verschlungen

Streit*über Irans Atomprogramm: Ein Krieg, den keiner gewinnen kann - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Ganz so schlimm ist es dann mit Sicherheit doch nicht. Da dürfte der übliche Übersetzungsfehler vorliegen.

[clone1338]

Sanktionen, Blockaden, schrille Kampfansagen: Im Streit über Teherans Atomprogramm wird eine militärische Eskalation immer wahrscheinlicher. Dabei birgt ein Krieg für alle Seiten unkalkulierbare Risiken. Welche Länder verfolgen welche Interessen? Antworten im Überblick.

Streit*über Irans Atomprogramm: Ein Krieg, den keiner gewinnen kann - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Die Artikel werden nicht gegengelesen oder? Vor allem die erste Seite war nur zu verstehen, wenn man sich mehr mit dem Fall auskennt als SPON.

[happydwarf]

Himmelherrgott! Was für ein schlechter Schreibstil.

Ganze Nebensätze fehlen. Der Artikel liest sich wie ein Rätselblatt vom Kiosk.
Und Billionen werden mal eben vertausendfacht...
Schreibt doch einfach "TeraDollar" oder 3E12$, wenn ihr mit so großen Zahlen und deren Übersetzung Schwierigkeiten habt. ;-)

[tinosaurus]

Nach meiner Einschätzung wird es bald zu einer militärischen Auseinandersetzung kommen. So dominieren in Israel derzeit Politiker, die einen Militärschlag für unausweichlich halten. Die Sorgen Israels sind auch durchaus berechtigt. Sie können es sich eigentlich nicht leisten, erneut einen Psychopathen (oder mehrere) nichts ernst zu nehmen.

[thueringenomsker]

Sanktionen, Blockaden, schrille Kampfansagen: Im Streit über Teherans Atomprogramm wird eine militärische Eskalation immer wahrscheinlicher. Dabei birgt ein Krieg für alle Seiten unkalkulierbare Risiken. Welche Länder verfolgen welche Interessen? Antworten im Überblick.

Streit*über Irans Atomprogramm: Ein Krieg, den keiner gewinnen kann - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Aussage, das der Iran die A-Bombe will, um gegen einen Angriff von
Israel und/oder USA sichern zu sein, stimmt ganz genau. Denn der Iran
will nicht wie der Irak oder Lybien von den USA/Nato ueberfallen werden. Und am Beispiel Nordkorea sieht man ja, das diese "Abschreckung" funktioniert!
Und Westerwelle/De Maiziere haben absolut Recht mit ihrer Behauptung, das sich Deutschland da unten in KEINEN FALL militaerisch einzumischen hat!!!

[derandersdenkende]

Sanktionen, Blockaden, schrille Kampfansagen: Im Streit über Teherans Atomprogramm wird eine militärische Eskalation immer wahrscheinlicher. Dabei birgt ein Krieg für alle Seiten unkalkulierbare Risiken. Welche Länder verfolgen welche Interessen? Antworten im Überblick.

Streit*über Irans Atomprogramm: Ein Krieg, den keiner gewinnen kann - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Was noch weiter einseitig ablaufen wird, dürften eigentlich nur die Geo-Strategen im Pentagon wissen.
Sie möchten entscheiden, was im eigenen Interesse im anderen Land stattzufinden hat.
Und diese Interessen werden untertänigst von "befreundeten Nationen" oft unter Mißachtung des Willens des eigenen Volkes als Gesetz angesehen.
Sehr große Interessen dürfte es auch beim militärisch-industrieellen Komplex geben der Milliardenprofite wittert und ganze Lobbyhundertschaften Richtung Pentagon in Bewegung gesetzt haben dürfte.
Und große Interessen dürfte darüberhinaus all jene haben, denen ein friedliches gleichwertiges Miteinander im Nahen Osten ein Dorn im Auge ist.
Am wenigsten dürfte der Iran ein Interesse an einem Krieg haben.
Ich glaube aber nicht, daß dies die Interessierten interessiert.

[Heinz-und-Kunz]

Aussage, das der Iran die A-Bombe will, um gegen einen Angriff von
Israel und/oder USA sichern zu sein, stimmt ganz genau. Denn der Iran
will nicht wie der Irak oder Lybien von den USA/Nato ueberfallen werden.

Völlig richtig! Wir dürfen nicht vergessen, dass das militaristische Israel den friedlichen Iran im Wochentakt mit der Vernichtung droht. Nur warum haben sie es noch nicht getan. Die A-Bomben haben sie ja schon? Rätsel über Rätsel!

Und am Beispiel Nordkorea sieht man ja, das diese "Abschreckung" funktioniert!

Jawohl, auch das sozialistische Nordkorea wurde immer wieder von den fiesen koreanischen und amerikanischen Imperialisten bedroht. Aber auch die hatten die ganze Zeit die Mittel das Paradies der Arbeiterklasse auszulöschen und es nicht getan. Sehr, sehr sonderbar das Ganze.

PS: Wer den Sarkasmus findet, darf ihn behalten.

[kogno]

Sanktionen, Blockaden, schrille Kampfansagen: Im Streit über Teherans Atomprogramm wird eine militärische Eskalation immer wahrscheinlicher. Dabei birgt ein Krieg für alle Seiten unkalkulierbare Risiken. Welche Länder verfolgen welche Interessen? Antworten im Überblick.

Streit*über Irans Atomprogramm: Ein Krieg, den keiner gewinnen kann - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Der Streit über Irans Atomprogramm ist doch in erster Linie ein Propagandakrieg. Deswegen kann die CIA auch zwanzig Mal erklären, dass der Iran gar nicht an einer Atombombe arbeitet, ohne Folgen für den Streit. Gewinner sind alle Beteiligten - vor dem eigenen Publikum. Der größte Gewinner ist Israel, auch ohne, dass es seine miltärische Macht entfaltet. In Israel weckt die Regierung zugleich Angst und beeindruckt durch seine Drohung gegen den Feind. Im übrigen Westen macht es deutlich, wie bedroht Israel doch ist und dass man verpflichtet ist, sich um "das kleine Land" zu scharen. Und die Machthaber in Theheran profitieren auch, wenn die Iraner sich von Israel militärisch bedroht und vom ganzen Westen unfair behandelt fühlen, weil die EU sich auch mit Macht, dem 30 Jahre dauernden Sanktionsregime der USA anschließt.