[jo-swift]

Das kriegerische Amerika geht voran und das noch kriegerischere Israel macht mit, oder ist es umgekehrt?

Das ist in der Tat eine sonderbare Allianz, bei der man nicht recht weiß, wer nun Hund und wer gerade der Schwanz ist und wer mit wem wedelt! ;-)
Erinnert man sich an die Tatsache, dass Netanjahu die USA bis auf die Knochen blamiert hat, als diese die israelische Regierung dringend aufforderten, die Siedlungspolitik zu stoppen und zu beenden.
Jetzt fordert derselbe kompromittierende Premier von der von ihm lächerlich gemachten US-Regierung mit einem unschuldigen Pokerface Schützenhilfe für seinen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg ein.

Und prompt droht ein voreilig ernannter Friedensnobelpreisträger in vorauseilendem Gehorsam einem anderen Staat mit einer militärischen Aktion, zu der schon seit einiger Zeit die Vorbereitungen und Planungen getroffen sind und eine hochgerüstete Kriegsmaschinerie an den Landesgrenzen des mit einem massiven Embargo sanktionierten Iran aufmarschiert ist!

Angesichts der zahlreichen Vetos im UNSR zur Rettung Israels ist das selbst für befreundete Nationen ein durch und durch schizophrenes Verhalten, das kaum ein normaler Mensch erklären kann und wofür viele hier offensichtlich vollstes Verständnis haben!

[mr_spock]

Meinen sie rein zufällig den Sieg über die Achsenmächte? Und die friedliche Neuordnung Europas nach dem Krieg? Ein ganzer Kontinent, der prosperiert.

Und überhaupt: Führt nur der Westen Kriege? Was ist das für eine verzerrte Wahrnehmung?

Wer Krieg führt, können wir sehr leicht daran erkennen, wessen Soldaten in wessen Ländern kämpfen oder stationiert sind .

[anathema]

Auch in der gegenwärtigen Kampagne gegen den Iran wird er als meisterhafte graue Eminenz im Hintergrund die bellizistische Melodie anstimmen!

So, so, haben sie auch Belege für ihre Behauptung?

Sie haben sich, ohne sich über den Stand der Diskussion genau zu informieren, in den Dialog eingemischt und nicht auf die angeführte SPON-Quelle aus dem Jahr 2011 die geringste Rücksicht genommen, weil Ihnen offensichtlich DER SPIEGEL mit seinen Berichten als Belege wie z. B. Israels Präsident Peres: "Ein Angriff auf Iran wird immer wahrscheinlicher" - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
- schon suspekt vorkommt! Sie werden Ihre eigenen noch mitzuteilenden Gründe haben.

Probt man also in Wirklichkeit seit längerem einen Remake der damaligen „Räubergeschichte“ - heute unter dem für den Nahen Osten prädestinierten „Räuberhauptmann“ Obama?

Das muss es sein! Der Mann, der Israel die dicken Bombenknacker verweigert ist in Wirklichkeit Hotzenplotz und will den Arabern an ihre Bodenschätze. Wie gut, dass sie uns aufgeklärt haben! Danke!

Bei so viel verquasten, verquirlten und substanzlosen Propagandagewäsch Ihrerseits war das wahrlich ein Leichtes.
Was Ihnen aber im Zusammenhang der Kriegspropaganda gegen den Iran schwerer verdaulich erscheinen wird, ist die weithin unbekannte Tatsache, dass genau derselbe Shimon Peres eine bedeutende Rolle bei der heimlichen Atomaufrüstung seines Landes gespielt hat!

Als die israelische Führung Anfang November 1956 über das UN-Ersuchen nach einem Waffenstillstand beriet, entsandte Ben Gurion Shimon Peres und Golda Meir nach Paris, um Frankreich um eine Garantie zu bitten, Israel bei der Entwicklung der Atombombe zu helfen. Der damalige französische Regierungschef Guy Mollet kam dieser Bitte nach, weil er einerseits die Verteidigung des von ihm verehrten Landes Israel sicherstellen und andererseits einen neuen strategischen Partner für Frankreich im Nahen Osten gewinnen wollte.
Seit Anfang der 1960er Jahre gingen die USA von einem militärischen Atomprogramm Israels aus. - Die israelischen Atomwaffen und der Nahe Osten, 17.04.2010 (Friedensratschlag)

Siehe weiterhin Atomwaffen A-Z |*Israel und auch Israelische Atomwaffen
Erst heute stimmte er in den USA den AIPAC auf die Entschlossenheit Israels ein und versicherte, gegen den Iran notfalls militärisch vorzugehen!

Using especially harsh rhetoric against Iran's rulers, the president [Peres] called the Iranian government an "evil, cruel, morally corrupt regime" based on destruction, adding that it is "an affront to human dignity." - Peres to AIPAC: Iran aims to cont... JPost - Diplomacy & Politics

Morgen wird Netanjahu erneut und nachdrücklicher für eine gemeinsame militärische Intervention gegen den Iran in Washington werben!

[mr_spock]

Nein, die Eskalation begann mit der Verschleierung des iranischen Atomprogramms, was 2002 von Regimegegnern aufgedeckt wurde. Daran werden die Freunde Irans aber nur ungern erinnert.

Nein, die Eskalation begann mit den ersten Atombomben im Nahen Osten.