[roland56]

Schon richtig, aber Deutschland ist seit Anbeginn der EWG/EG/EU der wichtigste Nettozahler gewesen. Auch bei der Rettung des Euro und der Bankrotteure rund um das Mittelmeer ist Deutschland der Oberzahlmeister. Demgemäss gebührt Deutschland eine wichtige Stimme. Wenn das nicht mehr gelten soll kann Frau Merkel ja mal die de Gaulle'sche Politik des leeren Stuhles bzw. des leeren Kontos für einige Monate spielen. Dann werden wir sehen was von den leeren Linkssprüchen des Parteisekretärs Hollande übrigbleibt, übrigens auch von Frankreich. Der dumme Kerl hat wohl den Schuss nicht gehört. Wessen Rating ist denn heruntergestuft worden, das von Deutschland oder von Frankreich ?

So ist es, und darauf darf man auch hinweisen. Es ändert nichts an der Haltung Deutschlands ZU Europa.
Allerdings sind Parolen wie "Scheitert der Euro - Scheitert Europa" an Dummheit nicht zu überbieten, da hier eine unnötige Dramatik aufgebaut wird.

Die Bankrotteurs aus dem Süden Europas hatten 30 Jahre Zeit mit den Subventionen aus der EU und 10 Jahre mit den günstigen Eurozinsen etwas Vernünftiges anzufangen. Haben sie nicht. Und das soll jetzt auf einmal anders werden ? Das glaubt auch nur einer der die Hose mit der Kneifzange anzieht.

Wenn man einigen Foristen Glauben schenken kann, dann haben sich diese Länder in den letzten 10 bzw. 30 Jahren kaputt gespart
;-))

[gener/atomer]

Wäre ja einmal interessant zu erfahren, wo Herr Hollande, denn das Geld für seine Programme hernehmen will-auf dem Kapitalmarkt wird er es jedenfalls ja wohl demnächst nicht mehr zu bezahlbaren Konditionen bekommen.......

Das Kapital das in die "Schuldnerländer" gepumpt wurde entstammt den Banken. Wird Zeit, dass die dafür Sorge tragen, ebenso wie gegenüber Privatschuldnern, wie sie ihr Geld zurück bekommen. Sollen sie doch einen Knüppel in die Hand nehmen und versuchen in Griechenland und Co. an´s Geld zu kommen. So lange das Lohn- und Sozialgefälle ausgenutzt wird um innerhalb Europas gegeneinander "Wirtschaftskrieg" zu spielen ist das Ganze ein Witz.

[e-cdg]

Ich habe die Geschichte des Altertums bis in die Gegenwart studiert. Was man anhand der europäischen Geschichte mit Sicherheit sagen kann ist, dass wenn Europa zerbricht, es höchst wahrscheinlich zu einem Krieg kommen wird. Der Vertrag von Versailles täuscht darüber nicht hinweg.

Wir leben in einer Zeit, die in gewisser Weise mit der Weimarer Republik vergleichbar ist:
Es gibt zahlreiche drängende Probleme, aber die europäischen Regierungen sind zu schwach, Entscheidungen zu treffen und Probleme zu lösen.
Das Geld verliert immer mehr an Wert, die Politiker sind unentschlossen, Banken und deren Gier bestimmen die Politik.
Ein größerer internationaler Konflikt scheint nicht mehr ausgeschlossen zu sein.

Was uns noch davor schützt ist allein der hohe Lebensstandard, den mittlerweile auch die ärmeren Menschen in den Industrienationen haben, und den es zu bewahren gilt!

Zu hoffen ist, dass die Entscheidungsträger trotz aller Schwäche so verantwortungsvoll bleiben, wie sie es in den Jahrzehnten nach 1945 waren,
und sei es ein SPD-Kanzler !

[Suppenelse]

Merkel geht auf Hollande los

Streit über EU-Sparkurs: Merkel geht auf Hollande los - SPIEGEL ONLINE

Geht's vielleicht auch etwas weniger reißerisch? Weder "auf ihn losgehen" noch "attackieren" trifft zu.

[levitian]

"Wir sind eines der führenden Länder Europas"

Wo zum Teufel sind die denn führend? Das einzige was die machen können ist das teuerste sozialsystem der Welt aufbauen das nicht finananzierbar ist. Mal .....

Die einen laufen wie Vieh zum Schlachter, die anderen laufen vor den Asiaten weg.
Ich wäre gern vor den Ossis in unserer Regierung weggelaufen.

[fortion]

Werte Frau Dr. Merkel,

politischer Größenwahn kommt in Europa und der Welt nicht gut an, nicht einmal in Deutschland selbst! Wer historische Kenntnisse besitzt, kann das nur zu gut verstehen.

Der Mann, dessem Ungeschick und mangelnder Weitsicht wir diesen Euro zu verdanken haben war Historiker. Er verstand es nicht, den Euro zu einer Währung zu machen, die die Völker eint und den Menschen Wohlstand bringt.

[Kurt2.1]

Neue Einmischung in den französischen Wahlkampf: Kanzlerin Angela Merkel hat den sozialistischen Favoriten François Hollande attackiert. Eine Aufweichung des EU-Sparkurses sei indiskutabel. Hollande kontert prompt: "Deutschland entscheidet nicht über Europa."

Streit über EU-Sparkurs: Merkel geht auf Hollande los - SPIEGEL ONLINE

Frau Merkel hat völlig recht. Hollands Versprechen sollen mit deutschem Geld bezahlt werden. Um nichts anderes geht es bei der Forderung nach Neuverhandlung des Fiskalpaktes. Er hat sich verrechnet, der superschlaue Hollande. Das wissen auch die Franzosen.

Letztes mal hat die neue sozialistische Regierung unter Jospin die gesetzliche 35h Woche bei vollem Lohnausgleich eingeführt. Das klebt F heute wie Pech an den Hacken. Auch das wissen die Franzosen.
Das Rentenalter wieder auf 60 herabzusetzen, ist irreal. Ich freue mich schon auf seine Erklärungen, wenn Wahlsieger Hollande das Rentenalter auf 65 heraufsetzt, weil ihm gar nichts anderes übrig bleiben wird.

[n.holgerson]

Was sagt sei denn? "Der Pakt sei von 25 Regierungschefs unterzeichnet und teilweise ratifiziert worden". Das unterscheidet ja u.a. konservative Menschen von Linken bzw. den Sozis. Wir halten uns an Zusagen, wir brechen keine Verträge!

Zweitens, dieses Wunschdenken "staatlichen Programmen die schwächelnde Wirtschaft ankurbeln." ist doch aus doppelter Sicht ein Witz!

Weil da scheinen die Kommunisten hier schon wieder in einer Traumwelt zu leben. Der Großteil der europ. Länder war eben gar nicht mehr kreditwürdig! Der Markt hat ja noch nicht mal mehr die alten Kredite refinanziert! Erst als man sich auf einen Sparkurs geeinigt hat, diesen nicht nur "versprochen" hat, sondern sich im Pakt verpflichtet hat, erst danach hat sich die Lage ja ein ganz klein wenig entschärft. Wer ist denn bitte so naiv und glaubt denn, die Märkte würden den Ländern für "staatlichen Programme" Kredite geben? Wie weltfremd muss man denn da sein. Die Kommunisten sollten sich lieber mal Gedanken machen, wie man die Altschulden refinanzieren kann (und in aller Regel sogar zu schlechteren Konditionen). Da hat man schon genug zu tun...

Aber auch der Grundgedanke "staatlichen Programmen die schwächelnde Wirtschaft ankurbeln." kann doch nur einem Sozi entspringen. Fakt ist, bis aus kleine Maßnahmen, hat sich so was nie bewährt! Wer hier mit dem Marshallplan argumentiert, der hat wirklich keine Ahnung! Der blamiert sich auf ganzer Linie!

Wie gesagt, dass ist wieder einmal die typische Traumwelt der Kommunisten. Man wird sich wieder verschulden, die Kredite werden vom Himmel fallen (weil der Markt da nie trägt), man wird das Geld sinnfrei in die Wirtschaft pumpen....

Und liebe Kommunisten ich weiß ja, nachdenken ist nicht euer Ding. Aber man soll ja die Hoffnung nicht aufgeben. Deutschland war der "kranke Mann Europas". Dann hat man sich selber ein Sparprogramm aufgelegt und hat eben nicht die schwächelnde Wirtschaft angekurbelt... Und heute? Geht es uns schlechter als den anderen Ländern? Nein!

Hollande... so was nennt man Schwätzer. Einfach mal viel behaupten, Märchen erzählen... und hoffen, dass es die einfachen Menschen auf der Straße glauben.... Deutschland entscheidet nicht über Europa... Danke für den Lacher! Man gespannt, wenn Deutschland diesem Kurs nicht folgt und Hollande am Markt auf "eigene Rechnung" einen Kredit möchte, dann werden einige Träumer aufwachen...

[affenkopp]

Deutschland hat nicht nur das größte Sozialbudget aller Zeiten und aller Länder mit ezwa 1 BILLION € pro Jahr - nein, das wächst auch ständig und stetig. Alos unter Kürzung versteh ich was anderes.

1 Billion Euro...wo haben Sie denn diese Zahlen her? Oder zählen Sie Steuererleichterungen für hohe Einkommen und Vermögen als Sozialausgaben?

Fakt ist, dass das Gesamtvermögen der deutschen Bevölkerung immer weiter anwächst, das der Geringverdiener aber immer weiter sinkt.
Fakt ist auch, dass die Sozialleistungen gemessen am Bruttoinlandsprodukt unterdurchschnittlich sind, die Lebenskosten inzwischen aber überdurchdurchnittlich.
Jedes Jahr stellt das Bundesamt für Statistik aufs Neue fest, daß weniger als 20% der Bevölkerung mehr als 80% des Volksvermögens besitzen - Tendenz steigend. (Dabei tragen sie jedoch nicht einmal zu 50% zum Steueraufkommen bei)

[Izmi]

als SED Nachfolgepartei ist mir nicht als Hort der Demokratie bekannt. Sie redet zwar viel darüber, aber das hat sie auch schon in der DDR, sogar im Namen hat diese "Diktatur des Proletariats" den Begriff demokratisch geführt. Ein Witz.

Rumms! Da haben Sie es mir aber gegeben! Nur leider sagen Sie nix zum Inhalt meines Beitrages. Genausogut könnten Sie an gleicher Stelle über Marmelade reden - die ist manchmal auch rot.