Wetter
die abgeordneten sollten sich bewußt sein, das sie auf sehr dünnen eis wandeln. der ruf der EU ist dahin, jetzt wollen die herrschaften sich also noch direkte steuern können, damit das geld in strömen weiterfließt.
REUTERSDas EU-Parlament geht auf Konfrontationskurs zu den Mitgliedsstaaten. Die Abgeordneten wollen nicht sparen - und wehren sich gegen Kürzungen in Höhe von gut fünf Milliarden Euro. Das Parlament stellt sich deutlich gegen die Forderungen Großbritanniens.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-862957.html
die abgeordneten sollten sich bewußt sein, das sie auf sehr dünnen eis wandeln. der ruf der EU ist dahin, jetzt wollen die herrschaften sich also noch direkte steuern können, damit das geld in strömen weiterfließt.
...endet halt beim eigenen Geldbeutel. Da darf man sich nicht über Europaverdrossenheit wundern.Zitat von sysop
Das einzige, was die Brüesseler Abgeordneten so richtig können, ist anderen in die Tasche zu greifen. Anstatt in diesen Zeiten zu sparen, wird weiter das Geld zum Fenster raus geworfen. Die Typen verdienen schon außerordentlich viel Geld und nun verlangen sie für ihre sinnlosen Aktionen mehr Geld. Cameron verhält da richtig. Kein weiteres Geld für den Haushalt, die europäischen Abgeordneten sollen überlegen, wo sie sparen können ...
Die EU gibt definitiv zu viel Geld aus. Da gibt es Förderungen, die Griechenland nicht abrufen kann, weil es keinen Plan hat, was sie mit dem Geld tun sollen. Sowas kann man gleich ganz streichen. Ohn ehin bezahlen wir mit dem ESM schon viel zu viel an den Planet Brüssel. Wir haben mehr davon, wenn die EU-Behörden weniger unser Geld verschleudern.
von links bis rechts.Zitat von eulenspiegel_neu
Zumindest da sind sich die Abgreifer aller Länder einig.
...Bürgervertretung wäre, dann würden sie auch auf das Geld der Bürger besser aufpassen und nicht immer höhere Haushaltsmittel fordern.
Aber da das Parlament eh nur das Schoßhündchen der Kommission ist wird auch jeder Vorschlag von dort unterstützt und abgenickt.
dass viele von europa die schnauze voll haben. sparen, ja bei den bürgern, aber bei sich selbst mitnichten. man stelle sich jetzt vor, wir hätten bereits das merkel/schäublesche europa mit eingriffsrechten in den nationalen haushalt und vielleicht sogar mit eigener steuer-ermächtigung. dann braucht man nicht viel phantasie, was dann passieren würde, dann wären die deutschen steuerverschwender, also ministerpräsidenten und bundestagschaoten, waisenknaben gegen die euro-europa bürokraten. da wird schon nicht mehr in milliarden sondern in billionen tranchen gedacht.
bin kein fan von cameron und dem britenrabatt, aber vielleicht ist er der einzig vernünftige in diesem kreis der eu-wahn(sinnigen)
Da Deutschland - nein die deutsche Bevölkerung - doch so stark von Europa und nicht zu vergessen auch vom Euro profitiert, schlage ich vor, dass wir die den Eurokraten fehlenden 5 Milliarden nachschiessen.Zitat von eulenspiegel_neu
Deutschland ist in der Verantwortung !
Ich warte auf ein Wort von Frau Merkel: 'Alternativlos'!
Nun ja, das Geld geht ja nicht an das EU-Parlament, es wird nur durch dieses verteilt.Zitat von sysop
Aber - je mehr Geld durchfließt, umso mehr bleibt natürlich auch hängen (ein paar Dienstreisen mehr, eine nettes Pöstchen für den Neffen des Schwagers, ...), und je größer das Budget, umso größer das Wichtigkeitsgefühl bei den Parlamentariern. Und immer schön das Budget ausschöpfen, sonst könnte ja jemand auf die Idee kommen, man könnte dort kürzen.
Antworten / Zitieren
