[trebsleg]

Vermutlich kann man die Ansage auf dem Anrufbeantworter so oder so auslegen, sonst waere sie vermutlich laengst veroeffentlicht, skrupellos genug ist die Bild.

Skrupellos genug schon, aber nicht dumm genug. So liegt der Ball bei Wulff. Hätte BILD ohne Einwilligung veröffentlicht, hätte sich Wulff des Mitleidseffekts der Öffentlichkeit und BILD des berechtigten Vorwurfs der Persönlichkeitsrechtsverletzung sicher sein können.
Nun aber ist Wulffs Weigerung fast gleichbedeutend mit dem Eigenständnis, gestern im TV nicht die Wahrheit gesagt zu haben. Gegenüber diesem Verdacht wiegt die Scheu, den eigenen Contenance-Verlust veröffentlicht zu sehen, nicht viel. Wulff steht mit seiner Weigerung als Lügner da, und er kann dies nur entkräften, wenn er der Veröffentlichung zustimmt. Sein Glück, wenn sein AB-Text tatsächlich Interpretationsspielräume lässt. Das ist aber unwahrscheinlich, sonst würde er ja der Veröffentlichung zustimmen.

Fazit: Wulff hat gestern (erneut) einen dummen Fehler begangen, als er öffentlich behauptete, er habe nur einen Aufschub der Veröffentlichung des BILD-Artikels erreichen wollen.

[-fezi-]

Quod erat demonstrandum beudeutet: Was zu beweisen war und nicht: zu erwarten. Das wäre dann: Quod erat expectandum.

Sie können an diesem kleinen Beispiel sehen, wie schnell ein einziges Wort falsch verwendet zu Irritationen führen kann.

Und wenn jeder von uns künftig damit rechnen muss, dass persönliche Telefonate (auch gegen den erklärten Willen) veröffentlicht werden, dann können alle Kommunikationsgesellschaften in Deutschland einpacken, weil niemand mehr telefoniert.

Dessen ungeachtet hat sich Hr. Wulff meiner Meinung nach um Amt und Würden gebracht hat.

wie ein einziges Wort in gewisser Weise verwendet zu Irritationen führen kann. "Persönliche" Telefonate, das geht dem ein oder anderen hier auch verdächtig schnell über die Lippen. Wie kann ich denn unpersönlich Telefonieren - darum geht es doch hier gar nicht, zur Debatte steht doch vielmehr, ob der Bundespräsident in seinem Amt oder als Privatperson angerufen hat. Bei einer Pizzabestellung wäre die Sache jetzt relativ einfach zu beantworten, jedenfalls wenn er diese nach hause bestellt hätte - aber hier geht es darum, dass der gute Herr Wulff in Sachen Bundespräsidentenamt tätig geworden ist und das ist alles, nur nicht privat.

[cogitoergobum]

Christian Wulff hat Transparenz gelobt, doch die Veröffentlichung des umstrittenen Telefon-Anrufs bei "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann lehnt er ab. In einem Brief an*den Journalisten*schreibt der Bundespräsident, die Worte waren ausschließlich für Diekmann bestimmt.

Streit mit der "Bild": Wulff lehnt Veröffentlichung von Anrufprotokoll ab - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Die Affäre Wulff ist im großen Intrigenspiel der Politik eingeplant gewesen. Natürlich wusste man an den entsprechenden Schaltstellen der Macht um Wulffs „Makellosigkeit“. Wulff ist nichts weiter als ein Dummy, denn man je nach Bedarf einsetzt. Das Ziel ist es die Kanzlerin zu schützen.

[Gerdd]

Das Ganze hat was vom Schach spielen, und die Bild scheint immer einen Zug im voraus zu sein. Die Aufforderung, er solle der Veröffentlichung zustimmen war sein Schach-Matt. Ob mit oder ohne Zustimmung, er konnte nur verlieren.

Sein Fehler war im vorigen Zug - bei einem nachprüfbaren Sachverhalt die Unwahrheit zu sagen. Daß das so war, wie die Bild behauptet und nicht, wie Wulff es uns erklärt hat, darf man nach diesen letzten zwei Zügen getrost annehmen. Und damit ist in der Tat das Schachmatt wohl nicht mehr abzuwenden. Und wenn er denn der Mensch ist, als der er sich hier darstellt, dann ist das vielleicht auch gut so ...

[celsius234]

Christian Wulff hat Transparenz gelobt, doch die Veröffentlichung des umstrittenen Telefon-Anrufs bei "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann lehnt er ab. In einem Brief an*den Journalisten*schreibt der Bundespräsident, die Worte waren ausschließlich für Diekmann bestimmt.

Streit mit der "Bild": Wulff lehnt Veröffentlichung von Anrufprotokoll ab - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

ich lehne es ab, dass Sie damit das Amt des Bundespräsidenten beschädigen. Treten Sie ab.

[wühlmaus_reloaded]

Der Bundespräsident übt, so steht es im Grundgesetz, das Gnadenrecht aus; Christian Wulff ist der erste Bundespräsident, der sich selbst begnadigt.“

Dem ist wenig hinzuzufügen.

[Bremerland]

Selbst wenn auf Speichermedien gepresste und inzwischen kopierte Audiodateien veröffentlicht werden würden, wären die nicht gerichtsfest. Und das wissen sowohl die Bild, als auch Wulff.
Das Ganze ist doch nur noch Show.

Wer will denn vor ein Gericht ziehen?

Es geht darum, ob es so war, wie Wulf es geschildert hat oder eben nicht. Da ist die Aufzeichnung durchaus ein probates Mittel.

[geistigmoralischewende]

Sehr geehrter Herr Bundespräsident. Wenn es Ihnen so wichtig ist, der Stimme des Volkes zuzuhören, sollten Sie umgehend zurücktreten. Es wäre auch gut, wenn Sie auf Ihre weiteren Bezüge, auf Lebzeiten verzichten. 200.000,00 Euro im Jahr, einen Dienstwagen, einen Chauffeur und Büro bis ans Lebensende. Ich finde Sie sind jung genug, um noch einen guten Arbeitsplatz zu finden. Ansonsten hätten wir, die Bürger eine viel zu lange „Anschlußfinanzierung“ zu zahlen.

Warum streben diese Menschen eine politische Karriere an?
In der freien Wirtschaft hat es nicht geklappt und dann ist da ja noch die feudale Rundumversorgung, die sich die Politiker auch noch selbst zurechtbasteln können. Dafür nimmt man schon mal gerne etwas Stress in Kauf. Es kann ja nichts passieren, die Fallnetze sind gespannt und darüberhinaus gibt es immer noch Freunde aus der Wirtschaft, die dann noch zusätzlich Danke schön sagen, für die erhaltenen Gegenleistungen, die sie von den Politikern bekommen haben. Das Volk, die Gesellschaft, Ethik und Moral, die gehen den Damen und Herren ganz leicht am Allerwertesten vorbei!
Jedes Volk hat die Regierung/Repräsentanten, die es verdient!

[Werner655]

Bleibt zu hoffen, das der Anruf in irgendeiner Art und Weise geleakt wird... oder BILD genug Mumm für den Final Showdown hat und trotzdem veröffentlicht.... spannend wie lang nicht mehr... :)

Die Rolle als Büchsenspanner hat BILD doch schon innegehabt, als die Meldung vom empörten Anrufer bei den BILD-Granden von Spiegel und Süddeutsche nur allzu gerne veröffentlicht worden ist.
Insoweit braucht man diese Übung nur in ähnlicher Weise wiederholen und schon ist die Messe gesungen. Ob nun die Aufnahme auf der Mailbox von jemandem geleakt oder anderen Medien zugeschustert wird, spielt doch keine Rolle mehr. Die Meute hat bereits zum gemeinsamen Meuchelmord die Messer gewetzt.

Sollte es tatsächlich so sein, dass der amtierende Bundespräsident bei der gestrigen medialen Interview-Inszenierung erneut gelogen hat, müsste man sich fragen, was unser Staatsoberhaupt für Pillen eingeworfen hat.
Dass sich die hochtrabenden Worte von Transparenz und Offenheit innerhalb weniger als 24 Stunden als reine Worthülsen entpuppen, ging zugegeben sehr schnell. Falls er aber die Traute hätte, erneut Lügengeschichten aufzutischen, ginge wirklich nicht über die berühmte Kuhhaut.

Ich habe zwar immer noch das flaue Gefühl, dass man Wulff aus noch nicht geklärten Gründen von "ganz oben" längst zum Abschuss freigegeben hatte. Doch so "ungeschickt" wie "MAN" sich anstellt, kann "MAN" doch nicht Herr seiner Sinne sein...

[Wahrheit2011]

das war hervorragend gekontert. Und eine gute Möglichkeit für alle, mal wieder ein bisschen Gelassenheit einkehren zu lassen.

Gelassenheit ist gut.

Ende der Kampagne ist auch gut.

Staatsoberhaupt Christian Wulff ist der einzige, der das erreichen kann.
Wie? Sofortiger Rücktritt!