Wetter
Basel III dürfte meines Wissens keine Reaktion auf die Finanzkrise sein, sondern wurde davor (vor 2007) ausgearbeitet.Zitat von sysop
AFPAuf den ersten Blick scheint alles normal - Europa streitet wieder um eine strengere Bankenregulierung. Doch dieses Mal ist vieles anders: Ausgerechnet Großbritannien, das seinen Finanzsektor sonst vor jedem Staatseingriff schützen will, pocht nun auf schärfere Regeln. Und Deutschland bremst.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...831017,00.html
Basel III dürfte meines Wissens keine Reaktion auf die Finanzkrise sein, sondern wurde davor (vor 2007) ausgearbeitet.Zitat von sysop
gehört abgewählt! Es ist doch zu offensichtlich wer hier bei uns das Sagen hat!
Schuldenkrise: Im Würgegriff der Mafia aus Finanzwelt und Politik - Nachrichten Geld - WELT ONLINEZitat von pansen
nur das wird hier ausgearbeitet.....und solange wir uns einen ESM überstülpen lassen fällt den Spon Foristen auch nicht auf, dass der Kettenbrief geplatzt ist und ohne Guillottinen gibts Kuchen ohne Ende.
An die Kanonen liebe Piraten zum entern brauchts nicht nur Segel, sondern auch die Enterhaken.
"e mehr Kernkapital eine Bank hat, umso länger kann sie in Krisen davon zehren - und ohne Hilfe des Staates auskommen." hallo wieso hilft man banken und nicht den menschen ... das wird ja mittlerweile als selbstverstöndlichkeit verrausgesetzt ,einfach nur traurig .wäre ein wunder wenn hier nicht auch bald alles brennt ,
Es fällt mir schwer zu glauben die Briten hätten plötzlich das Allgemeinwohl im Sinne wenn es um die Finanz"industrie" geht.
Weiß jemand den wahren Grund warum die Lobbyisten in London so einen Vorstoß zugelassen haben?
Wollen sie vielleicht schlimmeren zuvor kommen?
Härtere Kernkapitalquoten machen eine Bank "solider" und für Gläubiger attraktiver. Somit ist es leichter für diese Bank am Markt Geld geliehen zubekommen. So versteh ich dies zumindest.
Ja, jetzt wird das ach so tolle Europa erst recht vorgeführt, sehr amüsant, dass es ausgerechnet England ist.Zitat von sysop
Aber am Ende siegen die Bänker, egal ob CDU oder Grüne an der Macht sind, oder wer ist es, der durch Euro-Bonds wieder die Risiken auf die Steuerzahler abwelzen will, genau, das wollen die Grünen. Toll. Und desegen wähle ich bei uns in NRW die Piraten, die sind ehrlicher als die Grünen!
Und die CDU will die Banken nicht härter regulieren. Sch.... Demokratie, die kann ja nix mehr. Und Europa, ja, in Brüssel sitzen gefühlt auch nur noch Bänker und Zocker.
Die Uhr tickt, wenn Brüssel und Berlin/CDU so weiter machen, muss man sie bekämpfen. Wer Banken höher stellt als die Demokratie und Frieden in Europa, wie die CDU, der muss weg.
Die Frage aller Fragen ist: WARUM bremst Schäuble, bzw. die Bundesregierung? WARUM wird das verrückte Monster Banken-Sektor nicht unter Kontrolle gebracht? Wäre das nicht mal ein Thema das sich zu recherchieren lohnt? Ist es Ideologie, Inkompetenz, Korruption, eine Mischung von all dem, oder gar sachlich begründet?
Stimmt, das einige Länder für Ihre Banken höhere Richtlinien umsetzen möchten, kann nicht wirklich ein Hinderungsgrund für einheitliche europaweite Mindeststandards sein.
Vermutlich wissen die Briten um den desolaten Zustand der meisten europäischen Banken und hoffen höher pokern zu können, um auf diese Weise ein paar leidige Konkurrenten loszuwerden - sei es durch das Abwerben von Kunden über die Seriositätsschiene oder beim nächsten selbstherbeispekulierten Finanzcrash.
Wobei 7% + 5% Eigenkapitalquote nüchtern betrachtet immer noch ein scheinheiliger Witz ist. Würde mein Eigenkapital auch gerne straflos um 88% mit selbstgedrucktem Falschgeld anhebeln...
Antworten / Zitieren
