[Demokrator2007]

Die jüdische Organisation, die ihn dazu eingeladen hatte, sprach von "intellektuellem Terrorismus" derer, die gegen den Besuch protestierten.

Komisch wenn ein zwielichtiger ehemaliger Finanzsenator etwas von einem Juden-Gen faselt ist das Antisemitismus, wenn Jemand der einen Angriffskrieg anzetteln ließ dafür zur Verantwortung gezogen werden soll, ist das "intellektueller Terrorismus". In Wahrheit sind das Worthülsen die kaum noch wahre Schuldige treffen und die Opfer liegen längst in ihren Gräbern.

Ciao
DerDemokrator

P.S. Der Bush eine Reise nach Den-Haag gewünscht hätte.

[grashalm]

Ist hier wieder munteres Bush Bashing angesagt - da trifft man wenigstens nicht auf Widerspruch ;)
Bush hat nicht irgendjemand foltern lassen, sondern TERRORISTEN und nicht irgendwelche armen bärtigen Männer aus Entwicklungsländern! Und das alles mit dem Ziel weitere Terroranschläge zu vereiteln, vermutlich ist es ihm auch gelungen. Das relativiert schon mal die Taten. Wenn die Schweizer wirklich Eier hätten, dann hätten sie Achmadinedschad eingebuchtet als er in Davos war. Und sie hätten den Kinderficker Polanski nicht laufen lassen. Und vor allem würden sie nicht die geklauten Milliarden der Despoten weltweit in ihren Banken bunkern.

Da haben Sie jetzt zuweit vorgegriffen

[RobAndrew]

...

Es geht um Rechtsstaatlichkeit, um Glaubwürdigkeit, eigentlich um das, worauf die Amerikaner Stolz sind. Aber auf den Bush können sie nicht Stolz sein.
...

... koennen sie schon. Und sind sie auch. Das koennen auch Horden von aufgeputschten Euro Linken und Liberals nicht verhindern. Hoffentlich hat Amerika in Zukunft auch solche Presidenten wie Reagan und Bush!

[querdenker13]

Der frühere US-Präsident George W. Bush hat eine Reise in die Schweiz überraschend abgesagt. Grund könnten die zahlreichen Anzeigen wegen Foltervorwürfen sein, die dort gegen den Politiker gestellt wurden. Offiziell hieß es, man fürchte Ausschreitungen.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...743852,00.html

Ich wusste gar nicht das einen solchen Kriegsverbrecher und Terroristen terrorisieren kann!

[alzaimar]

Ist hier wieder munteres Bush Bashing angesagt - da trifft man wenigstens nicht auf Widerspruch ;)
Bush hat nicht irgendjemand foltern lassen, sondern TERRORISTEN und nicht irgendwelche armen bärtigen Männer aus Entwicklungsländern!

Einspruch aus zwei Gründen!
1. Wir leben in einer Gesellschaft, in der 'in dubio pro reo' gilt.
2. Es waren Menschen wie Du und ich, die gefoltert wurden.

Gibt es für Sie also Menschen zweiter Klasse? Vielleicht bärtige Bergbauern, die entweder nur ihre Ziegen oder gar ihre Familie beschützt haben, auch zu denen, die man ruhig foltern kann?
Gewiss waren auch böse böse Terroristen darunter, aber sind nicht auch wir Terroristen, die wir anderen unsere Vorstellung einer Gesellschaft (mit Waffen- oder Wirtschaftsgewalt) aufzwingen wollen?

Nach ihrer Argumentation darf man auch ne Bombe auf Berlin schmeissen, denn es trifft auch die Richtigen.

Klasse! Das hat Format!

[lobin]

Ist hier wieder munteres Bush Bashing angesagt - da trifft man wenigstens nicht auf Widerspruch ;)
Bush hat nicht irgendjemand foltern lassen, sondern TERRORISTEN und nicht irgendwelche armen bärtigen Männer aus Entwicklungsländern! Und das alles mit dem Ziel weitere Terroranschläge zu vereiteln, vermutlich ist es ihm auch gelungen. Das relativiert schon mal die Taten. Wenn die Schweizer wirklich Eier hätten, dann hätten sie Achmadinedschad eingebuchtet als er in Davos war. Und sie hätten den Kinderficker Polanski nicht laufen lassen. Und vor allem würden sie nicht die geklauten Milliarden der Despoten weltweit in ihren Banken bunkern.

Nur waren es nicht immer Terroristen, sondern zum Teil sogar unschuldige KINDER! Das nennt man dann wohl Kollateralschaden. Das relativiert schon mal Ihre Aussage.

[Kalix]

Es ist jetzt also offiziell dass Amerikanische Politiker und Journalisten nicht mehr nach Europa reisen koennen, ohne in grosse Gefahr zu laufen, von einem Haufen aufgeputschter Narren belaestigt zu werden, denen die Richtung nicht passt. Traurig, traurig, aber wenn man die US gethemten Foren hier so liest, ist es eigentlich klar. so was von Einseitigkeit und Halb Gebildetheit. Die US "Rednecks" sind ja Geistesgroessen bei Comparison.

Entweder geniessen sie bei einem Auslandsaufenthalt diplomatischen Schutz; oder sie unterwerfen sich dem einheimischen Recht. Konkret: die Schweiz kann aufgrund diverser Strafanzeigen aus der Schweiz gegen G.W. Bush nicht abtauchen; nach internationalem Recht muss sie reagieren. Für Bush ist es wirklich angesagt, die USA nicht mehr zu verlassen.

[grashalm]

... koennen sie schon. Und sind sie auch. Das koennen auch Horden von aufgeputschten Euro Linken und Liberals nicht verhindern. Hoffentlich hat Amerika in Zukunft auch solche Presidenten wie Reagan und Bush!

In Zukunft wird grundlegend human politisiert werden müssen,
rein materialistisch gesehen geht der Ofen langsam aus.

[lobin]

... koennen sie schon. Und sind sie auch. Das koennen auch Horden von aufgeputschten Euro Linken und Liberals nicht verhindern. Hoffentlich hat Amerika in Zukunft auch solche Presidenten wie Reagan und Bush!

... die das Land Gesellschaftlich und Wirtschaftlich ruinieren.

[anon11]

Der frühere US-Präsident George W. Bush hat eine Reise in die Schweiz überraschend abgesagt. Grund könnten die zahlreichen Anzeigen wegen Foltervorwürfen sein, die dort gegen den Politiker gestellt wurden. Offiziell hieß es, man fürchte Ausschreitungen.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...743852,00.html

Gut so,aber unter Obama hat sich doch nichts geändert.

Der schützt die Folterer, schickt noch mehr Sodaten in seine illegalen Kriege und Guantanamo hat er auch nicht geschlossen.
Aber die Führer des US-Schurkenstaats werden halt von den europäischen Lakaien hofiert.