Forum: Blogs
Straffreiheit für Doping-Ärzte: Zum Verzweifeln
REUTERSDie Freiburger Staatsanwaltschaft verzichtet auf eine Anklage gegen zwei frühere Mannschaftsärzte des Teams Telekom - obwohl Indizien dafür sprechen, dass die Mediziner gedopt haben. Die Ermittler scheiterten an der Verschwiegenheit der Radsport-Szene und kapitulierten vor der Gesetzeslage.
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,851070,00.html
- #1 21.08.2012 13:22 von
Warum Gesetze?
Einfach Doping ab 18j erlauben, kann ja jeder mündige Bürger selbst entscheiden. Dann sparen wir viel Geld, weil wir keine Kontrollen mehr brauchen und es herrschen wieder gleiche Wettkampfbedingungen.
Es dopen doch sowieso alle, oder wie sind diese unglaublichen Leistungssteigerungen zu erklären? - #2 21.08.2012 13:25 von
Man sollte das ganze Doping einfach legalisieren, jedoch mit der Auflage, dass alle gedopten Sportler, sozusagen als Werbeschild auf ihrem Trickot, die Substanz kenntlich tragen müssen, mit welcher sie gedopt sind.
Dann weiß man hinterher wenigstens nicht nur, warum jemand gewonnen hat, sondern welche Mittel auch richtig wirken. ;)
Wäre nur der nächste, konsequente Schritt! - #3 21.08.2012 13:32 von
Lasst sie doch
alle dopen. Sie tun es ohnehin und nur der der es schafft ohne entdeckt zu werden hat Erfolg. Aber dann hat wenigstens jeder die selbe Chance zu gewinnen. Interessant ist dieser Sport eh nicht mehr für den Zuschauer.
- #4 21.08.2012 13:38 von
Fundstück
....kann stets strafrechtlich relevant sein... Was die Öffentlichkeit nicht unbedingt weiß: In der dt. Rechtssprechung steht der Arzt unter Generalverdacht. Wenn sich also in der ex-post-Betrachtung ergibt, dass der medizinische Eingriff nicht bzw. nicht hinreichend therapeutisch wirksam ist, dann "kann" der Eingriff "stets" (diesen Widerspruch kann die Rechtsprechung nicht auflösen) strafrechtlich relevant sein.Denn ein medizinischer Eingriff ohne therapeutischen Nutzen kann stets strafrechtlich relevant sein, weil kein Arzt genau wissen kann, wie die Behandlung tatsächlich wirkt.
Doping im Radsport: Keine Anklage gegen Ex-Ärzte des Team Telekom - SPIEGEL ONLINE
Wie ist es dann mit der Beschneidungsdebatte? Welchen therapeutischen Nutzen hat eine Beschneidung? Der Schluss kann nur lauten: Eine Circumcision aus religiösen (d.h. nicht-medizinischen) Gründen ist stets strafrechtlich relevant. Genauso wie jedes Doping, unabhängig von einer evtl. Einwilligung des "Opfers", strafrechtlich relevant ist. - #5 21.08.2012 13:42 von
Die Formulierung der dopenden Mediziner taucht mindestens zweimal im Artikel auf. Dies ist natürlich falsch im Sinne der Anklage, denn es geht/ging vielmehr darum, dass die Herren Doktoren anderen geholfen haben zu dopen oder Dopingmittel verabreichten. Ein etwas besserer Umgang mit der deutschen Sprache wäre in diesem Punkt angebracht, auch wenn es um einen Anglizismus geht...
- #6 21.08.2012 14:10 von
- #7 21.08.2012 14:11 von
Damit wären sie DER Totengräber des wettkampforientierten Sports... Es würden die folgenden Sportlergenerationen ausbleiben, denn welche Eltern würden ihr Kind der Gefahr aussetzen wollen, als "Doping-Junkie" zu enden?!?
Ironie ON
...wohl ausschliesslich Radfahrereltern!
Ironie OFF - #8 21.08.2012 14:11 von
Legalize it ....
Doping im Sport als Präzedenzfall für die freieberufliche Beratung und Nutzung von entspannungs- und leistungsfördernden Mitteln im Privatbereich erschliesst vielen arbeitslosen Ärzten neue gewinnbringende Märkte in mitten einer bösen Rezession. Danke liebes Gericht, das ist besser als die Akademiker-Vermittlung der Arbeitsagentur!
- #9 21.08.2012 14:16 von
Die Überschrift bringt es auf den Punkt
"Zum Verzweifeln!"
In der Tat, mehr ist dazu nicht zu sagen. Wenn es nicht so traurig wäre...
Die aktuellen Top-Themen

Antworten / Zitieren

