[nocheinbuerger]

Für Bürger mit hohem Einkommen könnten bald teure Zeiten anbrechen. Nach der SPD wollen nun auch die Grünen den Spitzensteuersatz von 42 auf 49 Prozent anheben - und so die Staatskasse aufbessern. Unterstützung bekommen die Parteien von Wirtschaftsforschern.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...791954,00.html

Wenn gewährleistet wäre, daß das untere Ende der Steuerkurve angehoben wird, d.h., man die Besteuerung später einsetzen läßt, wäre das ein akzeptabler Vorschlag. Es müßte aber auch garantiert werden, daß den Unternehmen, die der ESt unterworfen sind, Investitionen nicht erschwert werden; das ließe sich aber durch gezielte Abschreibungsmöglichkeiten realisieren, wovon reine Finanzgeschäfte auszuschließen sind. Auch wäre an die (Wieder)einführung der Vermögenssteuer zu denken und daran, die Kapitalerträge der gleichen Besteuerung zu unterwerfen wie die anderen Einkommen.

[fauleoma]

und wenn's eng wird, die Piraten gleich mit in die Verantwortung einbinden. Dann müssen auch diese Farbe bekennen.
Ich würde schon mal gerne mehr von deren Vorhaben erfahren; denn sie wollen ja bundesweit auftreten.

[Wayne88]

Für Bürger mit hohem Einkommen könnten bald teure Zeiten anbrechen. Nach der SPD wollen nun auch die Grünen den Spitzensteuersatz von 42 auf 49 Prozent anheben - und so die Staatskasse aufbessern. Unterstützung bekommen die Parteien von Wirtschaftsforschern.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...791954,00.html

Richtig so! Damit wären wir im internationalen Vergleich immer noch im Mittelfeld. Genauso wichtig wie die Anhebung des Spitzensteuersatzes wäre aber, den Rasenmäher bei Abschreibemöglichkeiten anzusetzen, weil die dafür sorgen, daß schon heute nur eine Minderheit von Hochverdienern den Spitzensteuersatz überhaupt bezahlen muß.

[n.holgerson]

Richtig so! Damit wären wir im internationalen Vergleich immer noch im Mittelfeld. Genauso wichtig wie die Anhebung des Spitzensteuersatzes wäre aber, den Rasenmäher bei Abschreibemöglichkeiten anzusetzen, weil die dafür sorgen, daß schon heute nur eine Minderheit von Hochverdienern den Spitzensteuersatz überhaupt bezahlen muß.

1% der Steuerzahler zahlt 25% der Einkommensteuer bzw. 10% zahlen 50% der Einkommensteuer!

Es ist einfach ein Märchen mit den Abschreibungsmöglichkeiten. Oder wie erklären sie die Zahlen?

PS: Nennen sie doch mal ein paar Abschreibungsmöglichkeiten. Also, ein Arzt, ein Fußballer, ein Rechtsanwalt, ein Manager,... hat ein zu versteuerndes Einkommen von 1,5 Mio Euro. Nennen sie mal ein paar tolle Abschreibungsmöglichkeiten....

[alexkie]

sofern es auch zu einer endgültigen Haushaltskonsolidierung beiträgt.

[c++]

und wenn's eng wird, die Piraten gleich mit in die Verantwortung einbinden. Dann müssen auch diese Farbe bekennen.
Ich würde schon mal gerne mehr von deren Vorhaben erfahren; denn sie wollen ja bundesweit auftreten.

Man sollte nicht vergessen, die Dumpingsteuern für die Reichen haben nicht Schwarzgelb eingeführt (die Piraten schon mal gar nicht), sondern Rotgrün.

Daher verwundert der Vorstoß von SPD und Grünen schon sehr. Wäre Rotgrün unter Schröder und Fischer nicht zur Regierung der Bosse geworden, hätten wir heute eine bessere Ausstattung der Staatsfinanzen.

Neben der Frage höherer Steuern für die Besserverdienenden muss natürlich auch die Frage geklärt werden, wofür diese zusätzlichen Mittel ausgegeben werden. Auch dazu sollten sich die Parteien mal klar äußern.

[n.holgerson]

Es ist doch typisch. Sollen die Reichen wieder zahlen. Klar machen wir es doch. Ist doch billiger Wahlkampf. Der Mob freut sich, die Reichen haben eh keine Lobby... und wahrscheinlich sind sie auch bereit, ohne großes "Geschrei" die Mehrsteuern zu zahlen...

Ich sage schon jetzt was voraus und das hat sich all die Jahrzehnte auch immer so bewahrheitet: Die gleichen Leute die hier nach mehr Einnahmen schreiben, werden jeden Euro den der Staat einnimmt, doppelt und dreifach wieder ausgeben...

Ich gebe jede Wette ein, sobald der erste Euro als Einnahme fließt, heißt es, die Rentner, die ALG 2 Empfänger, Familien, Bildung, Infrastruktur,... überall gibt es Nachholbedarf... Und ich weiß jetzt schon die Argumente. Den Reichen gönnt man das Geld ja nicht und es ist ja sozial alles andere zu fördern....

Und ich sage voraus, nach der Steuererhöhung sieht der Staatshaushalt nicht besser aus.

[kodu]

Der Schritt ist überfällig!

Die finanzielle - und damit auch die REALE - Handlungsfähigkeit unserer freiheitlich demokratischen Gesellschaftsstruktur ist in außerordentlicher Gefahr !

Reagonomics, "Unsichtbare Hand" des Marktes und ähnliches neoliberales Geschwätz hat sich als falscher Weg erwiesen.

Aber ist die SPD da ein glaubwürdiger Partner ??

[syracusa]

Für Bürger mit hohem Einkommen könnten bald teure Zeiten anbrechen. Nach der SPD wollen nun auch die Grünen den Spitzensteuersatz von 42 auf 49 Prozent anheben - und so die Staatskasse aufbessern. Unterstützung bekommen die Parteien von Wirtschaftsforschern.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...791954,00.html

Das wirkliche Gerechtigkeitsproblem unserer Wirtschaftsordnung wagt man nicht anzugreifen. Die wirklich Reichen beziehen ihre Einkommen aus Kapitalerträgen, und die haben es, wenn sie nicht mit dem Klammerbeutel gepudert sind, so angelegt, dass sie tatsächlich nur die 25% Kapitalertragssteuer bezahlen.

Kann mir jemand erklären, warum auf Arbeitseinkommen über 52.000 Euro trotz aller Schinderei satte 49% Steuern erhoben werden sollen, auf leichtlebiges Einkommen aus Kapitalerträgen von 520.000 Euro aber nur 25%?