[fakeaccount]

Dann bleiben also die immensen Unterschiede bei den Monatsbeiträgen. Gekommen von Premiere als Prepaid-Kunde zahle ich heute 50% mehr. Wäre nicht weiter tragisch, im Bekanntenkreis gibt es aber Sky-Kunden, die zahlen 50% weniger. Für die gleiche Leistung.

Was meckere ich, bin ja freiwillig bei dem Laden. Aber ein seriöses Gebahren ist das nicht.

[Felix HAW]

bin seit Jahren Kunde bei Sky, was sich Ende des Jahres ändern wird. Man wird dort regelrecht veräppelt. Ich kann nur jedem empfehlen die kompletten AGB und jedes Kleingedruckte zu lesen (besonders bzgl. Senderangebot in Abhängigkeit des Netzbetreibers) und sich alle Vertragsverlängerungsangebote, die am Telefon unterbreitet werden, schriftlich geben zu lassen und bei telefonischem Abschluss sich jedes Detail noch einmal mündlich und schriftlich bestätigen zu lassen.
Man muss furchtbar aufpassen. Ich bin mal gespannt wie sie in ein paar Jahren die 800 Mio. für die Bundesligarechte berappen wollen. Viele meiner Freunde haben auch die Nase voll und kündigen jetzt.

[renele1]

Der Bezahlsender Sky wirbt immer mehr Abonnenten - und schaffte im abgelaufenen Quartal sogar einen kleinen operativen Gewinn. Doch das Management dämpft die Erwartungen: Dauerhaft Geld verdienen werde das Unternehmen frühestens 2014.

Sky macht erstmals seit vier Jahren wieder Gewinn - SPIEGEL ONLINE

also ich bin seit jahren Abonnent, weil ich halt einfach bundesliga und CL schauen will. darum muss ich den sauren apfel beissen. aber wie soll ein konzern wie sky auch gewinn einfahren bei der preisstrategie? ich denke es gäbe eine menge leute, die sich für 20 eur im monat die bundesliga holen würden,aber sicher nicht für 33 EUR. und dabei sprechen wir noch nicht einmal von der CL, die dann monatlich - obwohl nicht monatlich ausgestrahlt - von ca 45 EUR. das wird einfach nicht funktionieren, auch weil sie sich kunden vergraulen, indem für unsummen ein 24h sender geschaffen wird, anstatt einfach einmal sky go zu fussballzeiten stabil laufen zu lassen!

ich selbst habe das volle abo für 32 EUR im Monat, inkl. HD, GO und aller Programme. Für mehr würd ich das Abo auch nicht abschliessen, weshalb ich auf das Angebot gespannt bin. Sky an sich finde ich klasse, auch SkyGo, aber es wäre mir keine 45 EUR wert. Schon gar nicht das Filpaket, von dem ich bislang arg enttäuscht bin. Aber ehrlich muss man auch sagen, das mit SkyGo wirklich ein Mehrwert geschaffen wrude!

Und, falls Sky mitlesen sollte, auch die Preisgestaltung für Nichtabonennten die sich per Stream anschauen wollen, ist einfach unverschämt! Kostenführer oder Differenzierer ist hier die Frage!

Aber, wir können noch froh sein, in anderen Ländern ist es erheblich teurer - da wo es billiger ist, ist sicher das Lohngefüge auch ein anderes.

[dani216]

Artikel genannten 30 Euro geblieben wäre, wäre ich sicher noch Sky-Kunde. Das ist vielleicht das Einstiegsangebot für einen Neukunden für das erste halbe Jahr oder so. Nicht aber für einen Bestandskunden, der nicht nur das relativ uninteressante Minimalstangebot wahrnehmen möchte. Das Problem aus Kundensicht sind die hohen Preise in Verbindung mit der Kopplung an bestimmte Pakete.
Aus Sky - Sicht wird versucht das Maximum herauszuholen, weshalb ja immer der Umsatz pro Kunde als wichtige Messgröße betont wird.
Ich weiß nicht, wenn Bundesliga oder Filme übertragen werden, spielt es für Sky doch eigentlich kaum eine Rolle, ob 1 Mio. oder 2 Mio. Zuschauer zusehen. Wenn man die Preise reduzieren würden, würden sich wahrscheinlich auch mehr Abbonenten finden und letztendlich für mehr Ertrag bei Sky sorgen. Aber wahrscheinlich hat man durch eine Break-Even Analyse festgestellt, dass es für Sky günstiger ist, wenn wenige viel bezahlten als wenn mehr Abbonnenten weniger bezahlen.

[Crom]

Artikel genannten 30 Euro geblieben wäre, wäre ich sicher noch Sky-Kunde. Das ist vielleicht das Einstiegsangebot für einen Neukunden für das erste halbe Jahr oder so. Nicht aber für einen Bestandskunden, der nicht nur das relativ uninteressante Minimalstangebot wahrnehmen möchte. Das Problem aus Kundensicht sind die hohen Preise in Verbindung mit der Kopplung an bestimmte Pakete.

Zum Ende der Mindestvertragslaufzeit kündigen und dann auf entsprechende Angebote warten. Ich konnte als Bestandskunde mein Abopreis sogar gegenüber den Neukundenpreis drücken (24,90 statt 29,90 im Monat für Welt + BL + Sport + HD).

Wenn man die Preise reduzieren würden, würden sich wahrscheinlich auch mehr Abbonenten finden und letztendlich für mehr Ertrag bei Sky sorgen.

Zum einen hat Sky schon sehr günstige Preise im internationalen Vergleich und zum anderen glaube ich nicht, dass bei günstigeren Preisen, die Leute in Scharen zu Sky gehen.

Aber wahrscheinlich hat man durch eine Break-Even Analyse festgestellt, dass es für Sky günstiger ist, wenn wenige viel bezahlten als wenn mehr Abbonnenten weniger bezahlen.

Mit den Rabatt-Abos fährt Sky eine Mischstrategie. Preisbewusste Kunden kündigen jedes Jahr und bekommen entsprechende Sonderangebote. Wer sich nicht die Mühe macht, zahlt eben mehr.

[nanana]

"Während in Großbritannien, Frankreich oder Italien jeder zweite Haushalt Pay-TV habe, seien es hierzulande erst 16 Prozent"

Faslch, in Deutschland haben wir 100% dank GEZ. Das ist in anderen Ländern nicht so...