Wetter
Es erstaunt mich immer wieder, daß offensichtlich zu recht angeklagte Personen überhaupt etwas vor Gericht sagen. Ich würde einfach gar nichts sagen; mit jedem zusätzlichen Wort reitet man sich doch nur weiter in die Scheiße.
REUTERSSie erlaubt keine Ausflüchte: Im Prozess um Anders Breivik treibt die Staatsanwältin Inga Bejer Engh den Angeklagten in die Enge. Sie verhindert, dass er das Gericht zur Bühne seiner kruden Weltanschauung machen kann.
http://www.spiegel.de/panorama/justi...828365,00.html
Es erstaunt mich immer wieder, daß offensichtlich zu recht angeklagte Personen überhaupt etwas vor Gericht sagen. Ich würde einfach gar nichts sagen; mit jedem zusätzlichen Wort reitet man sich doch nur weiter in die Scheiße.
Respekt vor diesem Land und dieser Gesellschaft! Hier wird ein demokratisches Rechtssystem par excellence präsentiert, geprägt von Unbefangenheit, Kühnheit und Rationalismus.Zitat von sysop
Vermutlich - und darauf läuft die Arbeit der Staatsanwältin (meiner Ansicht) hinaus - wird Breivik aufgrund seiner offenbarten Wahnvorstellungen in eine Psychiatrie gesperrt. Sicherlich eine schmerzliche Entscheidung für die Opfer des Attentats. Aber solch ein Urteil würde zugleich Justitias Namen wieder rein waschen. Und den Rechtsstaat aufleben lassen.
Tschuldigung, ich bin kein Psychiater oder sowas, aber "Wahnvorstellungen" eines Psychopathen haben es doch so an sich, dass der betreffende tatsächlich an sie glaubt. Ansonsten sind es halt nur einfache Übertreibungen eines Wichtigtuers. Wenn also Breivik auf Nachfrage hin zugibt, dass es diverse Ereignisse und Treffen, die er in seinem "Manifest" beschrieben hat, so nicht stattgefunden haben, dann spricht das ja eher gegen die These, dass der Mann an "Wahnvorstellungen" leide.
Darauf würde ich nicht wetten. Wer Wahnvorstellungen hat, ist nicht mal zwingend wahnkrank und Wahnkranke sind nicht zwingend Psychotiker.Zitat von lewii
Ein Kriterium für nicht psychotischen Wahn: Man kann ihn erschüttern. Breivik räumt kleinlaut ein, dass die angeblich machtvolle Tempelritter-Organisation aus ein paar "Sofa-Generälen" und "Tastatur-Kriegern" besteht.
Wie ist es moeglich, dass die norwegische Polizei 2010 vor Breivik gewarnt wurde und NICHTS unternommen worden ist? Er konnte ungehindert, ueber Jahre hinweg, seinen bestialischen Plan vervollkommnen. Der Staat Norwegen nimmt seinen Buergern sehr viel Geld weg, kann und will sie aber nicht schuetzen.
Wie ist es moeglich, dass Breivik 6000 kg Kunstduenger kaufen konnte, wo doch in Norwegen alles transparent ist und der Staat wirklich jedem und allem nachschnueffelt?
Wie ist es moeglich, dass Breivik mehrere Jahre eine Firma mit zwei Angestellten haben konnte und unbemerkt vom Verkauf gefaelschter Urkunden ein Vermoegen angehaeuft hat? Das norwegische Finanzminsterium spuert ansonsten jeden auf (auch im Ausland), der nicht auf die Øre genau seine Steuern bezahlt. Einkommens-, Steuer- und Vermoegenslisten jeden Buergers kann man im Internet abrufen. Der Maler Odd Nerdrum wurde von den norwegischen Steuerbehoerden jahrelang im Ausland gejagt und schliesslich wegen VERMUTETER (aber nicht nachgewisener) Steuerhinterziehung in Abwesenheit zu zwei Jahren Gefaengnis verurteilt (wuerde er nach Norwegen einreisen, wuerde er eingesperrt werden, im Gefaengnis ist ihm dann vom Richter das Malen verboten worden, Breivik duerfte aber malen…).
Es waere LAENGST an der Zeit, dass sich einmal ein Journalist die Muehe machen wuerde, und Norwegen, das eigentlich nur mit Geld protzt, genauer unter die Lupe nimmt.
Laut Breivik kommen für ihn ja nur zwei (logische) Urteile in Frage :Zitat von sysop
Freispruch oder Todesstrafe.
Hier zeigt sich schon klar der gestörte Geist - für Breivik würde
Freispruch Belohnung und Bestätigung für seine Morde bedeuten (sein Traum). Es gibt aber keinen Freispruch und das weiß er sehr genau, also hätte er gerne die Todesstrafe. Denn - lieber tot als 5x lebenslänglich im Knast hocken oder gar in der Klapse bei seinesgleichen. Dieser Mann ist brandgefährlich und gehört als Suizid-Gefährdeter in die Geschlossene. Keine Chance für ein derart feiges Schw.... sich womöglich durch Selbstmord aus der Verantwortung zu stehlen.
Tja, wenn man die Einstellung vertritt, das Rechtsstaat dadurch manifestiert wird, das 10tausende von Akten (wie geht das eigentlich?) monatelang noch 100 x gelesen werden, Dinge die man schon 100x gehört hat noch mal haarfein in Gruppentherapie vor Gericht durchnimmt um dann "Rechtsstaatlich" einen Massenmörder für die nächsten 40 Jahre bei 10kEuro/Monat wegzusperren.Zitat von lewii
Da ist die gepflegte Rache ala Todesstrafe schon ehrlicher.
Noch ehrlicher wäre es allerdings sich mal Gedanken darüber zu machen, wie solche Leute überhaupt gesellschaftlich entstehen und warum diese Typen immer mehr werden!
weil sich niemand hat vorstellen können, dass so etwas möglich sein könnte.Zitat von jscsol
Was für eine beeindruckende Frau.Zitat von sysop
Ob Breivik geisteskrank ist?
Nach dem, was er sagt, möchte man das meinen.
Im Laufe der Nürnberger Prozesse sind mit den Angeklagten diverse psychologische Tests durchgeführt worden. Man hat renommierte Psychologen gefragt, ob sie diese auswerten möchten, in der Annahme, daß diese sich darauf stürzen würden, Naziverbrecher zu analysieren.
Aber alle haben - mit teils recht fadenscheinigen Begründungen - abgelehnt.
Als man Jahre später Psychologen die Testergebnisse vorlegte - diesmal ohne ihnen zu sagen, wer da getestet worden war - wurde klar, warum: Bei den betreffenden Probanden konnten keine psychischen Auffälligkeiten festgestellt werden...
Offenbar sind ganz normale Menschen fähig, monströse Dinge zu tun.
Nun könnte man einwenden, daß die betreffenden Nazi-Verbrecher im Gegensatz zu Breivik "nur" Schreibtischtäter waren.
Aber es waren "Schreibtischtäter", die noch in den letzten Wochen des Krieges Güterzüge quer durch Europa schickten zu dem einzigen Grund, Juden zu vernichten, was einer selbst einem verbrecherischen, totatilatären Systems immanenten inneren Logik zuwider lief, weil es Ressourcen band, die zur eigenen Rettung dringend benötigt wurden.
Auch das sieht sehr nach Wahn aus.
Aber offenbar nicht im klinischen Sinne.
Wie es aussieht können Menschen in allen Dingen des Lebens perfekt funktionieren, und doch kann offenbar eine einzige Fehlschaltung in den Synapsen das perfekte System des Gehirns auf ein wahnhaftes Ziel richten.
Das ist viel gruseliger als die Vorstellung, daß Breivik einfach nur verrückt ist.
Antworten / Zitieren
