Wetter
Was der Artikel leider verschweigt: wieviel will der Kläger denn haben?Zitat von sysop
Die Amis verklagen ja jeden (meist wegen eigener Dummheit) gleich um Millionenbeträge... denn eins ist sicher: es geht um Geld, viel Geld. Nichts anderes.
APDer iPhone-Assistent Siri hilft gar nicht beim Gitarrenspiel und dem Binden der Krawatte! Ein enttäuschter iPhone-Käufer ist unzufrieden, weil das im Werbespot anders aussah, nur verklagt er Apple.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...820966,00.html
Was der Artikel leider verschweigt: wieviel will der Kläger denn haben?Zitat von sysop
Die Amis verklagen ja jeden (meist wegen eigener Dummheit) gleich um Millionenbeträge... denn eins ist sicher: es geht um Geld, viel Geld. Nichts anderes.
apple hat halt auch so viele sternchenauflöser wie die telecom unter ihren spots.Zitat von sysop
in apples welt gibt es aber wenige hinterfrager sondern fast nur konsumschafe die jeden noch so harschen nachteil als vorteil schönreden.
vielleicht auch um die tatsache dass apple viele versprechen macht, die wenigsten aber hält?Zitat von earl grey
bei apple gehts ja auch ums geld. :DZitat von earl grey
Man merkt die Propaganda der bereits verklagten Firmen funktioniert. Aufgabe der "Civil Courts" ist es, Bürgern die Möglichkeit zu geben auch gegen mächtige Konzerne klagen zu können. Die daraus resultierenden Strafen sollen dabei spürbar sein, damit z.B. ein Konzern das Urteil auch wirklich ernst nimmt. Insgesamt also eine gute Sache. Natürlich gibt es mächtige Kräfte, die versuchen diese "Civil Courts" abzuschaffen. Wer mehr über die PR- und Propaganda-Maschine gegen die "Civil Courts" wissen möchte, der sollte sich den Fall "McDonalds zu heißer Kaffee" mal genauer anschauen. Z.B. hier: Das McDonalds Kaffee Urteil - oder: US Sensationsurteile?. Zu dem Thema gibt es auch eine sehr gelungene Doku.Zitat von earl grey
Zum Beispiel?? Meine Apple-Produkte funktionieren so wie beworben.Zitat von chinataxi
für den Stella-Liebeck-Preis. Sie wissen schon, die Dame mit dem heißen Kaffee bei MacDonalds.Zitat von sysop
Ich kann das nicht ernst nehmen, da will jemand doch nur abzocken.
Ach so, es ist reine "Abzocke", wenn man aufgrunde einen Hersteller für nicht gehalten Versprechungen bzw. Werbelügen verklagt. Ich persönlich hätte es ja eher so gesehen, daß ein Hersteller, der Lügen über seine Produkte verbreitet, um dieses besser zu verkaufen, der Abzocker ist. Wie kommt es, daß Sie so extrem Herstellerfreundlich sind und für Konsumentenschutz nichts übrig haben?Zitat von WStrehlow
Und btw, vielleicht sollten Sie Liebeck v. McDonald's Restaurants - Wikipedia, the free encyclopedia lesen,bevor Sie ein eher untaugliches Beispiel für Abzocke erwähnen.
Na ja - nach den extra-groß gecasteten Händen für den iPod und ähnlichen Verzerrungen war es nur eine Frage der Zeit - Apple Werbung ist schon ewig ein heißer Kandidat für solche Klagen....
Und ja: Ein Feature als DAS Verkaufsargument einzuführen und gleichzeitig eine vollkommen unfertige Lösung zu integrieren welche nur bei genauester Pirsch im Kleingedruckten das Label "Beta" verwendet ist schon fragwürdig
Antworten / Zitieren
