APWoher kommt der neue High-Tech-Schädling Flame? Der extrem komplexe Computervirus hat vor allem Rechner im Nahen Osten befallen. Ein israelischen Minister sprach nun blumig vom Segen der Technologie, und von "Werkzeugen, auf die wir stolz sind". Ein Bekenntnis?
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...835727,00.html
Er hat schon begonnen. Westliche Staaten hacken iranische Fabriken, Ermorden Wissenschaftler und sprengen Munitionslager. Es ist ein offenes Geheimnis, dass westliche Geheimdienste seit Jahren Anschläge verüben, die von der (uniformierten) Öffentlichkeit nicht wahrgenommen werden. Man macht sich zu eigen, dass in demokratischen Gesellschaft scheinbar noch kein Gespür dafür vorhanden ist, dass eine Cyberattacke genau das selbe Ausmaß wie eine Bombadierung haben kann. Zerstört man eine Fabrik durch Bomben, gibt es einen Aufschrei. Zerstört man eine Fabrik durch Programme, bekommt es kaum einer mit, und von "Gewalt" und "Krieg" spricht in diesem Zusammenhang keiner. Darüber sollte man sich mal Gedanken machen.
Man versucht konsequent den Iran zu provozieren, um eine Legitimation für einen Angriff zu schaffen.
Nach Bushlogik wäre ein Raketenangriff des Irans auf Israel auf jeden Fall ein Akt der Selbstverteidigung.
Im Danger Room: Danger Room - What's Next in National Security | Wired.com gab es dazu schon interessante Artikel.
Dort kommen auch die ganzen Artikel her, die auf SPON zwei Tage später in deutscher Übersetzung auftauchen - allerdings ohne Hinweis, dass man eigentlich nur abschreibt. vgl. Artikel über Drohenabsturz über dem Iran.
Das ist wohl auch logisch, dass die nie "Nein, diese Supercoole Waffe, die euch schrecken einjagt, gehört nicht uns" sagen würden.
Sagte ja schon Sarrazin, dass Juden im weltweiten Vergleich einen um ca. 15% höheren IQ haben.
Da er gleichzeitig ausführte, dass muslimische Bevölkerungen einen um ca. 15% niedrigeren IQ aufweisen, liegen die Juden um ca. 30% vor den Muslimen.
Allerdings habe ich mich immer gefragt, wo Sarrazin liegt.
Oder ist sein Computer eventuell Flame-befallen?
Wieso wird das Ding eigentlich von der deutschen Presse die ganze Zeit als "Schaedling" bezeichnet? Und was machte Stuxnet eigentlich zu einem "gefaehrlichen Virus" oder wie immer die Ueberschrift da jetzt lautete?
Stuxnet hat seinen Zweck erfuellt. Da haben die westlichen Geheimdienste (mit oder ohne Siemens Wissen und Hilfe...) gute Arbeit geleistet und den Iranern die Zentrifugen erst mal kaputt gemacht. Begruessenswert. Schade lediglich, dass das publik geworden ist.
Gleiches gilt fuer diese neu aufgeflogene Sache da. Wer kann abschaetzen, wieviele Terrornanschlaege oder schlimmeres so verhindert worden sind? Ueberhaupt, warum stellt niemand weitergehende Fragen, z.B. warum jetzt ausgerechnet die Russen diese Sache ausgeplaudert haben? Hm?
Nö, glaub ich nicht. Die kochen auch nur mit Wasser. Wie alle anderen. Im Unterschied dazu haben die im Reich der Mitte einen sehr großen Wassertopf. Clever ist es, wenn man sich an solche "Entwicklungen" hinten dran hängt, obwohl man es selbst nicht hingekriegt hat. Faktor 500 an qualifizierten Leuten kann man nicht mal so einfach egalisieren. Die Masse machts.
Ein Virus Angriff ist dasselbe wie eine Kriegserklärung, das Ziel ist es unteranderem Infrastrukturen von anderen Ländern lahmzulegen. Die Betroffenen Länder sollten sich überlegen ob sie nicht andere Mittel nutzen sollten um zurück zuschlagen. Es wird lange schon darüber diskuttiert ob man nicht Cybergesetzte erlassen sollte. Aber dies wird erst geschehen wenn Asiatische Länder in diesen Bereichen die Oberhand gewinnen.