[tucku]

Danke, das Bild zeigt eindeutig die wildlebendige Natur, das Thema des Fotowettbewerbes und damit voll daneben. Was soll das bitte? Falscher Film, oder wird hier Propaganda betrieben? Weder passt das Foto in den ausgeschriebenen Wettbewerb noch ist das Thema damit erreicht. Wildlebende Pelikane in Öl. Widerlich. Thunfisch in Öl das nächste Gewinnerfoto, wo ist die Natur? Pelikane im Holzverschlag, aha, Natur pur. Das Leid der Vögel ist bedrückend, der Bericht darüber als Fotowettbewerb allerdings lächerlich. Und der Gewinner sollte sich schämen, diesen Preis angenommen zu haben, pfui.

[sverris]

Danke, das Bild zeigt eindeutig die wildlebendige Natur, das Thema des Fotowettbewerbes und damit voll daneben. Was soll das bitte? Falscher Film, oder wird hier Propaganda betrieben? Weder passt das Foto in den ausgeschriebenen Wettbewerb noch ist das Thema damit erreicht. Wildlebende Pelikane in Öl. Widerlich. Thunfisch in Öl das nächste Gewinnerfoto, wo ist die Natur? Pelikane im Holzverschlag, aha, Natur pur. Das Leid der Vögel ist bedrückend, der Bericht darüber als Fotowettbewerb allerdings lächerlich. Und der Gewinner sollte sich schämen, diesen Preis angenommen zu haben, pfui.

Tja, das ist eben übrig von "wilder Natur". Widerlich ist etwas anderes...

[forkeltiface]

Danke, das Bild zeigt eindeutig die wildlebendige Natur, das Thema des Fotowettbewerbes und damit voll daneben. Was soll das bitte? Falscher Film, oder wird hier Propaganda betrieben? Weder passt das Foto in den ausgeschriebenen Wettbewerb noch ist das Thema damit erreicht. Wildlebende Pelikane in Öl. Widerlich. Thunfisch in Öl das nächste Gewinnerfoto, wo ist die Natur? Pelikane im Holzverschlag, aha, Natur pur. Das Leid der Vögel ist bedrückend, der Bericht darüber als Fotowettbewerb allerdings lächerlich. Und der Gewinner sollte sich schämen, diesen Preis angenommen zu haben, pfui.

1. Es ist ein Fotowettbewerb, und das Foto ist klasse.
2. Das Thema ist absolut getroffen, auch wenn es Leid darstellt.
3. Wie paranoid muss man sein, um darin Propaganda zu sehen?

Tucku, wenn Sie nur National Geographic Prachtaufnahmen vertragen, scheinen Sie ein problem mit der Realitaet zu haben.

[winne27]

In der Überschrift wird behauptet dieses Bild stellt ein Leben mit Stil dar. (Stilleben). Über den Stil wird ja hier schon heftig gestritten, aber vermutlich meinte der Autor doch das stille Leben bzw. die Kunstform Stillleben. Ja, diese Wort wird nach der neuen deutschen Rechtschreibung mit 3 l geschrieben.

[eknoes]

Danke, das Bild zeigt eindeutig die wildlebendige Natur, das Thema des Fotowettbewerbes und damit voll daneben. Was soll das bitte? Falscher Film, oder wird hier Propaganda betrieben? Weder passt das Foto in den ausgeschriebenen Wettbewerb noch ist das Thema damit erreicht. Wildlebende Pelikane in Öl. Widerlich. Thunfisch in Öl das nächste Gewinnerfoto, wo ist die Natur? Pelikane im Holzverschlag, aha, Natur pur. Das Leid der Vögel ist bedrückend, der Bericht darüber als Fotowettbewerb allerdings lächerlich. Und der Gewinner sollte sich schämen, diesen Preis angenommen zu haben, pfui.

Ich glaube, Sie haben den Sinn der Veranstaltung nicht verstanden.
Die Pelikane und Thunfische in Öl klagen an, und das auf höchstem Niveau, schokierend, abstoßend und herzzerreissend.
Und wer sagt denn, dass Fotos mit dieser schrecklichen Aussage, für sich genommen, nicht auch ästhetisch sein können, oder dürfen?
Sie fragen: "wo ist die Natur?" Genau das ist die Natur, die der Mensch der Kreatur belässt.
Der Preis ist viel mehr wert, als seine Dotierung.
Alles richtig gemacht.

[eknoes]

In der Überschrift wird behauptet dieses Bild stellt ein Leben mit Stil dar. (Stilleben). Über den Stil wird ja hier schon heftig gestritten, aber vermutlich meinte der Autor doch das stille Leben bzw. die Kunstform Stillleben. Ja, diese Wort wird nach der neuen deutschen Rechtschreibung mit 3 l geschrieben.

..und "diese Wort" heißt: "dieses Wort."
Im Übrigen hat die Redaktion mit dem "Stilleben" sich absichtlich eine kleine Wortspielerei erlaubt. Gehen Sie beruhigt davon aus, dass man dort der neuen deutschen Schreibweise durchaus mächtig ist.