REUTERSAlte Kameras sind eine gute Wertanlage - die Preise für seltene Exemplare schießen seit Jahren in die Höhe. Einen neuen Bieter-Rekord erzielte jetzt eine Leica Series 0 von 1923 bei einer Auktion in Wien.
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...832843,00.html
und als bekennender analogknipser weiß ich, eine digiknipse der neuzeit wird solche höhenflüge nie erreichen und schon gar nicht funktionierend, bei denen ist das verfallsdatum schon vom hersteller einprogrammiert, damit die umsatzkasse klingelt.Zitat von sysop
ob so ein auktionsergebnis gerechtfertigt ist, egal, für den meistbietenden ist es so und damit knipsen wird er eh nicht, wird er wohl auch nicht in der lage sein, sein schmartfon erledigt es für ihn, sofern der akku genug saft hergibt.
Knipsen Sie noch oder fotografieren Sie schon?Zitat von spargel_tarzan
und ich leb in nem Land wo die Leute ungerechnet 5-10.000 Euro für ne Telefonnummer bezahlen weil sie mit 9999 anfängt
Bei mir zahlen manche 4 Mio Euro fuer eine einstellige Autonummer... vierstellige kosten immer noch 2000.- Euro
Möglicherweise ist das nur der Versuch, die Besonderheit als Gegenstand zu kaufen, die man selbst als Mensch nicht hat bzw. meint, haben zu müssen. (Kennt man ja von Leuten mit viel Geld.)
da müssen Sie heute kein Verfallsdatum programmieren...Zitat von spargel_tarzan
versuchen sie mal nach zehn Jahren bei einer Mittelklasse-Knipse einen Originalakku nachzukaufen... ;o)
Ja klar ... schön dass es für die Leica sicher noch an jeder Ecke Filmmaterial gibt.Zitat von whocaresbutyou
Die Kommentare haben doch nichts mit der Meldung zu tun. Das übliche Gesülze ewig gestriger Knipser. 99% aller Fotografen, vor allem die, die wirklich ihr Geld damit verdienen, lieben die digitale Entwicklung. Und selbstverständlich könnte z.B. die 0-Serie einer frühen digitalen Kodak KB Kamera im Jahr 2091 als Sammlerstück einen äquivalenten Preis erzielen.
Wetter
Antworten / Zitieren
