[murks1000]

Hut ab - da haben die Phantasie mal richtig spielen lassen, wie?
Kommen wir aber dennoch lieber zu den Tatsachen:
Natürlich haben die Banken (denen ich übrigens herzlich wenig Sympathie entgegenzubringen vermag) auch an anderen Stellen gezockt, das sich die Balken biegen.
Aber: wenn z.B. der Staat Griechenlang unter Vortäuschung falscher Tatsachen respektive.....

Es gibt aber nicht nur Griechenland (da kommt ihr geschildertertes Verhalten sicherlich oben drauf), aber es gibt auch Irland, Spanien, Italien usw. haben die alle ihre Bilanzen gefälscht, gerade Irland ist erst durch die Bankenrettung ins Schleudern gekommen. Und die Banken haben eine riesen Immobilienblase aufgebaut und haben ihrerseits ihre Produkte so verschachtelt, dass sie auch schön immer AAA bekommen, obwohl sie es längst nicht mehr Wert waren. Von wegen, die Banken wären durch Staatsschulden erst ins Trudeln geraten, sie sind mit neuen Staatsschulden erst mal gerettet worden.

[rolfgerhard]

Ich glaube nicht an die Verschwörungstheorie, dass die bösen USA Europa ruinieren wollen. Die Tatsache, dass Rating-Agenturen auch viel Schaden anrichten, muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass die Bewertung der europäischen Situation durch Standard & Poor's falsch ist.

Der Mann hat Probleme mit elementarer Logik. Seine Schlussfolgerung:
'Aus dem angerichteten Schaden folgt NICHT, dass die Bewertung falsch ist'

zeigt, dass er nichts verstanden hat. Denn der Schaden sagt überhaupt NICHTS über Richtig oder Falsch der Bewertung aus. Er ist ein unabhängiges Ereignis, das bei richtiger UND bei falscher Bewertung eintreten kann.
Und um diesen Schaden geht es. Wenn die Ratingagenturen öffentlich Behauptungen "tatsächlicher Art" verkünden, welche schweren Schaden erzeugen, dann muss es eine Haftung für den Schaden geben, wenn die Aussagen als Fakten verstanden werden konnten und sich als falsch erwiesen.
Im Geschäftsleben würde man von Geschäftsschädigung sprechen. Man denke an den "Kirch-Prozess", der gerade in eine neue Runde geht. Solch eine Haftung muss es auch bei Staaten geben. Niemand darf Blödsinn erzählen, wenn das ganze Volkswirtschaften ruiniert.

Das Rating ist eine Frage des Glaubens, nicht des Wissens, also keine nachprüfbare Wissenschaft. Da kommen Interessen ins Spiel. Sicher, die USA wollen Europa nicht ruinieren, denn sie brauchen es als Markt. Aber sich Vorteile verschaffen, das wollen sie schon. Auch das ist mit den Ratingagenturen möglich, ganz ohne Verschwörung.

Gabriel einst Kanzler? Da fehlt es schlicht am Intellekt.

[cargath]

Greifen die US-Rating-Agenturen gezielt den Euro an? Nein, sagt SPD-Chef Gabriel im Interview - und nimmt Standard & Poor's sogar in Schutz. Die jüngsten Abwertungen seien nachvollziehbar und logische Folge der Euro-Politik von Kanzlerin Merkel: "Ihr Spardiktat droht die Krise zu verschärfen."

SPD-Chef im Interview: Gabriel nimmt Rating-Riesen in Schutz - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Er nimmt nicht S&P in Schutz, er dreht nur wieder alles so, dass er die Regierung dafür kritisieren kann.