[günter1934]

in Kombination mit Solaranlagen. Amortisiert sich nach weniger als 10 Jahren, zumindest nach der Spiegelreportage über die Energieplus Häuser in Frankfurt.

Energieplushäuser, - sowas hat ja fast ein Jeder.
Mein Sohn hat vor 4 Jahren ein Haus gekauft und davor fleissig gesucht. Zusammen mit mir, ich habe ja ein bisschen mehr Zeit.
Aber ein Energieplushaus ist uns nie untergekommen.

[vincent1958]

Nach 20 Jahren würde also der Gewinn 17.000 Euro betragen. Das sind 850 Euro Gewinn pro Jahr oder 5% Gewinnmarge. Ich bin von 8% ausgegangen. Es ist also sogar noch viel weniger.

Haben Sie eigentlich auch die Betriebskosten mit einbezogen?

..Betriebskosten?Bei einer Kleinanlage?Vielleicht sollte man eine kleine rückstellung von 150,-EURO jährlich für einen neuen WR vornehmen,aber das war es dann schon.Das fängt aber auch der steuerliche Vorteil von 5% p.a. für die Afa auf.

[günter1934]

Wann wollen Sie denn damit anfangen EE-Techniken zu entwickeln und zu erproben und zu produzieren? Wann wäre denn der richtige Zeitpunkt dafür, um rechtzeitig soweit zu sein?

Wie sagt man so schön? Das ist eine gute Frage.
Ich meine, bei den Windmühlen ist die Entwicklung ok. Onshore ja, offshore hakts noch.
Bei PV sollte man eine Zäsur setzen. Wir haben jetzt genügend Experimentiermaterial. Ohne Vergütung und Einspeisevorrang für neue Anlagen könnte man doch mal abwarten. Vielleicht wird dann auch ohne investiert!

[antilobby]

Natürlich erhalten die Betreiber dennoch die Einspeisevergütung.Das hat nichts mit "Sozialismus" zu tun.Wenn sie eine MW Freilandanlage errichten,finanziert Ihnen die Bank die Millionen nur bei durchgehenden Erträgen.Einem Mittelständer wird auch keine Produktionsanlage finanziert,wenn er der Bank sagt,dass diese ev.3 Monate im Jahr nichts produziert!

Also gesicherte Gewinne für die Banken auf Kosten der Verbraucher? Ist diese Sitte, die eigentlich immer den AKWs angelastet wird, auch schon in EE zu Prinzip geworden?

Wenn mindestens ein Abschlag bei Nichteinspeisung berechnet würden, könnte ich das als Risikoverteilung zwischen Investor und Gesellschaft verstehen. Aber 100% Gewinn bei 0%, gerade für die Banken?

[talackova]

Brauchen wir jetzt schon EE, wenn es noch genügend Gas und Kohle gibt?

Nein, aber da solche Entwicklungen Zeit dauern, sollten wir die Zeit nutzen. Die ersten Windkraft- und PV-Anlagen haben Strom im Bereich von 1,- bis 3 ,-€ produziert. Und wir sind schon viele Jahrzehnte dabei.

Ohne Alternative wären wir in absehbarer Zukunft zum Spielball der Rohstoffbörsen geworden. Sie kennen den Spielartikel mit dem Gutachten der Bundeswehr, dans langfristige große Konflikte bald wegen Ölmängel nicht mehr funktionieren?

Wir hätten auch andere Länder die EE entwickeln lassen können, wir wir viele Themengebiete aufgegeben haben. Aber das wäre nicht zwingend billiger geworden. Wir hätten weiterhin auf Kernkraft setzen können, aber zu welchem wirklichen Preis?

[rudolf.kipp]

Und darum brauchen wir jetzt schon riesige Speicher? Kaufen Sie auch einen Kühlschrank, bevor Sie Waren dafür haben?

Weil ein Stromerzeuger wie ein Windrad oder eine PV-Anlage den Strom nicht bedarfsgerecht produzieren kann. Momentan gleichen wir das aus, indem wir andere Kraftwerke rauf- und runteregeln, wodurch diese mehr Brennstoff verbrauchen und die Auslastung sinkt. Wenn das nicht mehr reicht nehmen wir schnell die Windparks vom Netz und bezahlen dann für nicht produzierten Strom. Oder wir "verkaufen" ihn zu negativen Preisen. Nebenbei gerät unser Netz immer öfter an die Grenzen der Belastbarkeit.

All dies passiert bereits jetzt. Und jedes Windrad und jede PV-Anlage, die wir jetzt ohne Möglichkeit der Speicherung zubauen verschlimmert die Situation.

Das ist ein bisschen wie bei einem Haus zuerst ein paar Stützbalken und den Dachstuhl zu bauen, um dann festzustellen, dass man sich auch mal um das Fundament kümmern sollte.

[knuty]

..Betriebskosten?Bei einer Kleinanlage?Vielleicht sollte man eine kleine rückstellung von 150,-EURO jährlich für einen neuen WR vornehmen,aber das war es dann schon.Das fängt aber auch der steuerliche Vorteil von 5% p.a. für die Afa auf.

Und dann gibt es da auch noch die Zählergebühren.

[antilobby]

Sie kennen den Spielartikel mit dem Gutachten der Bundeswehr, dans langfristige große Konflikte bald wegen Ölmängel nicht mehr funktionieren?

Haben Sie einen Link dazu? Bald kein Krieg mehr weil keiner Diesel hat? Das ist ja Friedenspolitik pur.

Oder arbeitet die Bundeswehr daran, Kriege auch mit Solarstrom führen zu können?

[knuty]

Wie sagt man so schön? Das ist eine gute Frage.
Ich meine, bei den Windmühlen ist die Entwicklung ok. Onshore ja, offshore hakts noch.
Bei PV sollte man eine Zäsur setzen. Wir haben jetzt genügend Experimentiermaterial. Ohne Vergütung und Einspeisevorrang für neue Anlagen könnte man doch mal abwarten. Vielleicht wird dann auch ohne investiert!

Das ist keine Antwort auf die gute Frage, die ja ursprünglich von Ihnen kommt, sondern ein Ausweichmanöver.

Also wann ist der richtige Zeitpunkt, um mit der Entwicklung anzufangen, damit EE in ausreichender Menge und möglichst günstigem Preis und keinesfalls zu spät verfügbar sind?

[talackova]

I Es geht vieles, wenn man will und erst recht, wenn man muss.

Aber versuchen Sie das den anderen klar zu machen. Das wird noch ein langer Weg und es fehlen die Informationen zum Energiegehalt in Produkten. Ich war z.B. überrascht, dass eingeflogene Bohnen aus Kenia energetisch günstiger als Waren aus unseren ungeheizten Gewächshäusen sind.