[pom_muc]

Was soll dies an der Aussage ändern, dass MOE den Börsenstrompreis senkt???

Man sollte bei dieser Aussage immer hinzufügen dass dafür im Gegenzug der Grundpreis durch die EEG-zulage etwas erhöht ist. Eben die Gesamtbilanz betrachten.

[pom_muc]

Kalkulation:
Stromverkauf der G4/ Jahr 500 TWh.
Gewinnmarge/ kWh ca. 2 Eurocent.
500.000.000.000kWh x 0.02 Euro= ca. 10Mrd Euro/a
Bei 10Jahren ergeben sich dann ca. 100Mrd Euro Gewinn!
Der tatsächliche Gewinn lag wesentlich höher, lt. Bilanzen!!

Vielleicht werfen Sie mal einen Blick in die realen Bilanzen oder auf die daraus entnommenen Zahlen in meinen Beiträgen.

Und beenden Ihre Zahlenspielereien.

[x+n]

"Noch" bedeutet bald nicht mehr.

Ja.

Niemand hat wirklich nichts.

Dann ist "wenig" immer noch besser als "noch weniger als wenig".

Na - dann schauen Sie mal hier:

Dass das BMU sowas schreibt ist nicht verwunderlich. Um die Leute zu täuschen gibt man Durchschnittswerte an. Aber sehen Sie sich auf Transparency in Energy Markets - Gesetzliche Veröffentlichungspflichten der Übertragungsnetzbetreiber mal z.B. den 4.2.2012 an. Höchstlast abends 18:00 Uhr. Beitrag PV: nichts. Beitrag Wind: ~0,5 GW.

Ohne Wert an sich.

Dann werfen Sie Ihres weg.

Ein gewerbliches Gewächshaus ist nicht mit einem botanischen Garten verwechselbar

Völlig egal. Wie Sie sehen: mit übermäßig viel Aufwand geht es -es lohnt sich natürlich nicht. Ganz genau das Gleiche wie bei PV.

Dahingehend, daß RWE und E-On weiter Subventionen für die EE kassieren, während andere Unternehmen durch die Kürzungen in die Pleite rutschen, schon. Sie begreifen es einfach nicht.

Wenn man Geld auf die Straße wirft muss man sich nicht wundern wenn sich jemand findet der es aufhebt.

[Sysiphos110]

Dann ist "wenig" immer noch besser als "noch weniger als wenig".

Fein. Sie haben also begriffen, daß die Leute etwas haben.

Dass das BMU sowas schreibt ist nicht verwunderlich. Um die Leute zu täuschen gibt man Durchschnittswerte an.

Natürlich. Tageswerte vermitteln Menschen wie Ihnen einen zu geringen Wert. Daraus machen Sie dann, daß PV und regenerative "nichts" einspeisten.... .

Wie weit kann geistige Armut eigentlich noch gehen? Ich bin gespannt.

Dann werfen Sie Ihres weg.

Mit wahrer Wonne. Durch das Verfeuern von Benzin.

Völlig egal. Wie Sie sehen: mit übermäßig viel Aufwand geht es -es lohnt sich natürlich nicht. Ganz genau das Gleiche wie bei PV.

Die Bananen im botanischen Garten werden nicht geerntet. Strom aus PV schon. Das lohnt also.

Wenn man Geld auf die Straße wirft muss man sich nicht wundern wenn sich jemand findet der es aufhebt.

Wieder falsch: Während woanders gekürzt wird, profitieren Großkonzerne davon. Deswegen atmen die jetzt auch auf. Wo haben Sie denn diese Floskel wieder abgeschrieben? Aus einem Internetportal für Sprichworte, zur sinnlosen Anwendung?

[x+n]

Natürlich. Tageswerte vermitteln Menschen wie Ihnen einen zu geringen Wert. Daraus machen Sie dann, daß PV und regenerative "nichts" einspeisten.... .

Sie speisen nicht bedarfsgerecht ein, das ist alles. Der Beitrag von PV zur gesicherten Stromversorgung istr null.

Die Bananen im botanischen Garten werden nicht geerntet. Strom aus PV schon. Das lohnt also.

Bananen werden nicht subventioniert, PV schon. Beides lohnt sich nicht. Bananen werden nicht angebaut weil es sich nicht lohnt, PV wird installiert weil es subventioniert wird.

Wieder falsch: Während woanders gekürzt wird, profitieren Großkonzerne davon. Deswegen atmen die jetzt auch auf.

Danke für die Bestätigung meiner Aussage.

[Sysiphos110]

Sie speisen nicht bedarfsgerecht ein, das ist alles.

Jedes Kraftwerk, was aus Wartungsgründen wochenlang vom Netz ist, speist nicht bedarfsgerecht ein.

Der Beitrag von PV zur gesicherten Stromversorgung istr null.

2 % ist nicht gleich null.

Bananen werden nicht subventioniert..

Aber sicher werden sie subventioniert, nur nicht hier:

WELTHANDEL: Das Bananen-Komplott - Wirtschafts-News - FOCUS Online: Verspekuliert haben sich auch die US-Konzerne. Ihre Kampfansage war eindeutig: „Wir werden EG/AKP- Bananen aus dem Markt drücken“, donnerte Chiquita-Boß Karl Koch unverhohlen....

Beides lohnt sich.

PV wird installiert weil es subventioniert wird.

Richtig, weil es die Bürger unabhängiger von den großen Multis macht.

Ihre Aussage habe ich nicht bestätigt, weil Sie meinen Beitrag nicht verstanden haben.

[momper3]

worum es geht:

Alptraum Atommüll - videos.arte.tv

[kleister-90]

ist es richtig die Solarförderung drastisch zu reduzieren.
Wenn die Strompreise weiterhin so rasant steigen, übersteigen die Nebenkosten die eigentliche Miete....
Hoffentlich ist der Altmeier dafür der richtige Mann, sieht doch eher so aus als ob er täglich einen Strommast schluckt.