aber ich war doch sehr überrascht in einem Karton meine Armbanduhr zu finden - ich so froh nichts mehr an meinem Handgelenk zu haben.
Ich habe die Uhr wieder zurück gelegt, konnte es nicht übers Herz bringen sie weg zu schmeissen
Apple hat das Patent auf ein Gerät mit biegsamem Display angemeldet, das am Handgelenk getragen werden kann. Damit erhärten sich die Gerüchte, dass der Konzern an einer iWatch arbeitet.
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...-a-884911.html
aber ich war doch sehr überrascht in einem Karton meine Armbanduhr zu finden - ich so froh nichts mehr an meinem Handgelenk zu haben.
Ich habe die Uhr wieder zurück gelegt, konnte es nicht übers Herz bringen sie weg zu schmeissen
Samsung ist der Marktführer
Apple macht lediglich viel mehr Gewinn und als Kunde kann man es durchaus kritisieren wenn ein Unternehmen für seine Produkte die 3 fache der üblichen Gewinnspanne mitnimmt kann man das durchaus kritisieren. Es geht hier nicht um 10 ct pro verkauften Handy für Managergehälter sondern um ernsthafte Summen.
Der gemeine iDiot der jetzt schon seinen Schlafsack für die Warteschlange durchlüftet ?
Und der fernöstlichen Billigelektronikrotz der Handarbeit aus der Schweiz oder aus Glashütte vorzieht und Kaliber (dank seines exquisiten Filmgeschmacks) nur mit Waffen in Verbindung bringt.
Hat diesmal Apple von Samsung abgeschaut? Die arbeiten doch grade an der ?Samsung Galaxy Watch?...
Und Apple will trotzdem noch Zahlungen von Samsung wegen ?abkupferns? (was kompletter Schwachsinn ist). Apple wird immer geldgeiler...
Wenn ich das richtig verstehe, ist das eine Art Fernbedienung für z.B. das I Pad. Das heißt, links habe ich z.B. das I-Pad in der Hand, und rechts bediene ich es über Funk mit dieser Art Uhr, anstatt es direkt zu bedienen. Lustig. Demnächst kaufe ich mir eine Fernbedienung für meine Fernbedienung. Gibt es zwar noch nicht, wäre aber genau so lustig. Immerhin kann man auf dieser iWatch die Uhrzeit ablesen. Auch lustig.
Sind sie mit Apple Produkten vertraut? Können Sie aus eigener
Erfahrung sagen, dass man für das selbe Geld etwas gleichwertiges
bekommt? Oder geben Sie nur das wieder, was sie irgendwo aufgeschnappt haben?
Meiner Erfahrung nach ist der Mehrpreis zu 2/3 gerechtfertigt. Man zahltfür die Verarbeitung, das Design, die Entwicklung und die Funktionalität den Mehrpreis. Den rest für den Apfel.
Seit dem ich das Apple Betriebssystem verwenden, spar ich eine Menge Zeit die ich sonst damit verbracht habe, dass irgendwas nicht so
funktioniert wie ich mir das vorstelle.
Mit ein bisschen Fantasie kann man sich auch durchaus sinnvolle Szenarien ausdenken - ich weiss, für so ein Forum Nörgelwettbewerb ist das natürlich zuviel verlangt. Aber stellen Sie sich vor, Sie sind unterwegs, das iPad sicher im Rucksack verstaut oder das iPhone in der Jacken-Innentasche. Und wollen mal kurz schnell eine Information abrufen (Reiseziel, Zugabfahrtszeit, Termin, SMS, eMail, Einkaufszettel...).
Bite lassen Sie sich diese Idee ganz schnell in den USA patentieren... Bevor APPLE kommt und mal wieder die Innovation Dritter für sich requiriert und damit Milliarden macht - wie schon so oft vorher...
APPLE ist die grösste Blender-Bude auf diesem Planeten. Aber das passt so schön in diese Zeit:
APPLE-Produkte mit mediokrer Technik und TOP-Design zu überhöhten Preisen für Blender.
Dazu werden die Komponenten, die von anderen entwickelt und produziert werden, neu kombiniert und fertig ist ein echtes APPLE-Produkt
Mit einem Riesen-Werbe-Etat wird nun der Welt klargemacht, dass es ohne APPLE nicht mehr geht.
Und so unendlich viele schalten ihren Verstand aus, vergleichen nicht, sondern stehen sogar Schlange für irgendein Stück High-Tech mit so etwas wie eingebauten Gemeinschaftsgefühl.
Übrigens:
Meine Putzfrau bspw. hat ein I-Phone, aber nie Guthaben und keine Ahnung davon, wie sie verar***t wird.