[hattrick73]

Otto, was ist los ? Das Spiel in Düsseldorf in einen Topf werfen mit Bombardierung durch Amerikaner im 2. Weltkrieg . Nur einen Satz dazu: Das übertrifft ja sogar die Polemik von Herrn Todesangst-Schickhardt-Blutbad.
Zum Urteil: Denke, dass die Geschichte noch so lange weitergeht, bis Hertha endlich das hat was sie will. Erinnert mich an ein Kleinkind, dass so lange rumschreit, bis Mutti endlich doch ein Erdbeereis kauft.

[observer11]

Ich denke, hier hat Otto Rehagel einfach eine Grenze überschritten. Die Verhältnisse im Stadion waren sicherlich in den beschriebenen Minuten nicht normal - aber hier an den 2. Weltkrieg zu erinnern ist völlig daneben. Liegt es am Alter, am Intellekt oder am Geld?

[bloßmolwassage]

Der Deutsche Fußball-Bund bleibt hart: Auch in zweiter Instanz wurde der Protest der Berliner gegen die Wertung des Relegationsrückspiels bei Fortuna Düsseldorf zurückgewiesen. Damit bestätigte das DFB-Bundesgericht das Urteil des Sportgerichts, Hertha BSC steigt ab.

DFB lehnt Protest von Hertha in zweiter Instanz ab - SPIEGEL ONLINE

Es ist ein Sch**ßurteil, dieses wäre bei umgekehrter Entscheidung aber auch der Fall gewesen. In solch einem Verfahren wollte ich nicht Richter sein.

[Pipope]

Fortuna steigt auf! Die Tatsache scheint den Autor nicht zu interessieren.
Dass hier ein Verein kaputt prozessiert und geschrieben wurde, dass eine verfrühte Freuden-Explosion mit Berliner Gewalt-Ausbrüchen vermengt und als Fußball-Schande von Düsseldorf verwurstet wird, dass ein Aufsteiger nun schon seit 12 Tagen keine Kaderplanung machen kann und die Spieler statt Erholungsurlaub Training schieben müssen, dass den vielen Fans die Freude über einen 15 Jahre (!) herbeigesehnten Moment vollkommen genommen wurde.... das Alles sollte man bedenken, wenn es nun um die Strafe für Fortuna wegen des Platzsturms gehen wird. Eine Strafe muss sein. Aber Geisterspiel(e) halte ich für überzogen. Geisterspiele für Gewalttaten. Geldstrafen für außer Kontrolle geratene Freude.

[mopmop]

unfassbar! eine schande für jeden ehrlichen fussballfan.

[gekreuzigt]

Der Deutsche Fußball-Bund bleibt hart: Auch in zweiter Instanz wurde der Protest der Berliner gegen die Wertung des Relegationsrückspiels bei Fortuna Düsseldorf zurückgewiesen. Damit bestätigte das DFB-Bundesgericht das Urteil des Sportgerichts, Hertha BSC steigt ab.

DFB lehnt Protest von Hertha in zweiter Instanz ab - SPIEGEL ONLINE

fröhlichen platzsturm in zukunft! immer wenn das ergebnis passt.

[spon-facebook-10000051447]

Der Deutsche Fußball-Bund bleibt hart: Auch in zweiter Instanz wurde der Protest der Berliner gegen die Wertung des Relegationsrückspiels bei Fortuna Düsseldorf zurückgewiesen. Damit bestätigte das DFB-Bundesgericht das Urteil des Sportgerichts, Hertha BSC steigt ab.

DFB lehnt Protest von Hertha in zweiter Instanz ab - SPIEGEL ONLINE

Können jetzt die Fans entscheiden, wann ein Spiel zu Ende ist. Das darf nicht sein. Dieses Urteil wird noch dramatische Folgen haben, darüber ist man sich offenbar nicht klar. Jede Fangruppierung, wird jetzt Strategien ausarbeiten, bei Bedarf das Spielfeld zu stürmen. Herzlichen Glückwunsch!

[janeeschonklar]

Fragt sich nur was als erstes aufsteigen wird.... Hertha in die 1. Liga oder ein Flugzeug vom neuen Berlin Airport.... es bleibt spannend....

[caone]

irgendwie hab ich das gefühl, dass das noch nicht vorbei ist...

[horstma]

Der Deutsche Fußball-Bund bleibt hart: Auch in zweiter Instanz wurde der Protest der Berliner gegen die Wertung des Relegationsrückspiels bei Fortuna Düsseldorf zurückgewiesen. Damit bestätigte das DFB-Bundesgericht das Urteil des Sportgerichts, Hertha BSC steigt ab.

DFB lehnt Protest von Hertha in zweiter Instanz ab - SPIEGEL ONLINE

Das Grundproblem ist, daß die Schiedsrichter für einen Spielabbruch offenbar keine klaren Richtlinien haben. In einem Spiel wird ein Linienrichter von einem Plastikbecher getroffen, fällt mal kurz um, das Spiel wird abgebrochen. Hier stürmten über 1000 Zuschauer den Platz, das Spiel wurde lange unterbrochen - aber der Schiedsrichter pfiff es wieder an. Das ist inkonsequent, das Spiel endete unter völlig irregulären Bedingungen. Ich bin nach der gerade gespielten Saison wirklich nicht der Meinung, daß die Hertha in dieser Form weiter in die erste Liga gehört. Aber es kann nicht sein, daß ein Becherwurf zum Spielabbruch führt, 1000 Fans auf dem Platz aber nicht. Hier hat dem Schiedsrichter das Gespür für die Situation gefehlt. Eine gerechte Lösung wäre: Wiederholung des Spiels, vor leeren Rängen, auf einem neutralen Platz. Merkwürdig, daß sich die Richter der Gerichte, die jetzt entscheiden, nicht zu so einer Lösung durchringen können. Denn wer sagt denn, daß nur die Hertha benachteiligt wurde? Manche Düsseldorfer Spieler könnten ja durchaus den Eindruck gewonnen haben: Entweder wir gewinnen jetzt, oder wir werden von den eigenen Fans gelyncht. Diese Situation war sicher nicht nur für die Hertha-Spieler schwierig. Die Sache mit den Übergriffen von einzelnen Hertha-"Profis" auf den Schiedsrichter muß davon getrennt untersucht werden. Man kann nicht sagen: "Naja, ein paar Hertha-Spieler haben den Schiri beleidigt, also sehen wir mal über die 1000 Fans, die den Platz gestürmt haben, weg." Das sind zwei verschiedene Dinge. Ich habe langsam dein Eindruck, daß diesen Sportrichtern jedes Gespür für Gerechtigkeit fehlt.