dapdPanzer statt Kampftruppen? Angela Merkel hat Rüstungsexporte gerechtfertigt - wenn es "vertrauenswürdigen Partnern" Deutschlands bei der Friedenssicherung helfe. Damit sei aber kein Aufweichen der Richtlinien gemeint, beteuerte die Kanzlerin.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-862778.html
...mehr Panzer und Waffen = mehr Frieden! Genial Angie, wie du uns deinen Untertanen immerwieder den Tag mit derart geistreichen Aphorismen versüßt. Das gilt natürlich insbesondere dann, wenn die allgemein weltpolitische Maßeinheit für die Vertrauensseligkeit unserer Partner das gute alte "Barrel" ist. Aber Angie, nicht vergessen, wir haben hier das metrische System und Saudi Arabien liegt nicht auf dem nordamerikanischen Kontinent. Naja, sind ja bald Wahlen ;-)Zitat von sysop
so wie sie mit dem Atommüll umgeht,geht sie auch mit Waffen um! Augen zu und durch,Hauptsache ich bleib und bin Kanzlerin!
Jeder Staat hat ein Recht, sich zu verteidigen, nur hat nicht jeder Staat die notwendige Rüstungsindustrie zum Aufbau einer kompetenten Armee. Da ist es doch logisch, dass man Rüstungsgüter importiert.
Und natürlich können Militär und Rüstungsgüter den Frieden stabilisieren, auch wenn es viele nicht wahr haben wollen.
Das gleiche gilt auch für die innere Sicherheit. Eine vernünftige Polizei braucht Waffen, um z.B. in Mexiko gegen die Drogenkartelle vorzugehen (Mexiko hat vor einigen Jahren HK G36 aus Deutschland für die Polizei importiert, wo auch wieder die ganzen Träumer aus den Löchern gekrochen sind und sich darüber beklagt haben)
wenn ich so etwas Perverses lese.Zitat von sysop
Und das aus dem Mund einer Pfarrerstochter!
Eigentlich waere es doch nur logisch, wenn sie nun die Segnung von Waffen wieder einfuehrte, quasi als Friedensmittel.
krieg ist frieden! man sollte sich ein beispiel an costa rica nehmen, das einzige land der welt ohne armee...
Je finanziell potenter, desto besser der Partner. Von den Richtlinien nicht erfasst wird der Durchreicheffekt. Die alten und ersetzten Waffen des "vertrauenswürdigen Partners" landen verkauft oder verschenkt in Ländern, wo man lieber weniger als mehr Waffen sehen würde.Zitat von sysop
Wir sind wirklich in einer seltsamen Zeit angekommen. Da werden selbst von den höchsten Aushängeschildern der Gesellschaft zu Gunsten von Geld und Macht die schlimmsten Tatsachen in schöne Worte gekleidet und diese Herrschaften damit sei das Thema vom Tisch und keiner würde diese Scharade bemerken, geschweige denn hinterfragen!
Die Rüstungsindustrie Deutschlands ist einer der stärksten und unflussreichsten Industriesparten überhaupt! Das mag nur den wenigsten auffallen, aber da stehen wohl wieder einige Lobbyisten mit der, im übertragenen Sinne, Kanone in der Hand vor dem Bundeskanzleramt und Frau Merkel ist, natürulich ganz uneigennützig, wieder mal zur Klientelpoltik gezwungen ...
Seis drum! Während der Jasmine-Revolution nahmen gerade Unions- und FDP Klientelpolitiker Wörter wie Demokratie und neue demokratische Strukturen in den Mund - das aufeinmal die herrschenden Strukturen in Lybien ihre Truppen mit neuesten Heckler und Koch G-Serie Gewehren ausgestattet hatten um diese aufkeimende demokratische Revolution zu ersticken, ist wohl den Wenigsten aufgefallen, bzw. wurde von hiesigen regierungstreuen Medientruppen brachial niedergebrüllt!
Kurzum: Für wie blöd halten den eigentlich Merkels Berater das Volk? Auch wenn ich Dinge in schöne Namen packe und sie mit einer schönen Begründung rechtfertige - es bleibt schlicht Profitfaschismus auf Kosten von Menscheleben! Friedensichernde Maßnahmen, also so eine selten dämliche Begründung bzw. Verschaukelei hat sich im großen Stil nur der Westerwelle geleistet.
Den Blödsinn glaubt die Merkel doch nicht mal selbst, auch wenns sich nett liest ...
Die einen (und ihre Lieferanten) lachen - die anderen sind tot...
aber bitte nicht 300 leopard 2 panzer nach SAUDI ARABIEN, die bei uns fröhlich und munter die Salafisten sponsorn!
Wetter
Antworten / Zitieren
