Spon bläst die nächste Runde zur Demolierung des höchsten deutschen Amtes ein.
Was wollt Ihr Journalisten eigentlich erreichen? Reicht es jetzt nicht endlich?
REUTERSHorst Seehofer übernimmt nach Wulffs Rücktritt für 30 Tage die Amtgeschäfte des Bundespräsidenten. Jetzt sind Feingefühl und Diplomatie gefragt - doch der CSU-Chef gilt als einer der impulsivsten Querköpfe der Republik.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...815962,00.html
Spon bläst die nächste Runde zur Demolierung des höchsten deutschen Amtes ein.
Was wollt Ihr Journalisten eigentlich erreichen? Reicht es jetzt nicht endlich?
Falls er auch zurücktritt: welche seiner Frauen möchte er dann bei der Rücktrittserklärung an seiner Seite haben ?
Das ist doch Ideal: Seehofer wird aufgrund seiner vermeintlichen Querköpfigkeit vom Volke geschätzt und ist dabei doch einer der größten Opportunisten, die es gibt. Der würde in der Öffentlichkeit gegen die Rente mit 67 wettern und abends im stillen Kämmerlein ein Gesetz zur Einführung der Rente mit 76 abzeichnen.
Aber am nächsten Tag so verschmitzt in die Kameras gucken, daß man ihm einfach nicht böse sein kann...
"Er ist zwar ein Halunke, aber er ist unser Halunke"...
... Eher ein Faschingsprinz. An Aschermittwoch kann er dann in der
geistigen Tiefbebene Niederbayerns erstmalig als BuPrä-Vertreter in einem Bierzelt oder einer Bierhalle seine dummen Sprüche verzapfen.
Aber immerhin ist er jetzt 3-facher Präsident: Bayern, Bundesrat und Bund.
Feingefühl und Diplomatie? Ha, ha, ha. Feingefühl und Diplomatie eines
Elephanten im Porzellanladen!
„Wo Wulff gleich zu Beginn seiner Amtszeit davon sprach, dass der Islam auch zu Deutschland gehöre, polterte und pöbelte Seehofer, ganz Populist, dass die Zuwanderung in deutsche Sozialsysteme "bis zur letzten Patrone" bekämpft werden müsse.“
Populismus ist ja schön und gut, aber bei diesen eurasischen SpitzenPolitikern wie Seehofer und Ahmadenischad weiß man ja nun nie ganz genau, ob sie ihre Gewalt- und Vernichtungsphantasien nur zur Gaudi des Publikums rhetorisch ausleben, oder ob irgendwann dann doch die praktische Umsetzung folgt. (Hat’s alles schon gegeben, sogar in Deutschland.) Grundgesetznahe Politiker sollten jedenfalls nicht nur nicht zu Straftaten aufrufen, sondern sie sollten sogar – 24 Stunden täglich und 365 Tage im Jahr – tunlichst den Anschein vermeiden, sie könnten etwas in dieser Art gemeint haben. (Jaja, immer diese übertrieben hohen moralischen Ansprüche, ich weiß...) Wenn die zitierte Aussage nicht an Aschermittwoch gefallen wäre, sondern im Karneval oder sonst irgendwo im richtigen Leben, dann würde sie ja wohl schon die Straftatbestände der Volksverhetzung und der Anstiftung zu schußwaffenbasierter Vorwärtsverteidigung erfüllen. Und wenn eine Staatsanwaltschaft hier nun einen begründeten Anfangsverdacht sehen würde, was wäre denn dann? Die genannten Straftatsvermutungen finde ich persönlich jedenfalls noch deutlich unangenehmer als kostenlose Urlaube bei reichen Freunden, zinsgünstige Kredite usw. Und als Vertreter des derzeitigen geschäftsführenden Vertreters des Bundespräsidenten – für den Fall, dass dieser wegen Vorwürfen hinsichtlich seiner Vergangenheit sein Amt nicht mehr unbefangen ausüben könnte – käme wohl nach meiner (sehr kurzen) Recherche der Stellvertreter des Bundesratspräsidenten zum Einsatz. Kann das mal jemand genauer abklären? Und dann bitte auch gleich Angie Bescheid sagen; könnte mir vorstellen, dass die es auch noch nicht weiß. (Kannte ja vor ein paar Jahren im Fernsehen auch den Unterschied zwischen Brutto und Netto nicht so genau, hihi.)
Obwohl doch genau die gleichen Politiker immer mal wieder rumdröhnen, das man auch alte Zöpfe abschneiden muss. Aber eben halt nur, wenn man die Normalbevölkerung belasten kann. Aber so ein Versorgungsamt kann man nicht abschaffen. Könnte es doch die eigenen Pfründe sichern !