[Celestine]

Vielen Dank für den Link! Absolut erschütternd!
Dieses Zitat finde ich bemerkenswert:
"Trotz dieser von der Financial Times als „masochistisch“ bezeichneten Kürzungen wachsen Irlands Schulden nach wie vor, was mit den extremen Summen zu tun hat, die zur Rettung von Banken aufgebracht wurden."
........................
Bezeichnend: Die aufstrebenden südostasiatischen Länder wurden auch "Tiger" genannt, bevor sie durch die Asienkrise in ein tiefes Loch fielen - mit absolut verheerenden Folgen für Millionen Menschen, von denen sich einige Länder bis heute nicht vollständig erholt haben. Der Ablauf war der gleiche: Als mustergültige "Wachstumswunder" gepriesen haben sie im Vertrauen darauf enorme Investitionen getätigt und sich entsprechend verschuldet, bis sich der Markt überhitzte und kollabierte. Wer auch damals keinen Cent verlor: die westlichen Finanzinstitute und Großinvestoren - dank der Hilfe des IWF.

Als Konsequenz aus der Krise wurden den armen Schwellenländern wie Indonesien vom IWF "Reformen" bzw. "Maßnahmen" angeordnet, wie z.B. den Reis nicht mehr zu subventionieren. Wie man weiß, ist Reis in Asien ein Grundnahrungsmittel, und die Stützung des Grundpreises diente den Ärmsten der Armen, damit sie sich wenigstens ihren Reis leisten konnten. Der IWF hat darauf bestanden, dass damit Schluss sei, mit grausamen Folgen für die Bevölkerung.

Es sind doch erstaunliche Parallele zu erkennen: Die Ursacher von derlei Krisen werden "geretettet", während den Ärmsten im jeweiligen Land noch das Wenige genommen wird, ob in Indonesien, in Irland oder in Deutschland (Sparpaket).

Nur eiskalte, gewissenlose Menschen können eine derartige Politik gutheißen.

@ zynik: Ja, die Karawane ziehen weiter. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch Deutschland dran sein wird.

[zynik]

Nur eiskalte, gewissenlose Menschen können eine derartige Politik gutheißen.

@ zynik: Ja, die Karawane ziehen weiter. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch Deutschland dran sein wird.

...und das sehenden Auges. Niemand soll nachher sagen, dass die Folgen dieser neoliberalen Ideologie nicht absehbar gewesen wären.

Vielleicht könnte hier im Sinne der europäischen Idee so etwas wie Solidarität entstehen. Der irische Bürger wird genauso zur Ader gelassen, wie der Grieche oder der Portugiese. Wenn hier eine europäische Solidarisierung untereinander herstellbar wäre, könnte man vielleicht ein ausreichendes Gegengewicht zum (seit Lissabon in der EU-Verfassung verankertem) Diktat der "Märkte" herstellen.

Um das zu verhindern, enthält uns der Mainstreamjournalismus bewusst die tiefergehenden Folgen der "Sparpolitik" bei unseren europäischen Nachbarn vor oder hetzt die Leute gleich a la Springer gegen die Griechen & Co auf.

Dabei sind wir die nächsten. Genau nach dem gleichen Schema.

Die Vernetzung einer europäischen Opposition (auch ausserpalamentarisch) wäre jedenfalls ein Schritt in die richtige Richtung. Die Gegenseite interessiert sich bei ihren Plünderungen schon längst nicht mehr für Staatsgrenzen.

[Diomedes]

Diese Bewertungsgesellschaften sind aufs Engste verknüpft mit den Großbanken und anderen Finanzschwindlern und daher sehr anfällig deren Interessen zu dienen; sich deren Urteil auszuliefern ist also bedenklich und gefährlich: Obwohl Griechenlands Schuldenprobleme lange bekannt werden haben diese Gesellschaften bis kurz vor Schluß griechische Anleihen die höchste Sicherheit zuerkannt; freilich schelten kann man sie dafür nicht, dürften sie hinter den Kulissen erfahren haben, dass der deutsche Zahlmeister schon für die griechischen Schulden geradestehen würde; wäre dies nicht der Fall gewesen, so hätte man die Anleihen mit der steigenden Schuldenlast Griechenlands beständig als unsicherer einstufen gemusst, dass hätte es der griechischen Regierung schwieriger gemacht Geld zu leihen und so die Sparanstrengungen vor Jahren erforderlich gemacht; hätte Griechenland vor 20 oder 30 Jahren so gespart wie jetzt, so wäre der bittere Kelch des Staatsbankrottes an ihm vor rüber gegangen, nun hilft ihm allnichts mehr als ein solcher, da es unter der bloßen Zinslast sonst zusammenbrechen muß.
Schuld sind also nicht die Geldverleiher, sondern die Staaten, die mit ihren Mitteln nicht wirtschaften können und sich Unsummen leihen!

[jolip]

...und das sehenden Auges. Niemand soll nachher sagen, dass die Folgen dieser neoliberalen Ideologie nicht absehbar gewesen wären.

Vielleicht könnte hier im Sinne der europäischen Idee so etwas wie Solidarität entstehen. Der irische Bürger wird genauso zur Ader gelassen, wie der Grieche oder der Portugiese. Wenn hier eine europäische Solidarisierung untereinander herstellbar wäre, könnte man vielleicht ein ausreichendes Gegengewicht zum (seit Lissabon in der EU-Verfassung verankertem) Diktat der "Märkte" herstellen.

Um das zu verhindern, enthält uns der Mainstreamjournalismus bewusst die tiefergehenden Folgen der "Sparpolitik" bei unseren europäischen Nachbarn vor oder hetzt die Leute gleich a la Springer gegen die Griechen & Co auf.

Dabei sind wir die nächsten. Genau nach dem gleichen Schema.

Die Vernetzung einer europäischen Opposition (auch ausserpalamentarisch) wäre jedenfalls ein Schritt in die richtige Richtung. Die Gegenseite interessiert sich bei ihren Plünderungen schon längst nicht mehr für Staatsgrenzen.

Wie hat Kurt Tucholsky mal sinngemäß so schön gesagt oder besser gesagt, geschrieben (bin jetzt zu faul zum Nachschlagen):

Ich weiß, dass es nichts nützen wird, was ich schreibe.

Aber zumindest erfüllt es den Zweck, dass später keiner behaupten kann, er hätte es nicht gewußt bzw. wissen können."
MFG
jolip