Wetter
Was hätte denn da passieren sollen?Zitat von sysop
Wenn Merkel eins von der FDP gelernt hat ist es, die Fahne immer schön in den Wind zu hängen.
Dieser ganze Atomausstieg war doch nur ein populistischer Schnellschuß und nie richtig Ernst gemeint.
dapdEs war das ehrgeizigste Projekt der Regierung Merkel, passiert ist kaum etwas. Vor einem Jahr explodierten die Reaktoren in Fukushima, und Schwarz-Gelb beschloss den Atomausstieg im Eiltempo. Doch die Koalition verirrt sich im Zuständigkeitswirrwarr. Verschleppt die Kanzlerin die Energiewende?
Schwarz-gelber*Atomausstieg: Merkel hat die Energie verloren - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
Was hätte denn da passieren sollen?Zitat von sysop
Wenn Merkel eins von der FDP gelernt hat ist es, die Fahne immer schön in den Wind zu hängen.
Dieser ganze Atomausstieg war doch nur ein populistischer Schnellschuß und nie richtig Ernst gemeint.
Der Atomausstieg war das ehrgeizige Projekt der Regierung Schröder. Merkels ehrgeiziges Projekt war der Ausstieg aus dem Ausstieg. Ihr ehrgeizigstes Projekt ist natürlich nach wie vor der Machterhalt.Zitat von sysop
Wieso diese Verwunderung? Genau das ist doch Kernbestandteil des "Merkelns" - nämlich aktives Nichstun.Zitat von sysop
Genau wie in der Finanzkrise, in der zu keiner Sekunde darum gegangen ist ein Schuldenproblem zu lösen, sondern nur darum, wie man nicht rückzahlbare Summen buchhalterisch darstellen kann.
Sobald mehr zu liefern ist als Presseerklärung, wird sie schlapp. Das war schon immer so.
Denn Politik funktioniert wie Mikado: wer sich bewegt, verliert. Die Masse der Bevölkerung ist schlicht zu träge, um nicht mehrheitlich bei Bewegung mit Unmut zu reagieren. So ist das eben mit Demokratie.
kein Beauftragter, wir brauchen einen eigenen Energie-Minister. Nur so bekommt das Thema die nötige Durchschlagskraft. Da müssen Wirtschafsts- und Umweltressort eben ein wenig abgeben aus ihrem Zuständigkeitssalat.
Außerdem sollte der Atomausstieg ins Grundgesetz, dann ist das Thema vom Tisch. Denn unsere geliebte Atom-Mafia wartet doch nur auf das große Vergessen und hat ihren Lobbyapparat schon wider auf Hochtouren laufen, um die Wende zu torpedieren und die Auswirkungen in Japan zu verharmlosen.
Der größte Fehler rund um das EEG und all der gesetzlichen Zuträger ist die Tatsache, dass für Kilowattstunden gezahlt wird, die völlig unregelmäßig anliegen. Wenn die Sonne scheint und der Wind bläst, wird bereits ein guter Teil Deutschlands mit Ökostrom betrieben. Ist es Winter und windstill, sieht es genau anders aus. Man hätte von Anfang an die Zahlungen für die Kilowattstunden nur an die gleichzeitige Schaffung von Speichern bzw. deren Entwicklung koppeln dürfen, dann hätten wir weitaus weniger Probleme. Aber wie so oft in Deutschland, sind die Mahner schlauer und niemand hörte ihre Rufe. Hauptsache auf jedem Dach Solarzellen und jedem Hügel sein Windrad...
Könnte natürlich auch daran liegen, dass sowohl die Causa "Wulff" und auch das Thema "Griechenland" zuletzt eine Menge der Energie der Kanzlerin geraubt haben.Zitat von sysop
Aber will auf SpOn schon positive Nachrichten zur Kanzlerin lesen?
... aber sicher keine Visionen entwickeln. Im Allgemeinen sind Konservative per se und per definitionem dazu nicht in der Lage und im Besonderen ist die Energiewende Merkelscher Prägung (im Gegensatgz zu denen, die dies als bewussten Akt an Zukunftspolitik begreifen) einer reine Panikreaktion entsprungen. Aus diesem Zustand heraus entwickelt man keine Visionen. Und die ist schon immer ei schlechter Ratgeber gewesen. Insbesondere den Ratlosen wie Merken und Rössler.
Hmmmm - und was wurde denn erwartet? Dass Merkel einfach persönlich den Stecker zieht und alles wird gut? Dass elementare Änderungen der Gesamt-Deutschen Stromversorgung über Nacht (am besten kostenlos) passieren? Dass der von Kritikern dieses überhasteten, populistischen Schritts letztes Jahr vorhergesagte Fall von "Not-In-MY-Backyard"-mäßigen Boykotts neuer Stromtrassen nicht eintritt? Dass Sich dass in vielen Teilen überflüssige und teure Wirrwarr des Föderalismus einfach mal mal so in Wohlgefallen auflöst? Was??Zitat von sysop
Alle im Artikel beanstandeten Punkte können niemanden ernsthaft überraschen?!?
Ein derartiges Mammutprojekt mit immensen Kosten einfach mal zu fordern (wie es ja das grüne Lager seit Jahren tut) ist das Eine, es effektiv umzusetzen etwas GANZ anderes.....
[QUOTE=sysop;9786629]Es war das ehrgeizigste Projekt der Regierung Merkel, passiert ist kaum etwas. Vor einem Jahr explodierten die Reaktoren in Fukushima, und Schwarz-Gelb beschloss den Atomausstieg im Eiltempo. Doch die Koalition verirrt sich im Zuständigkeitswirrwarr. Verschleppt die Kanzlerin die Energiewende?
Eines von vielen Machtkalkülwendehalsmanövern. Schwarzgelb hat von Alternativenergien wenig bis keine Ahnung.
Warum: Energiezentralismus ist out, alternative Energien sind niemals so gebündelt wie die Energie großer Kraftwerke. Und der Umgang mit Volkeswille, also den vielen, die letztlich zur Energiewende beitragen müssen (und nicht den wenigen, mit denen man in Hinterzimmern Verträge auskungeln kann, so dass selbst Lammert meinte, die Gesetze seien durchs Parlament gepeitscht worden) ist niemals Merkels Anliegen gewesen. Sonst würde sie auch keinen Affront gegen das französische Volk begehen und für Sarko Werbung machen.
