[Horatio Caine]

Deutschland's Exportwirtschaft profitiert vom Euro - und von 4% Reallohnsenkungen in den letzten 10 Jahren (im Niedriglohnbereich fast 25%), von großzügigen Steuererlassen für Großunternehmen (30 Mrd.) und einer durchschnittlichen Fast-Halbierung der Gewerbesteuersätze und einem Sozialkürzungs- und Sparprogramm, das bisher beispiellos in der deutschen Nachkriegsgeschichte ist.

Aber langsam ändert sich auch was: die Exportraten in die Nicht-EU-Läner wachsen zweistellig, was nach meinem Eindruck auch von der Regierung bewußt forciert wird.
Noch immer hat Deutschland einen Exportüberschuss, aber zum ersten Mal wuchsen 2011 die Importe stärker als die Exporte.



Was passiert, wenn Deutschland "Bedingungen" stellt, können sehr gut anhand der Demo-Plakate in Griechenland sehen. Und im übrigen haben wir nun alle reichlich erfahren müssen, dass Verträge und Vereinbarungen in der EU nicht das Papier wert sind, auf dem sie gedruckt werden.
Wie sollte Deutschland denn im Konfliktfall die Einhaltung von Bedingungen erwirken? Ein Panzerbataillon schicken?



Das heißt, wir sollen einen Schuldner, gegen den wir keine wirklich wirksamen Zwangs- und Vollstreckungsmöglichkeiten haben, mit Geld (das Dtl. sich selbst leihen muss) weiter über Wasser halten, bis er irgendwann vielleicht erstens fähig und dann auch noch willens (!) ist, seine Verpflichtungen zu erfüllen. Damit verdoppelt Dtl. sein Risiko: zum Ausfall seiner Exportkredite kommt noch der Ausfall seiner Zahlungshilfen. Nein danke!



30 Jahre EU-Mitgliedschaft, 10 Jahre Euro, Strukturhilfen im dreistelligen Milliardenbereich und Kreditzinsen, von denen Südeuropa vor dem Euro nicht einmal träumen konnte, haben es nicht vermocht, eine nachhaltige, diversifizierte Wirtschaft, eine halbwegs effiziente, halbwegs integere Verwaltung auf die Beine zu stellen. Das weckt kaum Vertrauen für die Zukunft.
Axel Weber nannte in einer ZDF-Sendung ein interessantes Detail: erschreckende 25% Arbeitslosigkeit in Spanien - die gleiche Quote, wie vor Spaniens Euro-Beitritt! Eine 10jährige Blase, die in sich zusammenfällt, sobald niedrige Kreditzinsen und Strukturhilfen nicht mehr fließen.

Deutschland ist mit einer solch perspektivlosen Daueralimentation überfordert

Mir aus der Seele gesprochen.

[Akkin]

geschweige denn die meisten Deutschen wollten nie den €. Warum lässt man nicht einfach Banken pleite gehen und wickelt deren Immogeschäft ab. Griechenland ist durch Betrug zum € gekommen, da gibt es nichts zu retten und gab auch nie was zu retten. Gmeinschaftliche Schulden sind nicht die Lösung sondern der Freibrief für weitere Verschuldungsorgien, sie sind der Befehl weiter so wie bisher. Es gibt immer mehrere Lösungen, sich auf Lasten anderer zu Verschulden mag eine Lösung für die zu sein die zu bequem sind die Probleme wirklich zu lösen, die EZB hätte niemals so viel Geld auf den Markt bringen dürfen, die Politiker sind schuld, weil sie nichts lösen sondern alles nur aussitzen und vor sich herschieben.

[green_mind]

An diesem Vorschlag ist alles falsch. Wozu soll eine gescheiterte Gemeinschaftswährung auf Biegen und Brecen gerettet werden, ohne die Ursache des Scheiterns (die Unterschiede) auch nur zu streifen?

Außerdem ist klar, dass ein rigider Sparkurs die Wirtschaft abwürgt. Obwohl klar ist, dass es keine bessere Idee gibt, wenn man sich weiterhin innerhalb der EU-Idee bewegt, obwohl sie gescheitert ist.

Außerdem glaubt doch keiner, dass sich die derzeitigen Schulden auf eine Fondssumme begrenzen lassen, während die Schulden munter weiter explodieren.

Denn ein Großteil der Schulden ist entstanden und entsteht weiterhin dadurch, dass die Zinsen vergangener Schulden bezahlt werden müssen.


Ein solcher Versuch ist von vornherein vergeblich. Wer nach Alternativen zum Schuldendienst um jeden Preis sucht, kann mal nach Island schauen..

[neuroserve]

Ich habe in der ganzen Diskussion (zur Vereinfachung) nur noch eine Frage: Wann kommt endlich die Transaktionssteuer?

Inzwischen ist deren Wirkung doch auch schon durch Studien erforscht worden. M. E. die einfachste Möglichkeit, die Gierigen endlich in die Pflicht zu nehmen.

[liebergast]

Deutsche Politker haben mal wieder den kleinen Deutschen als Retter für den Euro und der Welt auserkoren.
Bankster und Broker wird es freuen wenn sie aus der Situation des jetzigen Euros richtig gut spekulieren und verdienen können.
Somit stehen dann unsere Politiker mit vollster Zufriedenheit da!

[killerbiene]

ich kann es nicht mehr lesen. Im eigenen Land ist alles marode und Pleite, trotzdem wird das Geld aus dem Fenster geschmissen. Wichtige Probleme werden nicht angefaßt. Wir sollten erst mal die eigenen Krisen lösen, dann interessiert mich vielleicht Europa. Für die Völker ist Europa eine Katastrophe, nur die Wirtschaft und die Banken haben dann freie Hand für ihr Monopoly.

[treibsand2004]

"Allein aus der Zinsersparnis wird ein Teil der Schulden getilgt werden können, womit diese Länder einen starken Anreiz bekommen, ihren jeweiligen Konsolidierungskurs fortzusetzen."

Diese Ansicht ist nobelpreisverdächtig.

Mit der Differenz aus Zinsen welche die Länder nicht zahlen können und Zinsen welche sie zahlen können, kann man also Schulden tilgen ?

Eine mathemathische Revolution bahnt sich an !

Kopfschüttel - so ein Mist.

[sichersurfen]

Welcher Normalbürger blickt denn angesichts von ESFS, ESM, Stabilitätsbonds, Projektbonds, Eurobonds Target2, LTRO, ELA usw. usf. überhaupt noch durch?
Ich habe mittlerweile den Eindruck, das der ganze Gipfel- und Schlagwortmarathon der absichtsvollen Vernebelung der Situation dient.

Völlig richtig. Zumal diese Instrumente neben dem Schuldentilgungsfonds bestehen blieben.
Sie unterliegen nur einem kleinen Irrtum. Es ist keine absichtsvolle Vernebelung der Situation durch unsere Staatenlenker. Wie der Normalbürger, blicken auch die nicht mehr durch.
Erinnert mich an unsere Bundeskanzlerin, welche davon ausging, daß der Fonds Deutsche Einheit getilgt sei. Tatsächlich war nur eine Umschuldung vorgenommen worden. Naja, jetzt wird er über den Bundeshaushalt getilgt. Und da unsere Bundeskanzlerin die Dinge vom Ende her denkt, war sie zwar etwas voreilig, lag aber wiederum gar nicht so schlecht.

Aber denken wir die Schuldenproblematik wieder vom Ende her. Dann kommt man zu dem Ergebnis, daß weder Deutschland noch ein anderes Land jemals seine Schulden tilgen wird. Es wird immer nur umgeschuldet.

Also könnten wir und alle anderen Länder nicht jährlich, sondern einmalig eine vollständige Auslagerung dieser Werte vornehmen. Natürlich nicht in einen schon vom Namen her hässlichen Schuldentilgungsfonds, sondern in den Vermögensfonds EU. Schlagartig wären alle Staaten schuldenfrei. Natürlich muß aber jemand haften. Das ist einfach. Es haftet natürlich die EZB, welche zeitgleich den Vermögensfonds EZB eingerichtet hat. Dessen Bilanz ist immer ausgeglichen, denn er hat ja eine Forderung gegen den Vermögensfonds EU. So haben sowohl die EZB als auch alle Staaten immer eine makellose Bilanz. Es kommt sogar noch besser. Denn wenn die EZB die an die Banken verschenkten Billionen Euro wieder eingesammelt hat, hat sie sogar eine strahlende Bilanz. Dann wird sie erfolgreich an die Börse gebracht und alle Sorgen lösen sich in Gewinne auf.

[wibo2]

Den fundamentalen Unterschied zu den Eurobonds sehe ich
im Gegensatz zu anderen Mitforisten nicht.
Im Prinzip wird ein gemeinsamer Fonds geschaffen,
der zur Finanzierung gemeinsame Anleihen begibt
für die dann alle Mitglieder haften.
Erkläre mir dann Einer den Unterschied zu den Eurobonds.

Also, die Vergemeinschaftung der Schulden kommt doch.
Es darf aber Eurobonds nicht heißen sondern wird
Schuldentilgungpakt genannt.

Man fragt sich langsam, ob unsere sogenannte Volksvertretungen
in Europa nur noch aus Erfüllungsgehilfen
der Banken-Lobbyisten bestehen.
Die Gesetzgebungsverfahren zur Banken-/Eurorettung sind schon
von Anfang an fragwürdig: Sie sind in der Folge zu teuer für das Volk,
nicht kalkulierbar und zu zeitraubend.

Der Lotteriecharakter der Finanz- und Steuer-
Gesetzgebung und Auslegung der Gerichte,
das autoritäre Gehabe der Doktorenpolitiker,
die unverständliche Sprache der Presse im Umgang
mit den einfachen Bürgern schaffen Mißtrauen und Ablehnung.

[atzigen]

Im Kern auf den Punkt gebracht heist Wirtschaft Real produzieren und danach die Produkte konsumieren.Dabei vungiert das Geld lediglich als Verrechnungsmedium.Ergo die Reale Wirkung des Geldes ist grundsätzlich gleich fast null.Jedoch kann man mit dieser Verechnungseinheit Geld die Grundrealitäten Pruduktion und Konsum aus dem Gleichgewicht wirtschaften.Genau das ist längst am laufen.
Das aktuelle Geschehen ist der absolut zum scheitern verurteilte. Der Versuch die längst aus dem Ruder gelaufenen Grunddaten von Produktion und Konsum mit hilfe des Geldes wieder ins Lot zu fahren, ist unabwendbar zum Scheitern verurteilt.Ervolg könnte innzwischen nur noch theoretisch eine Massnahmen- Kombination aus Produktion Konsum und Geld bringen.
Leider sind inzwischen die Entsprechenden Daten dermassen aus den Fugen das eine positive Korrektur Praktisch nicht mehr möglich ist.Hart nüchtern besehen ist der Versuch die Sache ausschliesslich Monetär mit Geldmanipulationen ins Lot zu bringen ist einfach nur noch lächerlich und unabwendbar über kurz oder lang zum Scheitern verurteilt.Die Sache ist im Grundsatz gelaufe, eine eusserst schmerzhafte Korrektur wird durch die Leidigen Grunddaten über kurz oder lang erzwungen.