[quadraturdeskreises]

Banken so weit zerschlagen, bis man sie bei Missmanagement auch pleite gehen lassen kann. Gewinne wandern ins Portemonaie der Aktionäre, Verluste werden sozialisiert. Das kann es nicht sein....

[provinzialer]

... ein gewisser Jörg Asmussen sass für den einen gewisser Peer Steinbrück und damit für den Staat damals im Aufsichtsrat der IKB Bank. Assmussen hatte damals den Kauf dieser hochtoxischen Papiere, welche zur Finanzkrise führte empfohlen. Heute sitzt Assmussen im Direktorium der EZB. 2007 stand die IKB Bank und Steinbrück konnte / wollte die entstehende Krise nicht mal lokal in Deutschland erkennen ... nun, manche Erfahrungen kosten dann eben einen dreistelligen Milliardenbetrag und bald mehr ...

[Palmstroem]

Banken so weit zerschlagen, bis man sie bei Missmanagement auch pleite gehen lassen kann. Gewinne wandern ins Portemonaie der Aktionäre, Verluste werden sozialisiert. Das kann es nicht sein....

Die IKB ist bereits eine Staatliche Bank - und was das Missmanegement angeht, saß da nicht auch ein gewisser Herr Lafontaine im Aufsichtsrat (war allerdings nie anwesend).

[zero-bond]

Die IKB ist bereits eine Staatliche Bank - und was das Missmanegement angeht, saß da nicht auch ein gewisser Herr Lafontaine im Aufsichtsrat (war allerdings nie anwesend).

Wurde die IKB nicht an Lonestar veräußert?

[zero-bond]

Banken so weit zerschlagen, bis man sie bei Missmanagement auch pleite gehen lassen kann. Gewinne wandern ins Portemonaie der Aktionäre, Verluste werden sozialisiert. Das kann es nicht sein....

Durch das sog. Missmanagement wurden Staaten jahrelang am Leben gehalten.
Gewinne werden übrigens durch entsprechende Steuern sozialisiert, bei der IKB sind es ca. 30% + 26,825% auf das nach Abzug der GewSt + KSt sobald der Gewinn ausgeschüttet wird. Das ist eine lineare Besteuerung auf Niveau des Spitzensteuersatz oder ca. 50%, wieviel darf es denn Ihrer Meinung nach sein?

[gjengel]

Das Missmanagement der Banken bezieht sich auf die Gewährung von Krediten an die EU-Länder!

Das besondere an diesen Umstand ist, dass die EU-Länder die Banken brauchen, um das gedruckte Geld in Umlauf zu bringen.Als Belohnung erhalten die Banken Zinsen und wenn dann die Kredite an die EU-Länder ausfallen neues Geld von der EZB (oder EU-Länder) damit diese dann
erneut Kredite an die EU-Länder geben können.

Früher gab es eine Inflation oder Währungsreform ; und alles war geregelt.
Seit dem Euro geht das nicht mehr.

Da dieser Umstand von den wehrten Politikern nicht zugegeben werden
wird, spricht man von einer "Bankenkrise" (!) und alle hauen auf die Banken
ein. Richtig wäre eine Prügelgasse und alle Politiker durch !

Im übrigen, bei einem Zinssatz vom 6% für Spanien/Griechenland spricht von einer Katastrophe. Hat jemand schon den durchschnittlichen Zins
der letzten 40 Jahre nachgesehen?

[wibo2]

Missmanagement
Richtig wäre eine Prügelgasse und alle Politiker durch !
Im übrigen, bei einem Zinssatz vom 6% für Spanien/Griechenland
spricht von einer Katastrophe.
Hat jemand schon den durchschnittlichen Zins
der letzten 40 Jahre nachgesehen?

Zinsen von 5-7% für Staatsanleihen von den Defizitländern
Italien und Spanien sind angemessen. Das Inflations- und
Ausfallrisiko sowie ein evtl. Euro Austritt muss ausreichend
eingepreist werden. Der niedrige Zins im Vergleich zu früher
ist ein klarer Hinweis auf deflationäre Tendenzen.
Viele Preise werden immer billiger und unter diesen
Umständen gilt "Cash is king".

Die gesamte Bilanzsumme der Banken in der Euro Zone
beträgt inzwischen 400% BIP. Manager, Banker und
Politiker sind an diesem Fiaslo schuld. Manager haben
Geld falsch dort investiert, wo es keine Gewinne gibt.
Erinnern wir uns z.B. an das New Economy Desaster und
an die Immobilien Blase. Diese privaten Häuser
sind Konsum und bringen volkswirtschaftlich gesehen
wenig nachhaltigen Gewinn.

Da England pleite ist soll Deutschland lt. Britischem
Verteidigungsminister nun die Kriege führen!
Deutschland soll zahlen und haften für die Fehler
der Banker und Politiker! Das wird krass und heftig
werden!

[rabenkrähe]

Banken so weit zerschlagen, bis man sie bei Missmanagement auch pleite gehen lassen kann. Gewinne wandern ins Portemonaie der Aktionäre, Verluste werden sozialisiert. Das kann es nicht sein....

.....

Schlimmer noch: Es werden ja nicht nur die Verluste sozialisiert, der feisten Finanzwirtschaft wird auch noch das unternehmerische Risiko abgenommen.
Wobei diese ach so freie Murkswirtschaft doch so stolz auf ihre segensreiche Tätigkeit ist.
Wann endlich wird dem Privatmann sein Risiko abgenommen, wann tritt endlich der Staat ein, wenn wer seine Hypothek nicht mehr bedienen kann???
rabenkrähe

[Celestine Trueheart]

Warum ist die IKB dauernd im Fokus der Öffentlichkeit? Wer glaubt denn noch im Ernst, dass sie die einzige Bank ist, die Probleme hat. Wurde von der Deutschen Bank Derartiges berichtet, als sie im letzten Quartal 2008 mit mehreren Milliarden € in den Miesen stand? Natürlich nicht. Die HRE, die kurzerhand verstaatlicht wurde, durfte als "Rettung" die bad debts und junk Papiere der Deutschen Bank übernehmen, für mehrere Milliarden. So geschickt geht die "Rettung" der systemrelevanten Finanzinstitute. Landesbanken oder eine Banke wie die IKB genießen solch einen systemrelevanten Schutz vor der Öffentlichkeit nicht.

Wann werden die Banken namentlich genannt, denen unter ESM etc. geholfen werden sollte oder bereits geholfen wurde?

Die Wahrheit über die vermeintliche Euro-Krise, in Wirklichkeit eine Bankenkrise, erfährt man vor allem in der ausländischen Presse, mit etwas Mühe. SPON zeichnet sich z.B. diesbezüglich nicht aus. :-(