[KT712]

Die Rating-Agenturen stufen nicht ab, weil die Länder zu hohe Schulden haben. Weit gefehlt!
Die Wachstumsaussichten sind schlecht und das europäische Krisenmanagement ist miserabel. Daran liegts (zu Recht)...

Oho! Nach dieser Logik aber dürften die USA schon längst nicht mehr AA+ haben. Denn um das Krisenmanagement stand es dort grottenschlecht (Streit Obama - Kongress, USA kurz vor der Zahlungsunfähigkeit) und das Wachstum war, bis es sich im letzten Quartal etwas aufhellte, auch nicht doll. Vor allem aber ist die Arbeitslosigkeit in den USA ungewöhnlich hoch und die Ausichten auf eine Besserung alles andere als rosig. Also bitte nicht mit so simplen Erklärungen kommen.

[haemoride]

Langsam nervt der Kindergarten! Ob die ne Bewertung abgeben oder der sprichwörtliche Sack Reis in China umkippt - Niemand nimmt sie mehr richtig ernst...

Ne Rating Agentur für die Beurteilung von Politikern wäre sinnvoll !
Dann käme der "Ramschstatus" voll auf seine Kosten -
Warum traut sich keiner ?

[dr_schiwago]

.... die fetten Jahre auf Pump in Griechenland sind halt vorbei. Ist wie die Geschichte mit der Grille und der Ameise. Klar war das ne super Zeit nur hat man sich von den Profiteuren in der Politik, die immer einen auf schönes Wetter gemacht haben und damit das Land in den SChuldensumpf trieben einwickeln lassen...

Die Einschätzung ist leider nicht korrekt. Griechenland wird seit 1982 (EU-Eintritt) alimentiert und seit der Krise ist nur der Umfang dramatisch angestiegen. Die Kanzlerin hat schon - wieder - die Devise ausgegeben, die Alimentierung "sei der Weg des geringsten Schadens", das nächste Hilfspaket über 130 Milliarden wird kommen, es wird nicht das letzte sein.

Beachten Sie noch folgendes:

- target2-Kredit an Griechenland
- EZB-Aufkäufe von griechischer Staatsanleihen
- ESM -> unbegrenzter, dauerhafter Rettungsschirm (wird vorgezogen)

Glauben Sie immer noch, dass für Griechenland (und die andere Kriesenländer) das "Leben auf Pump" wirklich vorbei ist?

[E.Cartman]

viel schlimmer werden.
Und es wird fieberhaft daran gearbeitet, dass es schlimmer kommt.
Merken Sie nicht, dass D nur deshalb offiziell "vergleichsweise gut dasteht", damit es weiter ausgenommen werden kann - und damit man ihm letztendlich die ganze Last aufbürden kann, - nach dem endgültigen Crash.
"Deutschland - der ruhende Pol" - lachhaft!
Deutschland der Schuldensklave und Volltrottel Welt!

Wer musste denn bisher wegen der Schuldenkrise zurückstecken (keine echten Gewerkschaften und die Agenda 2010 hatten wir schon vorher)? Ein "endgültiger Crash" wäre ein Währungsschnitt der natürlich keinen Bogen um Deutschland machen würde, und hinterher gäbe es keine Last mehr, und natürlich auch keine Guthaben.

Das deutsche Rating ist natürlich absolut nicht gerechtfertigt, allerdings spielen Ratings eine immer geringere Rolle, da sich allmählich die Einsicht durchsetzt dass sich Staaten ohnehin nur noch durch Steuern oder die Druckerpresse (bzw. damit garantierte Anleihen) finanzieren können. Natürlich könnten die Agenturen argumentieren, dass Deutschland diese Tatsache genau wie die USA und Großbritannien spätestens dann einsehen wird, wenn der eigene Anleihenmarkt endgültig nicht mehr funktioniert. EU Staaten die vorher Probleme bekommen könnten dagegen tatsächlich pleite gehen.

Deutschland ist nicht bei der restlichen Welt verschuldet, und die etwas trottelige Gläubigerposition, gemeinsam mit China, Japan etc., ist die unausweichliche Konsequenz der Exportüberschüsse. Letztere sind keine antideutsche Verschwörung, sondern die Konsequenz des Plans konservativer deutscher Ökonomen zur "Rettung" Deutschlands, der außerhalb Deutschlands oft genug kritisiert worden ist.

Aber wenn man morgens aufwacht und weiß wer der Feind ist, hat der Tag eben gleich Struktur.

[E.Cartman]

Oho! Nach dieser Logik aber dürften die USA schon längst nicht mehr AA+ haben. Denn um das Krisenmanagement stand es dort grottenschlecht (Streit Obama - Kongress, USA kurz vor der Zahlungsunfähigkeit) und das Wachstum war, bis es sich im letzten Quartal etwas aufhellte, auch nicht doll. Vor allem aber ist die Arbeitslosigkeit in den USA ungewöhnlich hoch und die Ausichten auf eine Besserung alles andere als rosig. Also bitte nicht mit so simplen Erklärungen kommen.

Macht nichts. Die Ratingagenturen bewerten das Ausfallrisiko, und da die Gläubiger der USA das Geld zur Not von der Fed auf die Hand gedruckt bekommen, ist dieses kaum vorhanden, ebenso in Großbritannien. Dazu kommt dann noch, dass die Finanzmärkte eindeutig ein kleineres Problem mit Inflation als mit Schuldenschnitten haben, wodurch der Effekt selbsterfüllend wird. Man muss auch bedenken, dass die USA nicht besser bewertet werden als etwa Frankreich.

[E0Neun]

Wenn die Euro Arie ausgesungen ist, können wir froh sein, wenn vielleicht für alle noch ein B übrigbleibt.

[rabenkrähe]

Oho! Nach dieser Logik aber dürften die USA schon längst nicht mehr AA+ haben. Denn um das Krisenmanagement stand es dort grottenschlecht (Streit Obama - Kongress, USA kurz vor der Zahlungsunfähigkeit) und das Wachstum war, bis es sich im letzten Quartal etwas aufhellte, auch nicht doll. Vor allem aber ist die Arbeitslosigkeit in den USA ungewöhnlich hoch und die Ausichten auf eine Besserung alles andere als rosig. Also bitte nicht mit so simplen Erklärungen kommen.

........

Die Realität ist doch denkbar simpel, denn die USA sind Schuldenweltmeister und ziehen dank Globalisierung diverse Nationen und die Weltwirtschaft mit in ihren Sumpf.
Die Hinweise der rating-Agenturen sind doch noch vergleichsweise harmlos und nur durch ihre Summierung erschreckend.
Wie es auch erschreckend ist, wie darauf reagiert wird: Indem weltweit die Gelddruckmaschinen angeworfen werden.
Dieses Finanzsystem hat abgewirtschaftet, es hat sich selbst gerichtet und mit jeder Fuhre neuen virtuellen Kapitals stellt es dies erneut unter Beweis. Eine intakte, funktionierende Ökonomie hätte diese Gebirge an erfundenem Kapital nicht nötig!
rabenkrähe