Die Bundesregierung verkauft Deutschland in der Krise als Hort der Stabilität*- und die Finanzmärkte glauben ihr das sogar.*Doch in Wahrheit stehen wir kaum besser da als die meisten anderen Länder. Die öffentliche Zuchtmeisterrolle ist*arrogant und gefährlich.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...798309,00.html
Zitat von dandelion13
verdeutlicht nur, dass ich mit der "Weiterbildung" recht hatte! Was ist denn das für ein Diskussionsbeitrag? Weiter am Thema vorbei geht kaum noch! Selbst die Investition in eine neue, sehr teure Oper, ist für die Allgemeinheit - und die Nachwelt - gewinnbringender als "Rente mit Fünfzig" oder das 18. Monatsgehalt, etc.!
Wenn man den - im Vergleich zu anderen Euro-Ländern - extrem niedrigen Zinssatz von Bundesanleihen betrachtet, spart Deutschland allein für den Zinsdienst seiner Anleihen jährlich Milliarden. Andere Euro-Länder müssen für ihre Anleihen bekanntlich das Mehrfache an Schuldzinsen zahlen.Zitat von sysop
Sollte sich das auf Grund irgendwelcher Veränderungen am Welt-Kapitalmarkt ändern, sähen wir alt aus.
Zusätzlich schürt diese unterschiedliche Zinsbelastung in anderen Euro-Ländern Unmut und Ressentiments, erst recht, wenn die Regierung Merkel uns im Ausland - und vor den Wählern - als "Hort der Stabilität" darstellt.
Ich denke sie reden da nicht von den Bremern oder Berlinern die ja auch gerne betteln gehen...Zitat von lefs
Mit ihrem Steuersystem brachten es die Regierungsparteien trotzdem fertig, bisher 2 Billionen € Schulden anzuhäufen. Seit Gründung der Bundesrepublik gelang es den Regierungsparteien kein einziges Mal, ohne neue Schulden auszukommen (siehe auch bandbreitenmodell.de/umsatzsteuereinnahmen und Zeitreihe Kreditmarktschulden und Kassenkredite der öffentlichen Haushalte 1950-2009 des Statistischen Bundesamts).Zitat von sysop
Daß die Schulden nicht noch höher sind, liegt daran, daß die Regierungsparteien
•immer mehr notwendige Ausgaben (z.B. Bildungssystem, Gebäudesanierungen, Bundeszuschuß zur Rente, Infrastruktur) unterlassen,
•immer mehr öffentliche Kosten auf die Bürger verlagern (z.B. Studiengebühren, Autobahnbau, kommunaler Straßenbau, Rechtsberatung bei Hartz IVern, Rückzug des Staates aus der Kinder- und Jugendhilfe, etc.),
•Gelder aus den Sozialkassen für den Bundeshaushalt zweckentfremden
•das Eigentum der Bürger verkaufen (Privatisierungen)
Käme der Staat all seinen Aufgaben nach und würde er ehrlich bilanzieren, würde das "strukturelle Defizit" des Systems transparent, das jedes Jahr in einem hohen 3-stelligen Milliardenbereich liegt.
werden nur von einem einzigen Land der Erde produziert. Nämlich Deutschland. Was die Finanzierung angeht haben sie allerdings recht. Ein ähnliches Problem hat China aktuell.Zitat von Silverhair
Deutschland ist aber nicht für die ausufernde Korruption in Griechenland, die Immoblilienblase in Spanien und die Unrregierbarkeit der Bananenrepublik Italien verantwortlich.
Der Zeitarbeiter auf Mindestlohn aber schon. Nicht unser Sozialsystem ist unser Ruin. Das Problem ist, dass viele von uns trotz Arbeit vom Staat bezuschusst werden müssen, um irgendwie über die Runden zu kommen. Haben Sie schon mal auf Hartz4-Niveau gelebt?Zitat von PeteLustig
... können Sie für Ihre Aussage eine Quelle nennen?Zitat von interessierter Laie
Grundsätzlich muss es immer eine funktionierende Steuererhebung geben, aber diese Steuererhebung ist, wie übrigens auch die Beratung durch Steuerexperten zur Minimierung der Steuerlast, nicht produktiv. Insofern stehen dem unproduktiven Steuererhebungs- und Kontrollapparat natürlich noch Opportunitätskosten gegenüber.
Vielleicht gibt eine seriöse Quelle dann einen Eindruck wie gross dieser Wahnsinn denn eigentlich ist.
Arbeitenden von "gestern" und finanzierten "gestern" die Renten der "Alten". Komisch, damals ist keinem aufgefallen, wie schlecht es den Rentnern geht, dass die Beiträge in die Rentenkassen deshalb erhöht werden müssten! Und den damaligen Rentner ging es wahrlich schlechter als den heutigen! Gott bewahre, das wäre ja vom Lohn der damals arbeitenden Bevölkerung (also den Rentner von heute!) in Abzug gebracht worden!Zitat von jugo311
Tatsache ist, die Menschen waren damals nicht so gierig, sie waren zufriedener! Kein Gedanke an Urlaub da, Urlaub dort, an Straußwirtschaft da, Straußwirtschaft dort, etc!
Was ist Kinderarmut, wo fängt diese an? Muss immer nach ganz oben geschaut werden? Kann man/frau das Selbstwertgefühl der Kinder nicht dadurch heben, dass einmal nach "unten/hinten" geschaut wird? Dort "tummeln" sich mehr als "oberhalb"!
Jeder versucht - mehr oder weniger - seinen Vorteil zu ziehen! Wer dies bestreitet geht etwas großzügig mit der Wahrheit um. Nur, es hat halt nicht jeder die gleichen Möglichkeiten! So einfach ist dies!
Ab morgen dann bitte wieder auf Portugal und Griechenland einprügeln...
Nö. Italien hatte 1998 vor Euroeinführung 1,3 Billionen Schulden - jetzt 1,8 BillionenZitat von duke_van_hudde
Deutschland hat (durch Liberalisierung, Deregulierung und Privatisierung) seine Verschuldung im gleichen Zeitraum von einer Billion sogar auf 2 Billionen verdoppelt. Das konnte es, weil es die die Wohlstndsreserven aus der sozialen Marktwirtschaft auf den Finanzmärkten verscherbeln konnte.
Sogar Griechenland hat nur 50% zugelegt.
Über Belgien brauchen wir uns gar nicht zu unterhalten - die waren immer schon pleite.
Von den G20 hat nur die USA noch mehr Schulden als die "schwäbischen Hausfrauen- und männer" in diesem Zeitraum gemacht, um seine Milliardäre und Großkonzerne zu finanziern.
Böse Zungen behauptem es läge dort am überbordenden Sozialstaat - wie auch in D :-)
Wetter
Antworten / Zitieren
