[marthaimschnee]

Hexen sind üblicherweise Personen, denen vorgeworfen wird, daß sie etwas tun, was sie eben nicht tun. Das ist da nicht der Fall! Die Verfechter sind aktiv dabei, mit PIPA und SOPA nicht nur die Grundsätze "Im Zweifel für den Angeklagten" und das "Recht auf ein faires Verfahren" für digitale Güter abzuschaffen, sie wollen auch noch "Erst schießen, dann fragen" als Gesetz festschreiben. Und schließlich sollen die Bedürfnisse weniger gegen die Bedürfnisse vieler mit völlig unverhältnismäßigen Mitteln (Straßensperren) geschützt werden.

[Methados]

Hexen sind üblicherweise Personen, denen vorgeworfen wird, daß sie etwas tun, was sie eben nicht tun. Das ist da nicht der Fall! Die Verfechter sind aktiv dabei, mit PIPA und SOPA nicht nur die Grundsätze "Im Zweifel für den Angeklagten" und das "Recht auf ein faires Verfahren" für digitale Güter abzuschaffen, sie wollen auch noch "Erst schießen, dann fragen" als Gesetz festschreiben. Und schließlich sollen die Bedürfnisse weniger gegen die Bedürfnisse vieler mit völlig unverhältnismäßigen Mitteln (Straßensperren) geschützt werden.

sehr schön auf den punkt gebracht !

[passover]

Die Bedürfnisse der Wenigen sind aber so immens wichtiger als die Bedürfnisse der Vielen, weil sie eben den Großteil des Geldes besitzen. Und um die Interessen des Geldes umzusetzen sind auch Kriege völlig legal, und Sie lamentieren über Straßensperren?
Freiheit muss geschützt werden und die enormen Möglichkeiten des Internets machen es eben auch enorm wichtig das es geschützt, der Zugang wenn möglich nur auf eben Wenige begrenzt wird.
Diese Wenigen müssen aber genau die Wenigen sein die das Geld besitzen denn nur wer schon alles hat und nichts mehr braucht hat stets nur das Wohl der Allgemeinheit im Sinn und nicht die eigene Tasche wie es bei einem von den Vielen der Fall wäre.

[quasimono]

Diese Wenigen müssen aber genau die Wenigen sein die das Geld besitzen denn nur wer schon alles hat und nichts mehr braucht hat stets nur das Wohl der Allgemeinheit im Sinn und nicht die eigene Tasche wie es bei einem von den Vielen der Fall wäre.

Deswegen haben die Wenigen ja so viel, weil sie nur die Allgemeinheit im Sinn haben, richtig? Eigentlich ist es doch exakt umgekehrt. Die meisten von denen, welche sehr viel haben, leben mit dem Problem noch mehr haben zu wollen. Irgendwann kann man den Rachen garnicht mehr voll bekommen. Und wenn die Kohle schon aus allen Löchern rausquillt, dann muss es Macht sein. Immer mehr Macht.
Das sich viele Reiche ihr Geld illegal dem Steuersystem entziehen und somit der (gierigen) Allgemeinheit schaden, sollte als Beispiel genügen, um zu zeigen, dass Ihre These falsch ist.
Back to Topic: Willkommen im Club Lamar Smith, alter Pirat!

[Sique]

sehr schön auf den punkt gebracht !

... und trotzdem sachlich falsch.

[kinich_janaab]

... und trotzdem sachlich falsch.

Könnten Sie das vielleicht (mit wenigen Worten) begründen?

[Sique]

Könnten Sie das vielleicht (mit wenigen Worten) begründen?

Das Besondere an einer Hexenjagd ist nicht, dass man nichts getan hat, sondern dass man sich gegen die Vorwürfe nicht wehren kann. Das Ergebnis einer Hexenjagd, wenn sie nicht von außen gestoppt wird, ist die Niederlage des Gejagten.

[Deluge]

Das Besondere an einer Hexenjagd ist nicht, dass man nichts getan hat, sondern dass man sich gegen die Vorwürfe nicht wehren kann. Das Ergebnis einer Hexenjagd, wenn sie nicht von außen gestoppt wird, ist die Niederlage des Gejagten.

- aber die eigentlich interessante Sache ist doch, dass der SPON hier die "Jagd" auf Guttenberg mit der auf Lammar vergleicht. Aber: Hat der SPON das damals auch Hexenjagd genannt? Schwingt hier womöglich ein heimlichen Einverständnis mit SOPA mit?