Forum


 

Schleswig-Holstein: CDU-Chef tritt nach Affäre mit Minderjähriger zurück

Abgang eines Shootingstars: Der Vorsitzende der schleswig-holsteinischen CDU ist wegen einer Liebesbeziehung zu einer 16-Jährigen zurückgetreten. Christian von Boetticher will allerdings Fraktionschef im Kieler Landtag bleiben.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...780193,00.html
  1. #130

    von den sozis lernen...

    ...da juckt das keinen. münte tritt ministermäßig zurück, weil die krankheit seiner frau, das nicht mehr zulässt...respekt von überall. Er behält aber sein bundestagsmandat - ergo, man kann parlamentarier sein mit halber kraft...zumindest der münte...dann stirbt die frau...wirklich tragisch. und nen jahr später...HALLO; DAS IST DIE MICHELLE...
    muss nur besser sgemacht sein - na und fsk ab 18...kommt leute, das ding noch nen paar monate im stall...

    und welcome to the club
    schröder fischer münte herzog und und und
    guckt mal auf die altersunterschiede, so ab der dritten ehe, wirds dann interessant
    ach ja rezzo nicht vergessen
  2. #131

    Rücktritt

    Zitat von PeteLustig Beitrag anzeigen
    Er heißt nicht Joschka, deswegen verzeiht die moralinsaure Öffentlichkeit nicht...
    Vor allen Dinge hat er nicht das politische Format von Joschka Fischer, da liegen schlicht Lichtjahre zwischen!
  3. #132

    Toll!

    Ein Quartal lang: echte Liebe!
    Eine Christlich-Derogative Union.
    Chefsache.
  4. #133

    .

    Ich finde es sehr bedenklich, dass die amerikanische Unart, das Privatleben und die Vergangenheit von Politikern zu ihrer Demontage auszuschlachten, hier auch einreißt.
    So lange ein Promi (auch Politiker) keine Straftat begeht, sollte sein Privatleben seine Privatsache sein.
    Ja, 40 und 16 gibt (egal in welcher Konstellation) ein eigenartiges Paar, aber das darf in einer offenen Demokratie nicht dazu führen, dass jemand sein Amt niederlegen muss.
    Was maßen wir uns ein, so eine Beziehung zu bewerten?
    Es widert mich schon an, dass Boetticher es schon nötig fand, sich wegen der Kandidatur von seiner Freundin zu trennen. (Falls das stimmt. So eine Entscheidung zwischen Liebe und Beruf ist für niemanden einfach und es sollte niemand auch nur das Gefühl haben, dies sei nötig.)

    Die andere Unart aus Amerika: Im Gegenzug dazu, dass einer öffentlichen Person ihr Privatleben schonungslos zum Nachteil ausgelegt wird (seltsamerweise kaum zum Vorteil) soll gleichzeitig jeder auf Privatsphäre völlig verzichten und sich bei Facebook etc bis aufs Hemd ausziehen... damit man ihn leichter teeren und federn kann?

    Von Zuckerbergs Theorie, dass wenn immer mehr aus dem Privatbereich öffentlich gemacht wird, die Leute (weil sie ja auch menschlich sind) immer toleranter werden halte ich nichts.
    Den Gegenbeweis kann man hier im Forum an einigen Kommentaren ablesen.
  5. #134

    Nicht zu fassen was da zu lesen ist im Artikel

    "Der geschäftsführende Landesvorstand der CDU Schleswig-Holstein nahm die Entscheidung in einer Erklärung "mit Respekt zur Kenntnis".

    Niemand sonst hat Respekt davor, wenn sich ein vierzigjähriger Mann im Internet an eine Sechzehnjährige heranmacht und mit ihr Sex hat und sie dann fallenlässt, weil seine Kanidatur für ein politisches Amt ansteht. Wo soll der "Respekt" dafür herkommen ? Schändlich! Wer diese Partei wählt, angesichts von vermutlich vertuschtem Kindesmissbrauch und einer widerlichen sexuellen Handlungsweise an einer viel zu jungen Frau ? Sie ist ein Opfer.
  6. #135

    Unterschied

    Zitat von Paul Newman Beitrag anzeigen
    Hier besteht ein Altersunterschied von 23 Jahren. Das ist 'ne Menge, aber noch okay. Der rote Tattergreis Müntefehring hat sich im Alter von 65 eine 29jährige genommen. Hier besteht ein Altersunterschied von 36! Jahren. Hat die BILD den linken Münte als Perversen gebrandmarkt? Nicht dass ich wüsste ...
    Der Unterschied ist halt, ob man Wasser predigt und selber Wein säuft.

    Die "Roten" wie Sie hasserfüllt und albern dahinwerfen (weil Sie sich ärgern weil jemand von Ihren stramm-rechtskonservativen über die eigenen Werte gestolpert ist), echauffieren sich doch gar nicht.

    Hätten Sie die Erklärung von Boetticher gehört, wüssten Sie, dass die Konsequenz seiner eigenen Partei und den konservativen Wählern geschuldet ist.

    A propos Grenze: Wo liegt die denn für Sie? Wahrscheinlich völlig egal im Einzelfall (ansonsten immer moralisierend), sofern sich nur ein "Roter" findet, der ein Jahr mehr vorzuweisen hat.

    Der Gedanke, dass Helmut Kohl mit einer 35 Jahre jüngeren Frau vielleicht in eine Badewanne voller Kakao steigt, um das junge Glück zu feiern ist auch nicht erbaulich. Aber natürlich okay, denn Münte ist ja noch viel schlimmer :-)
  7. #136

    Mit 18 muss Schluss sein,

    Zitat von 7days Beitrag anzeigen
    Der Wein kann sich nicht wehren, jedoch sollten junge Frauen, in diesem Fall minderjaehrige Maedchen, einen grossen Bogen um ihn machen. Ein Mann, dessen Eitelkeit ihn treibt, sich die Haare vom Hinterkopf in die Stirn zu kaemmen - nein, bei aller Phantasie, dies kann nicht der Traum einer 16jaehrigen sein.
    Die Moral wurde nicht von Gott erschaffen, Wenn es ihn denn gäbe. Ich hab immer gesagt, der Mensch lebt viel zu lange. Mit spätestens 18 sollte Schluss sein. Denn alles was danach kommt ist verzichtbar. Gähnende Langeweile und
    stupide Pflichterfüllung. Man sollte die Erde mit Robotern bevölkern. Das wäre konsequent. Sie könnten die Rollen besser ausfüllen die Menschen zugedacht sind,
  8. #137

    C-Parteien und Hurerei

    Zitat von avollmer Beitrag anzeigen
    Er hat sich aus Karrieregründen gegen eine legale, einvernehmliche und mit Liebe erfüllte Beziehung entschieden. Das ist nicht mit den christlichen Grundsätzen der CDU vereinbar. Dort steht man zu Partnerschaften und legt sie nicht ab wie eine alte Jacke.
    Na ja, man hängt dann schon mal, obwohl selbst verheiratet, einer anderen ein Kind an. Warum ist Seehofer eigentlich noch nicht zurückgetreten?
  9. #138

    ohne Fehl

    Zitat von brndnbg Beitrag anzeigen
    Also wer ohne Fehl ist werfe den ersten Stein.
    Und wer darin einen Fehl sieht, der suche sich die passende Partei, um darauf hinzuarbeiten, Liebesbeziehungen zwischen 40jährigen und 16jährigen unter Strafe zu stellen, oder aber gestehe anderen Leuten zu, in der Beziehung eben keinen Fehl zu sehen.
    Das Strafgesetzbuch drückt aus, welche Tatbestände nach großem gesellschaftlichen Konsens als so verwerflich gelten, daß die Gesellschaft sie verbietet und mit Strafe bedroht. Und bei eine solchen Liebesbeziehnung besteht genau dieser Konsens nicht: Manche finden es in Ordnung, andere nicht, aber es gibt nicht so viele, die das für falsch halten, daß diese Leute eine Strafbarkeit durchsetzen.

    Jetzt dem Mann diese Beziehung vorzuwerfen, zeugt von Mangel an Respekt nicht nur vor seiner Privatsphäre, sondern auch vor den demokratischen Prozessen, die den Rechtsstaat formen und die eben hier keinen Anlaß geben, etwas verwerfliches zu sehen.
  10. #139

    Romeo und Julia digital

    Zitat von Juliey Beitrag anzeigen
    "Wer sich liebt, liebt sich halt und fertig"
    Sie haben Recht. Geschweige von Tierliebe.








TOP



TOP