Forum


 

Schlapper Emissionshandel: Klimasünde zum Preis einer Pizza

Wer CO2 in die Luft bläst, braucht dafür ein Zertifikat - doch der Handel*mit den Verschmutzungsrechten*ist wirkungslos geworden.*Die Papiere sind derzeit so billig, dass kein Unternehmen in den Klimaschutz investieren muss.*Schuld ist die Politik: Sie hat den Markt überschwemmt.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...802544,00.html
  1. #1

    Jetzt

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Wer CO2 in die Luft bläst, braucht dafür ein Zertifikat - doch der Handel*mit den Verschmutzungsrechten*ist wirkungslos geworden.*Die Papiere sind derzeit so billig, dass kein Unternehmen in den Klimaschutz investieren muss.*Schuld ist die Politik: Sie hat den Markt überschwemmt.

    Schlapper Emissionshandel: Klimasünde zum Preis einer Pizza - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft
    kommen wieder die ganzen Klimaleugner und jubeln, weil es so schwierig ist, den CO2-Ausstoß zu verringern.

    Wie war das noch mal?



    Klimaskepsis 1.0: Eine globale Erwärmung findet nicht statt.

    Irgendwann, als auch dem Dümmsten auffiel, dass die Rekordsommer sich häufen, die Gletscher schmelzen, etc., also als man diese abstruse These nicht aufrecht erhalten konnte, kam

    Klimaskepsis 2.0: Eine Erwärmung? Ja vielleicht, aber das CO2 bzw. Klimagase sind nicht Schuld. Als diese Thease auch nicht mehr aufrecht erhalten werden konnte kam

    Klimaskepsis 3.0: Eine Erwärmung? Ja vielleicht, hat es aber schon immer mal wieder gegeben. Aber der Mensch ist nicht Schuld.

    Wilde Theorien entstehen, um den anthropogenen Einfluss zu relativieren - die Beweise allerdings sind erdrückend und so kam es zu vorläufig letzten Stufe der

    Klimaskepsis 4.0: Eine Erwärmung? Ja vielleicht, vielleicht ist auch der Mensch Schuld, aber das Leben ist wie eine Pralinenschachtel: Vielleicht ist das für mich oder uns sogar von Vorteil - wer weiß?

    Und ausserdem gibt es andere Probleme, die wohl wichtiger sind. Wenn die Klimakatastrophe kommt, können wir - wir heisst in dem Fall hoffentlich nicht die aktuelle Generation - immer noch reagieren.

    Dies führt dann zu letzten Stufe:
    Klimaskepsis 5.0: Zu spät - jetzt hilft nur noch Geoengineering.

    In den USA werden solche Leute ja direkt von der Öl- und Kohle-Lobby bezahlt, andere laienhafte Wichtigtuer können sich zumindest in eine Reihe stellen mit angeblich aufrechten aber verfemten Wissenschaftlern.

    Man kann sich ein bisschen fühlen wie Galilei ohne Anstrengung und Gefahr...
  2. #2

    Glückwunsch!

    Zitat von Trevis Beitrag anzeigen
    Man kann sich ein bisschen fühlen wie Galilei ohne Anstrengung und Gefahr...
    In diesem Blog waren Sie mal der Erste mit Ihren zum gefühlt 50. Mal durchgekauten Sprüchen!
    Es wäre gescheiter, Sie würden mal auf Argumente antworten.
    Zum Beispiel warum die Emissionszertifikate so billig sind.
  3. #3

    Emissionshandel spart kein Gramm CO2

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Wer CO2 in die Luft bläst, braucht dafür ein Zertifikat - doch der Handel*mit den Verschmutzungsrechten*ist wirkungslos geworden.*Die Papiere sind derzeit so billig, dass kein Unternehmen in den Klimaschutz investieren muss.*Schuld ist die Politik: Sie hat den Markt überschwemmt.

    Schlapper Emissionshandel: Klimasünde zum Preis einer Pizza - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft
    Der ganze Klimahandel ist ein einziger Schwindel, der nur dem Verschieben von Geld aus dem Geldbeutel der kleinen Leute in die Kassen obskurer Haendler und Spekulanten dient. Mutti und die Grünen durchschauen das halt nicht.

    CO2 wird gespart, indem man Kohlekraftwerke mit alter Verbrennungstechnologie durch Kohlekraftwerke mit fortschrittlicher Verbrennungstechnologie und höherem Wirkungsgrad ersetzt, und indem man die Kernkraft ausbaut.
  4. #4

    x

    Ich denke es ist zielführender den Zertifikateschwindel ganz abzuschaffen. Das Problem sind die immer noch relativ niedrigen Preise fossiler Energien. Den CO2-Gehalt kann man auch reduzieren indem man auf Biosprit von Palmölplantagen verzichtet, Steuervorteile für PKWs mit mehr als 8 Liter Verbrauch abschafft und mit diesem Geld die CO2-Senken stärkt, also Waldschutz, Aufforstung, Erhöhung des Humusgehalts der Ackerböden, Renaturierung von Mooren sowie Verzicht auf große Klimakonferenzen.

    Das bringt in jedem Fall mehr als das derzeitige Gewurstel.
  5. #5

    50 mal

    Zitat von günter1934 Beitrag anzeigen
    In diesem Blog waren Sie mal der Erste mit Ihren zum gefühlt 50. Mal durchgekauten Sprüchen!
    Es wäre gescheiter, Sie würden mal auf Argumente antworten.
    Zum Beispiel warum die Emissionszertifikate so billig sind.
    Nicht mehr?

    Welche Argumente?

    Und wie recht ich hatte, sieht man schon an Beitrag Nr 3
  6. #6

    Zitat von Trevis Beitrag anzeigen
    Nicht mehr?

    Welche Argumente?

    Und wie recht ich hatte, sieht man schon an Beitrag Nr 3
    Dass der Zertifikate-Handel ein einziger Witz ist, sieht man doch allein an der fixen Anzahl die sich nicht an der Wirtschaftslage orientiert. Gäbe es jährlich oder am besten in jedem Quartal eine neue Festlegung für die Anzahl der ausgegebenen Zertifikate oder der Menge CO2 die damit genehmigt wird, wäre das System deutlich sinniger.

    Und wo jetzt unbedingt unwiderlegbar festgestellt wurde, dass der Klimawandel tatsächlich durch den Menschen verursacht wurde und nicht der natürlichen Schwankung (ich erinnere nur an die Eiszeit vor 18.000 Jahren mit den dazugehörigen Warm- und Kaltzeiten) unterliegt, müssen Sie noch darlegen.
  7. #7

    Danke

    Zitat von Trevis Beitrag anzeigen
    kommen wieder die ganzen Klimaleugner und jubeln, weil es so schwierig ist, den CO2-Ausstoß zu verringern.

    Wie war das noch mal?



    Klimaskepsis 1.0: Eine globale Erwärmung findet nicht statt.

    Irgendwann, als auch dem Dümmsten auffiel, dass die Rekordsommer sich häufen, die Gletscher schmelzen, etc., also als man diese abstruse These nicht aufrecht erhalten konnte, kam

    .
    Danke Trevis,
    zum zigstem Male Ihre Lieblings-VT.
    Warum denn nun das schon wieder ?
    Sie haben doch alles richtig gemacht und kassieren für Ihren
    PV-Strom täglich über 50 Cent/pro eingespeister kWh für mindestens
    noch 10 Jahre (nach Ihrem eigenen Bekunden ).
    Wenigstens leisten Sie was im Gegensatz zu den CO2 Wegelagerern,
    wenn auch nur zu E-Energiepreissteigerung oder war es anders rum ?
    Haben Sie diese Dinger (CO2-Ablaßhandelscertifi......) zu Spekulationszwecken erworben ?
    Es kommen auch wieder bessere Zeiten,ruhig Blut und Sonnenschein......................-;0
  8. #8

    "Größtenteils harmlos"

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Wer CO2 in die Luft bläst, braucht dafür ein Zertifikat - doch der Handel*mit den Verschmutzungsrechten*ist wirkungslos geworden.*Die Papiere sind derzeit so billig, dass kein Unternehmen in den Klimaschutz investieren muss.*Schuld ist die Politik: Sie hat den Markt überschwemmt.

    Schlapper Emissionshandel: Klimasünde zum Preis einer Pizza - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft
    Zertifikatehandel ! Verschmutzungsrechte...
    ...

    Row
    Row
    Row your Boat
    Gently down the stream
    Merely
    Merely
    Merely
    Merely
    Life ist but a Dream...
  9. #9

    Lies den Artikel

    Zitat von günter1934 Beitrag anzeigen
    In diesem Blog waren Sie mal der Erste mit Ihren zum gefühlt 50. Mal durchgekauten Sprüchen!
    Es wäre gescheiter, Sie würden mal auf Argumente antworten.
    Zum Beispiel warum die Emissionszertifikate so billig sind.
    Lies doch einach mal den Artikel. Da wird lang und breit erklärt wieso - und mit ein bisschen Nachdenken, kommt man auch drauf warum es im Prinzip gar keine Rolle spielt (wird auch im Artikel erklärt).








TOP



TOP