[thepunisher75]

Masturbation? Kein Problem. Homosexualität? Kann gerechtfertigt sein. Die Unauflöslichkeit der Ehe? Muss hinterfragt werden. Diese Thesen der Autorin Margaret Farley verurteilt der Vatikan scharf. Dumm nur, dass die Amerikanerin Mitglied einer katholischen Ordensgemeinschaft ist.

Vatikan kritisiert Ordensschwester Margaret Farley für Buch Just Love - SPIEGEL ONLINE

Immer noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen, werter Papst ? Zeitmaschine irgendwo stecken geblieben, vielleicht im Mittelalter ! Mal sehen wie lange es noch dauern wird, bis die RKK und der Vatikan endlich kapiert, das sie sich ändern muß, weil die Leute um sie herum sich andauernd ändern. Aber stattdessen kritisieren die Christen lieber an den Muslimen herum, weil die sich ja nicht ändern wollen. Naja, sag nur folgendes, wenn der Islam 500 Jahre hinter den Christen herhinkt, hinken die dem 21. Jahrhundert mindestens 2,000 Jahre hinterher. Soviel zum Fortschritt der Religionen !

[FreakmasterJ]

Masturbation? Kein Problem. Homosexualität? Kann gerechtfertigt sein. Die Unauflöslichkeit der Ehe? Muss hinterfragt werden. Diese Thesen der Autorin Margaret Farley verurteilt der Vatikan scharf. Dumm nur, dass die Amerikanerin Mitglied einer katholischen Ordensgemeinschaft ist.

Vatikan kritisiert Ordensschwester Margaret Farley für Buch Just Love - SPIEGEL ONLINE

Was macht die gute Frau in einer kath. Ordensgemeinschaft, wenn sie mit den Thesen der Katholischen Kirche überhaupt nix anfangen kann?? Wollte sie den Laden unterwandern, um als" katholische Ordensschwester ihre Ansicht nun kund zu tun".
Wenn sie nicht von alleine geht, wird sie jetzt wohl mit nem Rausschmiss rechnen dürfen?!

[Rainer Helmbrecht]

Immer noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen, werter Papst ? Zeitmaschine irgendwo stecken geblieben, vielleicht im Mittelalter ! Mal sehen wie lange es noch dauern wird, bis die RKK und der Vatikan endlich kapiert, das sie sich ändern muß, weil die Leute um sie herum sich andauernd ändern. Aber stattdessen kritisieren die Christen lieber an den Muslimen herum, weil die sich ja nicht ändern wollen. Naja, sag nur folgendes, wenn der Islam 500 Jahre hinter den Christen herhinkt, hinken die dem 21. Jahrhundert mindestens 2,000 Jahre hinterher. Soviel zum Fortschritt der Religionen !

Meine Befürchtung ist, dass die rkk reformiert wird, aber nur aus religionspolitischen Gründen. Das bedeutet, der Papst frisst, bildlich gesprochen Kreide, aber die Leute mit den roten Kittelchen verteidigen die alten Vorstellungen. Man wirft den Katholiken vor, "falsch" zu sein, aber vermutlich wird sich dieser Eindruck verstärken. Sollte sich die rkk nur verändern um weiterhin Geld abzugreifen, dann wird nur der Untergang beschleunigt.

MfG. Rainer

[Hompster]

Immer wieder witzig, wie sich alte Männer, die keinen Sex haben dürfen, hochtheoretisch über ihn auslassen. Egal ob Zölibat, Missbrauch oder altertümliche Sexualmoral - die katholische Kirche taucht hauptsächlich im Zusammenhang mit dem Thema Sex in den Medien auf. Ein etwas entspannterer Umgang mit ihm würde das vielleicht ändern... Der Mensch ist von Natur aus eigentlich nicht monogam und Sex die natürlichste Sache der Welt - deswegen praktizieren ihn ja auch die meisten Arten auf diesem Planeten. Ernstlich gestörtes Verhalten ist die von der katholischen Kirche propagierte monogame Partnerschaft bis dass der Tod uns scheidet und Sex natürlich nur zur Fortpflanzung...

[zeromancer]

Wieder Kirchen-Bashing, na klar...
Was gibt's an der Reaktion des Vatikans eigentlich konkret auszusetzen? Über die Sexualmoral der Kirche kann man diskutieren, ok. Aber noch gibt es eben die geltenden Richtlinien, und nicht erst seit gestern. Die Ordensschwester räumt selbst ein, dass sie wissentlich nicht nur ein-, sondern mehrmals gegen die verbindliche Lehrmeinung angeschrieben hat. Dass ihr Buch dafür nun vom Vatikan massiv beanstandet wird, ist kein Skandal, sondern die logische Konsequenz auf die bewusste Provokation. Wie gesagt, man kann über die Normen des Vatikans diskutieren, dass dieser aber seine Normen nach Recht verteidigt ist eine Selbstverständlichkeit und sollte nicht so reflexartig aufgebauscht werden.

[c.PAF]

Die Autorin offenbare ein falsches Verständnis der Natur und der natürlichen Moralgesetze.

(...)

Die Glaubenskongregation sieht Masturbation (hingegen) als "ernstlich gestörtes Verhalten" an.

Oh mein Gott, ich bin ernstlich Verhaltensgestört!
Ausgerechnet der Vatikan soll also das richtige Verständnis der Natur und der natürlichen Moralgesetze haben?
Als Verhaltensgestörter ist es wohl kein Problem, wenn ich darüber schallend lache und mein Leben in der Realität gesund und zufrieden weiterlebe. Die Traumwelt überlasse ich einem globalen Unternehmen, daß mitten in Rom in einem Kleinstaat vor sich hin kaspert...

[Joachim Baum]

Wieder Kirchen-Bashing, na klar...
Was gibt's an der Reaktion des Vatikans eigentlich konkret auszusetzen? Über die Sexualmoral der Kirche kann man diskutieren, ok. Aber noch gibt es eben die geltenden Richtlinien, und nicht erst seit gestern. Die Ordensschwester räumt selbst ein, dass sie wissentlich nicht nur ein-, sondern mehrmals gegen die verbindliche Lehrmeinung angeschrieben hat.

Hat nicht schon mal ein Jesus von Nazaret die Faktenlage der Lehrmeinung gegenübergestellt - wenn man den Evangelien glauben soll? Und ist er nicht auch deswegen in hochnotpeinliche Bedrängnis gekommen - wenn man den Evangelien glauben soll?
Was kann man daraus über unverrückliche verbindliche Lehrmeinungen erkennen? Was soll man von denen halten, die solche Lehrmeinungen gegen - sogar eigenes - besseres Wissen verbreiten?

[ramirez63]

ist noch nicht in unserem jahrhundert angekommen und wird das auch nie. eher im gegenteil: er will uns argumentativ ins tiefe mittelalter zurückbomben...
wobei -zumindest logisch-systemimmanent- eigentlich klar sein müsste, dass die autorin über dinge spricht, von denen sie von "amts wegen" eigentlich gar keine ahnung hat oder haben darf.....keuschheitsgelübte und so weiter...

[meinmein]

Die katholische Kirche ist wie Facebook. Niemand wird gezwungen da mitzumachen.
Wenn man sich solchen sekten aber unterwirft, soll man nicht jammern.
("Wieviele Armeen hat der Papst?")

Grund zu jammern haben nur die Angehörigen der anderen großen Weltreligion, die einen Austritt sogar mit dem Tode bestraft.