Forum


 

Saudi-Arabien: Die Frauen fürchten sich vor Prinz Naif

Prinz Naif Abd al-Asis soll Saudi-Arabiens nächster König werden. Von Frauenrechten, die in den vergangenen Jahren verbessert wurden, hält der künftige Nachfolger Abdullahs wenig. Dem Land droht damit die Rückkehr in die komplette Geschlechter-Apartheid.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...794573,00.html
  1. #50

    Religionsfreiheit in Saudi Arabien

    Zitat von andreasneumann2 Beitrag anzeigen
    . Wir haben nicht das Recht den Saudis Vorschriften zu machen. Das würde das Recht auf Religionsfreiheit verletzen! Und das Recht auf Religionsfreiheit ist viel wichtiger als die Rechte von Frauen. Das ist auch der Grund wieso hier in Deutschland den Moslems so viel Rechte eingeräumt wird ihre Religion frei auszuleben! Und auch das müssen wir tolerieren!
    Haben Sie sich schon einmal mit Religionsfreiheit in Saudi Arabien befasst? Der salafitischen Islam ist dort Staatsreligion, selbst die Religionsfreiheit der Schiiten ist eingeschränkt. Kirchen, Synagogen gibt es dort erst gar nicht nicht und dürfen auch nicht gebaut werden, die Einfuhr von Bibeln ist verboten, usw. Das müssen wir jetzt alles tolerieren oder wie meinen Sie das?
  2. #51

    kein Problem

    Zitat von mattorres Beitrag anzeigen
    Auch die Außenpolitik der Saudis ist einen Blick wert. Es ist erklärtes Ziel saudischer Politik, die weltweite Verbreitung des Islam zu fördern. Hierzu wird ein breites Instrumentarium internationaler islamischer Organisationen (darunter Muslim World League) und privater Wohltätigkeitsgesellschaften (beispielsweise World Assembly of Muslim Youth) unterstützt. Quelle: Auswärtiges Amt

    Auch in Deutschland werden die Salafisten von Saudi Arabien unterstützt.

    http://www.faz.net/aktuell/politik/i...and-15732.html
    Wäre normalerweise kein Problem, wenn die Interessen unserer Regierungen dem Volk zugute kämen, so, wie es der Amtseid verlangt.
  3. #52

    Ob er damit nicht das Gegenteil erreicht?

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Prinz Naif Abd al-Asis soll Saudi-Arabiens nächster König werden. Von Frauenrechten, die in den vergangenen Jahren verbessert wurden, hält der künftige Nachfolger Abdullahs wenig. Dem Land droht damit die Rückkehr in die komplette Geschlechter-Apartheid.

    http://www.spiegel.de/politik/auslan...794573,00.html
    Je härter er durchgreift, desto früher wird ihm der Laden um die Ohren fliegen.

    Die junge Bevölkerung Saudi-Arabiens wird sich diese Bevormundungen nicht mehr lange gefallen lassen.
  4. #53

    Geschlechter-Apartheid einmal umgekehrt

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Dem Land droht damit die Rückkehr in die komplette Geschlechter-Apartheid.
    Die haben wir doch hier auch - nur mit umgekehrtem Vorzeichen: Frauenparkplätze, Frauentaxis, Frauenbevorzugung auf dem Arbeitsmarkt, Frauen-Überpräsenz im gesamten öffentlichen Sektor, in der Justiz, Mütter-Bevorzugung im Familienrecht, und und und...

    Nur "unten", in den schweren und gefährlichen Berufen sowie in den Strafanstalten sind Frauen bei uns wirklich unterrepräsentiert.
  5. #54

    Zitat von Silberstern Beitrag anzeigen
    Richtig! Warum es 15 Beiträge braucht, bis die erste differenzierte Meinung kommt, erschreckt mich schon gewaltig. Wenn das mit der "Frauenförderung" so weiter geht, macht es in 10 Jahren sicher Sinn als Mann abzuwägen, ob eine Klimaveränderung vielleicht nicht gut tut. Dann können die ganzen Emanzen und möchtegern Leistungsträgerinnen sehen wie sie zurecht kommen ;-)
    Was an dieser Meinung differenziert ist müsste mal klar dargestellt werden. Voreingenommen und dumm würde ich das sehen.
  6. #55

    Die Frauen fürchten sich vor Prinz Naif

    Zitat von Neinsowas Beitrag anzeigen
    ...saudi-arabische Frau, würde ich auswandern!
    Würden alle saudi-arabischen Frauen auswandern, (mit ihren kleinen Kindern), dann würden die Männer mal mit ihrer Macht auf dem Trockenen sitzen. Hei, das wär lustig! Auf welche Ideen sie dann wohl kämen?...
    Gute Idee, nur dazu ist eine Genehmigung des Ehemannes oder eines anderen männlichen Mitgliedes der Familie vonnöten, sonst wird das nichts - mit dem Auswandern!!
  7. #56

    .

    und im bösen tuniesien gab es frauenrechte , gleichberechtigung.

    aber ich vergaß- tunesien unter ben ali war ja eine böse diktatur. saudi arabien ist hingegen wunderbar-oder warum bombaridert die nato nicht?
  8. #57

    Ganz schön naiv....

    Zitat von Neinsowas Beitrag anzeigen
    ...saudi-arabische Frau, würde ich auswandern!
    Würden alle saudi-arabischen Frauen auswandern, (mit ihren kleinen Kindern), dann würden die Männer mal mit ihrer Macht auf dem Trockenen sitzen. Hei, das wär lustig! Auf welche Ideen sie dann wohl kämen?...

    sind Sie! In Saudi Arabien darf eine Frau ohne männliche Begleitung durch ihren Ehemann oder ihrem Bruder/Vater nicht vor die Haustüre. (Sonst droht Auspeitschung durch die Religonspolizei!) Und das mit dem Ausreisen ist für eine Frau noch schwieriger. So darf sie nur mit schriftlicher Genehmigung ihres Mannes aus Saudi Arabien ausreisen. Auch ein Reisepass gibt es nur wenn der Mann ausdrücklich zustimmt!
  9. #58

    Freude am Fahren

    Nun ist es ja nicht so, dass Frauen in KSA aufgrund des Fahrverbots angekettet daheim sitzen. Jedes Haus hat einen Chauffeur, wer es sich leisten kann auch mehr als einen, und dieser kutschiert die Damen in Luxuskarossen von einer Shoppingmall zur naechsten. Wenn ich mich dann hier in Dubai allmorgentlich vom einem Stau zum naechsten quaele, schiesst mir des oefteren der Gedanke durch den Kopf, wie schoen es doch waere, relaxed auf der Rueckbank zu sitzen, in der Zeitung zu blaettern und ganz entspannt im Buero anzukommen. Die Frauen hier haben die Fahrerlaubnis, nutzen aber aus Bequemlichkeit oft und gerne den Chauffeur. Ich kann es ihnen nicht veruebeln, im Gegenteil, ich beneide sie.
  10. #59

    Zitat von MonaM Beitrag anzeigen
    Es geht schlicht und einfach darum, dass jeder Mensch übergesetzliche Rechte hat, die ihm qua seines Menschseins zustehen, nicht wegen seines Geschlechts. Die "andere Stellung" ist im Falle der saudischen Frauen ganz klar eine massiv benachteiligte Stellung, die rein ideologisch begründet wird.
    Dann schauen Sie mal nach Deutschland: Sorgerecht gibt´s automatisch nur für Mütter, nicht für Väter.
    Ähnliches galt bis vor ein paar Monaten für den Zwangsdienst namens Wehr- oder Ersatzpflicht. Rein ideologisch motiviert ist auch die deutsche Gesetzgebung, nachdem nur Frauen nicht zu Kampfeinsätzen verpflichtet werden können, Männer dagegen schon. Und während in Deutschland Frauenbeschneidungen per Gesetz verboten sind, ist diese Genitalverstümmelung bei Männern nicht gesetzlich verboten. Diese Aufzählung ist noch fortsetzbar.


    Zitat von MonaM Beitrag anzeigen
    Die Tatsache, dass Frauen auch in einem modernen Rechtsstaat noch nicht völlig gleichberechtigt sind und es vielfältige Bemühungen gibt, dies zu ändern, vermindert in keiner Weise die berechtigte Kritik an der eklatanten Ungleichbehandlung der Geschlechter in anderen Teilen der Erde. Sie muss vielmehr ein Ansporn sein, auf die Beseitigung von schwerem Unrecht zu dringen.
    Nur könnte man ja mal in Deutschland anfangen, bevor man andere kritisiert. Bemerkenswerterweise sind es z.B. oft die gleichen PolitikerInnen, die mit dem Finger auf Saudi-Arabien zeigen, aber hierzulande Vätern das automatische Sorgerecht verweigern.


    Zitat von MonaM Beitrag anzeigen
    Man kann nur hoffen, dass inzwischen auch die Frauen in Saudi Arabien vom "Revolutionsvirus" infiziert sind und ihre Rechte einfordern.
    Man(n) kann nur hoffen, daß diese Frauen, anders als in Deutschland geschehen, nicht nur Rechte einfordern, sondern auch entsprechende Pflichten übernehmen.








TOP



TOP